"après que" est suivi du subjonctif quand il exprime une action envisagée dans le futur, donc pas encore réalisée ou pas encore sure de se réaliser. la proposition principale est à l'indicatif en général.
dans ta phrase, on peut avoir soit le subjonctif, soit l'indicatif selon ta situation.
si tous les clients sont déjà partis alors c'est l'indicatif qu'il faut utiliser : "après que tous les clients sont partis, nous avons pu partir."
si au moment de parler les clients ne sont pas encore tous partis, alors il faut utiliser le subjonctif : "nous pourrons partir après que tous les clients soient partis."
"après que" est suivi du subjonctif quand il exprime une action envisagée dans le futur, donc pas encore réalisée ou pas encore sure de se réaliser. la proposition principale est à l'indicatif e ...
浪魂 发表于 2009-8-9 09:05
"après que" est suivi du subjonctif quand il exprime une action envisagée dans le futur, donc pas encore réalisée ou pas encore sure de se réaliser. la proposition principale est à l'indicatif en général.www.revefrance.com
www.revefrance.com
dans ta phrase, on peut avoir soit le subjonctif, soit l'indicatif selon ta situation.www.revefrance.com
si tous les clients sont déjà partis alors c'est l'indicatif qu'il faut utiliser : "après que tous les clients sont partis, nous avons pu partir."
si au moment de parler les clients ne sont pas encore tous partis, alors il faut utiliser le subjonctif : "nous pourrons partir après que tous les clients soient partis."
Loc. conj. Après que, suivi de l'indicatif ou du conditionnel, mais non du subjonctif. À la suite du moment où. Après que nous fûmes sortis du port, la tempête s'éleva. Je ne rentrerai qu'après que la nuit sera tombée, après la tombée de la nuit. Après que vous aurez parlé, il décidera. Après que les enfants eurent dîné, nous partîmes. Il a dit qu'il vous verrait après que vous auriez remis votre rapport.
à noter tout de même que les linguistes ne sont pas unanimes quant à l'emploi du conditionnel après "après que", bon nombre d'entre eux affirment que seul l'indicatif est de mise, étant donné que la subordonnée introduite par cette locution ne pose pas une condition, mais indique seulement la postériorité. je suis de leur avis, et c'est d'ailleurs ce que martèlent tous les professeurs de français depuis la 6ème.