|
本帖最后由 aubonj 于 2009-8-9 03:28 编辑
时政是个各抒己见的地方,而不是一些人捏造谣言,诬蔑毁谤,和故意捣乱的地方
同样,希望如果有正义感很强而保护寡妇攻击孤儿的律师们不要说是双重标准,当一些问题靠向自己的时候和不靠向自己时而有不同的标准
为什么当有人骂达赖时没有人出声,有人骂了一句罗京立刻就有人很激动
为什么处理台湾帖子时没有人出声,处理基督教帖子时,就立刻很激动
其实这些本身性质是一样的,可是为什么要双重标准?
人们总是在事物的一面上显得特别激动,可是不去想想另外一面。事实上已经是严重的脱离实际的诬蔑,而如果一定要闭着眼睛,视而不见,还信誓旦旦,那能怎样。
说实话,保护寡妇,攻击孤儿的律师有很多了,,可是真正说了句站在中间的公道话的也只有crouye了
如果真是这样的话,我不是一个喜欢哗众取宠的人,我也不是一个会同流合污的人。我更喜欢有水平,有修养,有层次的群体。如果我适合这里,我会继续服务,如果我不适合这里,我可以立刻辞职。让自认为不双重标准的人来掺和。
pss
请问每个人都从卢梭的书里读出的是宽容和理解,而就有一个人硬是挑其中的几个句子,拼凑着说,你看卢梭教人去杀人。
然后,虽然所有读过卢梭的书的学生,他们也有各自的想法,但是这个人联系4天大规模不间断的诬蔑这些看了卢梭的书的人是“精神扭曲”(楼主原话,重复N次,以及等等更加恶劣的词语,就不引用了),请问这样论坛是否该管
例如,就因为当年在柬埔寨的独裁者是无神论者,还有几部书,于是就以此大肆宣扬所有的无神论者都是没有道德,没有涵养,没有人性,都是屠夫通奸者,而且还连续几天,大规模不间断的刷屏式利用战法宣传其这种逻辑。还要说无神论者都是精神扭曲的很严重啦,无药可医啦。
有个很和善的无神论者,从来都没有杀过一个蚂蚁,来问他这是为啥了,我从来没有想过这个啊。于是那个人就拿着自己挑出了的那几个句子,继续自说自话,不停的说,刷屏式的说,你就是爱杀人,你就是没人性,因为你看过那本书啦!!
这个人版主之前劝告过,他不听,铁了心要继续。版主忍耐了3天,第四天才处理了他。 |
2009-8-8 23:31:42
|