战争奇迹与战争之外的奇迹

10031

好长的文章

旺财

看了这篇文章 终于体会到为什么他们说战法左派失势 只能靠搬祖宗来搏回一点面子

旺财

[quote]楼上的。。。。你怎么定义左派？？？



我觉得自己是支持政府一派。。。但是我反对楼主的腔调。
ONI 发表于 2009-7-2 11:01 [quote]

我支持春哥的
我是看到一个帖子讲什么给战法左派平权的 再看到这个有点感触而已
按照那个帖子叙述的 极端反对散布国内消极言论的 就是左派了 那个帖子提议 战法的左派们可以任意骂人 是美分党 舔美国干爹屁沟
不受惩罚 大抵如此

当然这个左派仅限于战法这个版块而已 不同的地方左右定义不同

其实左右都无所谓 学校主席与人斗其乐无穷的精神 无论左右 都给你一个左倾主义错误 一个右倾主义错误 搞倒

crazylapin

絕聖棄智，民利百倍；絕仁棄義，民復孝慈；絕巧棄利，盜賊無有。此三者以為文，不足。故令有所屬﹕見素抱樸，少私寡欲，絕學無憂

不知道这样，是对是错

alpacino

党卫军。

isaac_yang

楼上的。。。。你怎么定义左派？？？



我觉得自己是支持政府一派。。。但是我反对楼主的腔调。
ONI 发表于 2009-7-2 11:01

我觉得应该叫政府派。因为感觉左派的观点应该是不但支持政府干预，支持政府管制。同时左派的观点也是支持增加底层人民福利、增加底层人民政治权利。就是说左派是支持政府多赚钱，同时政府也应该多干活。

而目前的政府在增加政府干预、增加政府收入方面属于左派，在增加底层人民福利和底层人民政治权利方面属于右派。所以说政府派在某些观点上是左派，在某些观点上是右派，不好归属阿。
或者国内的左右派重新定义一下。

liudayie

可惜打得不是坏人，打得是好人，做了坏人的帮凶

liudayie

幸亏我们没和伊拉克接壤，要不会不会帮萨达姆打美国人