原来传说中的铁饭碗的薪水是这样低的

Cardiff

wwww5是老师吧, 对这方面这么了解.

wwww5

我只是快乐的小人物。

Cardiff

请教wwww5, 在申请mdc的时候, 需要提供博士论文审稿人的rapport吗? 就是jury里两个rapporteur的评审报告.

wwww5

申请材料可以查阅 decret n84-431 du 6 juin 1984，article 26-I-1，titre IV
答辩后给的 rapport de soutenance 是必须，你说的两个 rapports pre-soutenance 不是必须的，但不给不行，算是潜规则吧。

PETITBETE

能说得再详细一点吗？"CDI算是CADRE里面最低得级别"是什么意思？ 都是CDI的啊.

我知道后面有等级是   F G H Cadre supérieur
听同事说 G net 好象是3000，H就是3500 不知道是不是这样？ ...
haiowen 发表于 2009-6-16 13:46

Cadres

CDD

CDI

XX

F1

F2

G1

G2

H1

H2

CS

qqch comme ça

Cardiff

谢谢wwww5.

再请教: 一般情况下, 如果rapporteur同意答辩的话, 在rapports pre-soutenance里给的结论是favorable, 还是très favorable. 这个跟最终的rapport de soutenance 里 mention: très honorable有没有关联?

亦或, rapporteur在rapport pre-soutenance里指出了一些不足, 给出的结论是favorable, 答辩后, jury给出的mention是très honorable, 在申请mdc的时候, 评委会是更看重rapports pre-soutenance的结论呢, 还是更看重rapport de soutenance 的结论?

谢谢

wwww5

我也没有太多经历。通常只有同意答辩，和同意答辩但须修改两种。不同意答辩比较罕见，一下打好几个人的脸。没有直接关联，但rapporteurs 要对你的论文有意见，是不会在答辩时窝在肚里的。我原来在另一个贴里说过，mention是要逐渐消失的遗老遗孤，如果你学校现在还有，当然还是要努力争取的。

看 rapports 的主要原因是 rapports 比 these 短很多很多。pre 的尤其重要，因为都知道答辩结论那个净说好话。要是问题太多的确有很大影响，邮出去之前多找老师看几遍。qualif 只看学历背景，科研文章，授课专业和课时，来衡量过和不过。至于 comite de selection 选人，不得不说的是，他们选的不是天才，不是最牛的那一个，而是最合适的那一个，因为选进来的是他们未来几十年的同事。

Cardiff

如果博士其间没有任何的授课经验, 是不是在申请mdc的时候很被动?

wwww5

少于100h equiv TD，qualif 过不了。

spring

博士毕业进学校当老师, 国家公务员吧, 一月1700net, 3年后涨200,  够低吧.
yflp 发表于 2009-6-15 13:24

每年有3个月假期，每周3还不用工作，多好啊！

soniascc

法国一般公务员薪水都不怎么样  我小叔的老婆工程师学校毕业的  1500不到  在税务   干了十几年了

cocolys

国内的公务员才叫了不得，今天刚看到中国95%的上亿的富翁都是高干子弟。