华尔街日报：中国花钱买来的老大地位能维持多久？

Ronchon

花钱买个老大也得有钱才行。前些年中国靠着出口拉动了经济增长，没花多少钱，但是攒了不少。虽然专家们总说要经济转型，要靠内需。可是当初都两位数的增长了，而且已经通货膨胀，劳动力吃紧了。既然失业的问题解决了，政府再花钱的确没什么意义。好钢要用在刀刃上。这次经济危机终于显示出存钱的好处了。政府投资正好可以拉动一下内需。至于能不能转型，谁也说不准。不过就算中国真的转型了，如果没有了外需，也不可能保持过去的高增长。如果过几年真的没有了外需，那就说明欧美的经济体系完全崩溃了。这样看来，中国就算增长率低一些，照样可以作老大。

六人行

顶一个，我们要思考！

摧枯拉朽

老大，面子，傻瓜

Gregory_Wang

今年的工业附加值增幅的数据是有问题的
上次不是还曝光了用电量与这个数据之间的联系
用电不增，问什么工业附加值会增长？

今年4月份的工业增加值增幅和零售额增幅分别为7.3%和14.8%。由于零售额是按现价计算的，因此去除物价因素，今年4月份的零售额实际增长率应与去年同期大体相当，而工业增加值增长幅度却不及去年同期的一半，这种工业增幅大大低于零售额增幅的情况已经持续了好几个月。