【参赛05】我想牵起你的手

peiming

原来我并不赞同以这种形式写小说。
但未尝不可？小说主要在于故事，故事主要在于人物和情节，不管以什么表现手法能把人物和故事想读者表达清楚，那就是小说。

本文故事和人物很清晰，有冲突但太过平淡，缺点是记述还是比较流水帐式，语言缺乏个性特色。

从文笔来讲给6分（两个日记的风格太相近，没有突出各自的语言和性格特点）
从人物讲给7分（各自的特点清晰，心理描写细致）
从情节来讲给5分（没有新颖之处）
从结局来讲给4.5分（没有任何的意外和新奇处）
从结构讲给7.5分（是目前为止结构相对精巧的文章）

本文我给分：6.5分


附：

丈夫支出帐本中的一页
马克·吐温

       招聘女打字员的广告费......（支付金额）

       提前一星期预付给女打字员的薪水......（支付金额）

       购买送给女打字员的花束......（支付金额）

       同她共进的一顿晚餐......（支付金额）

       给夫人买衣服......（一大笔开支）

       给岳母买大衣......（一大笔开支）

       招聘中年打字员的广告费......（支付金额）

（某报社向马克·吐温约稿，请他写一篇短篇小说。作家当即应允，但提出条件：他将写一篇短篇小说，报社要按长篇小说付给稿费。原因是这篇短篇中浓缩了一部长篇小说的内容。）

断肠琵琶

原来peiming也读过江山依旧对小小说写作的教程
我基本同意peiming的意见 作者要是能够在语言提炼故事情节起伏上下点功夫，还是不错的文章，情节冲突需要新颖意外些。
评分 6点5分

边城小草

如果不看语言的生涩和内容稍感幼稚以外，我还是非常喜欢这篇的。
评分决定一切：7.5 分

边城小草

马克.吐温那段，我在很久以前的一期《读者》里看过，似乎，仿佛，还拿了人家不少的佣金。

江左夜航船

似是网络语言？
内容一般，两篇日记的对比有些牵强，尤其收尾处。

4分

Donccer

路过

无印凉粉

Absence d'affabulations et non émouvant.

je mets 7

1角2分

Absence des affabulations et non émouvant.

je mets 7
无印凉粉 发表于 2009-6-8 17:27

凉粉说：“缺少情节冲突，不够感人。”
评分：7分

穿越者

让我想起什么，清新的文笔，弱智的构思，6.5分。

穿越者

嘿嘿，自己也能做评委，小人得志一会吧

aubonj

没办法，peiming把我想说的都说了

6.5分

我真的不是跟风……

rosyhorse

个人比较喜欢作者选择的文体，但情节感觉有点矫情了。像以前看的“青年文摘”中“青春风铃”中的文章。。
7分。

清苑

很年轻的文章 不过 没有什么心意
6分

北京度

7 pas si mal que ca