对法国的评论!

CiCi0214

我一直挺喜欢法国的，来了以后也是
这个国家不缺乏闪光和优点 也不缺美丽，就看你会不会发现了

freshspace

因为有美国, 所以法国最多当老二老三老四老五的第二梯队. 所以有人就开骂, 一方面是有"更好"的选择, 觉得来法国不够理想; 另外一方面, 过去想象的太好了, 而跟实际有落差, 也是要骂人的.

风之伤

不知道大家有没有注意到，哪里的留学生论坛就说哪里不好，战法上的某些人把法国贬得一钱不值，英国论坛贬英国，到了加拿大贬加拿大。再看看国内论坛，某地城市论坛必然有一堆外来从业者把当地骂得一钱不值。不知道这是什么一种心态

aibangchinois

和法国人的关系，或可类比情人、夫妻之间的关系，需要捧、压结合，以捧为主，以
压为辅。只有一味捧，那对方迟早要骑到你头上，对你轻视有加、颐气指使。但是
如果只知指责对方，即使出于爱，也显得刻薄，难免积怨成仇。

假正经

写的很真诚！拜读了！

相对那些空洞的谩骂文字，此文可谓是字字珠玑！

感谢法国给我看到人生的不同精彩！

蓝色鸢尾

说出我的想法，赞一个。

puertaouesta

LZ说得挺好的，口吻挺平和的。

我觉得，在法国的中国人批评法国，这其实不是什么不好的事情，关键在于批评的目的、方式和结论。

批评法国的目的是什么呢，如果在于就事论事，我觉得谁都有批评的权利。同一件事，不能仅仅因为人在中国或者在法国就有或者没有权利说。什么叫在人家的地盘上不能过于说三道四呢？如何界定“说三道四”，如何界定“过于”？退一步讲，如果我在法国的土地上没权利批评法国，那我回国就可以对法国“过于说三道四”了么？用同样的逻辑假设一下：我们如何看待外国人在他们的国土上批评中国？他们有没有权利妄言？
所以我觉得，只要是从某个社会现象本身出发，讨论，或者批评造成这种现象的原因、走向，都可以。

至于批评的方式，我想大家都是成年人，谁也不愿意和一个发表言论时带有强烈的优越感或者侵略性的人说话——特别是在彼此意见相左的时候。所以，如果可以把语气放得平和一点，像LZ这样，聊聊或者侃侃，即使不能达成一致，起码可以敞开交流，这也不错。

如果一个在法国的中国人批评法国后得出的结论只是“中国比法国好”，“法国不行了”，这样的结论谁也不爱听。如果他到巴黎来旅游，发现巴黎并不符合他对它的期待，就对法国人说，“这还不如我们上海/北京呢……”，人家能高兴么？所以人家如果本能地反击，说“你中国那么好，为啥来法国？”就不能完全归咎于对方。这样的话说出，只能让双方尴尬。所以最好不要简单比较、断言哪个国家比哪个好，这样的结论可能武断片面，更让对方难以接受，谁还没有个自尊呢？

unquenchedlight

ATHR

每年都有勇敢的年轻人

cafenoire

其实我不觉得有人常骂法国啊。。。。不过之前巴黎干扰奥运会火炬传递那次，论坛上骂声是挺多的，我觉得可以理解啊。不知道LZ怎么看。

Donccer

嗯，主观色彩很少

8错

histoire

LZ的文章有个隐含的前提，就是本国人会说本国好。可是我在中国的时候也说中国不好呀。我隔了几年回国， 发现中国很多地方变好了，当然综合水平还比不上法国。法国呢，好像没变。

另外不要说觉得法国不好就走呀。谁的生活都不是说走就走的。很多法国人也说法国不好，他们不也没走。当然也有走了的，找更好的地去了。

cheng520

不过确实很多同胞都是这样，嘴里说不好，这不好，那不好 的，却留下的，我现在

听到这些 ，都是说，不好就回国吧，呆在这干嘛 。国内是很好啊！

yingangyouzi

LZ讲的很好，但觉得美中不足的是:大不部分看法还是感性的，方法上的，而不是理性的。
觉得23楼PUERTAOUESTA的分析很中肯。