请教一下机械类专业在法国就业机会如何

huomud

不知道楼主倾向于什末样生活？
Mécanique des Matériaux et Procédés pour l’industrie 这个专业从字面上来看材料涉及的很多，理论方面对连续介质力学，疲劳、材料要求较高（这个专业特枯燥！），计算机实际应用方面有限元方法可能分量很重，主要tp也都是使用各种软件ansys pamcash等；至于此专业后半部分估计就是铸造，金属切削等方面的课程。在这个领域，中国应该很强的，你可以看到当今大多数这方面的论文都有中国人的身影，所以如果楼主想学这个专业那末实际应用能力（仿真方面）应该要很强，才可以立足。
Mécanique, Ingénierie, Environnement ：这个专业感觉就是说不清楚可能主要是CAE CAD/CAM软件编程？如果是这样，那末要求楼主要掌握主要计算机语言、并且对离散数学，数学物理方法（我所在年级150左右一次通过率只有40人，这40人平均分之有6-7分，我只记得只有一个人得了17分，第二名只有12分。绝大多数人只有0-1分）、高等数学向量空间透彻理解，然后才是基础的工程力学知识。个人认为这个领域中国人才缺口比较大，当然难度较大。如果能读好的话，楼主大有可为。
Mécatronique没啥可说的：看过变形金刚的话，就会理解为什末狂派首领被法国人翻译成mecatron

huomud

总体来看，法国的机械制造行业法国国内市场有些饱和，非饱和部分航空航天军工这些应该不会招外国人（同等水平下），那末毕业之后的最好走向就是去做软件行业或着作consultant，只不过这个行业的企业基本都是中小型或者微型（五六个人），要不然读博。法国这个国家在极其强调个人职业规划，因为他们的高等教育应用硕士阶段学科划分太精确了。

cocopitch

现在这年头哪个专业都不好找

huomud

恩！同意楼上。
Mécanique des Matériaux et Procédés pour l’industrie 太老了
Mécanique, Ingénierie, Environnement 按照你是师兄的专业名称翻译，这个太交叉了，所交叉的学科全都是重量级的，这个专业难度大。虽然我不是读这个名称的专业，因为涉及到所以对我来说那是相当大，抱怨一下。读好了在哪国就业都拿高薪，读不好楼主等着打持久战吧最后还不一定干这行的研发，最多就是个应用工程师或销售工程师。  看看国内的企业，最牛的企业还借用的 道索 的内核来搞自己的软件，其他的小喽罗也只能做个渠道商的份。中国再牛，目前也没有自己的工业数值计算软件。按照流行的说法，可能是走先搞硬件再搞软件的顺序。

实习的时候是在一家软件公司发行部门，估计是销售那一块的，个人建议最好毕业实习从研发做起，原因是发展空间较大薪水相对行业最高（长远来看），做销售就只能做销售了，销售哪都不缺人。想想当时如果不是要转行肯定就要找研发的实习了，找不到也会在学校实验室作的，一个月也有450欧。

ly170302

多谢大大的指点，收益匪浅！

Mécanique des Matériaux et Procédés pour l’industrie 这个方向确实材料和力学理论的课程很多，以及有限元的东西加上加工工艺设计，过程设计，工艺选择和优化方法的工业工程的东西。国内现在这方面的人才很多，感觉也接近饱和了。至于大大所指出的仿真方向，不知道是不是指工业生产的模拟仿真，厂区数字化辅助设计，生产线平衡，工艺加工过程模拟这方面，我国内上学的时候就做个这个。不过当时还是使用相关仿真软件来做的，没有涉及过多的深层代码和硬件的东西。实际上仿真手段对于那些柔性制造程度要求较高，人工成本贵，迫切需要精益制造的发达国家来说是好的技术手段。能给生产评估设计和改进方案提供有力的技术支撑，但据我所知这个现在在国内还属于玩票性质，主要还是企业管理层不重视，中国也很长一段时间没有引进精益制造的必要，通过进一步压低员工工资的手法比采用精益制造产生效益来得更快，更有效。而且很多老工程师这方面技术不错的都不原意做，主要原因就是不来钱，吃力不讨好。不知道在法国，这方面和国内比怎么样？

Mécanique, Ingénierie, Environnement 这个好像不是CAE CAD/CAM软件编程，根据介绍好像主要是用CAE CAD/CAM这些软件进行机械设计，但在设计过程中考虑了环境等因素的影响还有就是不同的应用行业如：汽车、航空等，不同机械产品的不同需求。

Mécatronique 在法国是不是就业面比较窄呢，我在monster上没搜到多少这方面的职务，反倒是机械的比较多。会不会是像国内一样因为机不机，电不电，不上不下的情况呢？

我考虑到法国很重视个人职业规划的情况，想征求一下大家的意见，选择一个较好的发展方向。在国内做技术，除非你跟对大势，站对边，有大把项目可以做，是国家大力发展企业重视的方向。不然一般的技术人员处境真的不太好。

nantesboy

我对机械方面不是专业的，

一个目前公司里的事实，autocad做好了，包括3D,模拟，那这就是个工作，特别是制造业。并且薪水不错。

nantesboy

再补充一句，问题是法国人的bureau detude，一个外国人可以进去吗，我也提这个问题，因为这个工作设计了部分的技术核心

huomud

6# ly170302

"大大"。声明啊，我是80后啊！

huomud

“至于大大所指出的仿真方向，不知道是不是指工业生产的模拟仿真，厂区数字化辅助设计，生产线平衡，工艺加工过程模拟这方面，我国内上学的时候就做个这个。不过当时还是使用相关仿真软件来做的，没有涉及过多的深层代码和硬件的东西。”

这个就不好说了，各个专业深入的程度不一样。就仿真来看国内本科阶段可能接触的都是普遍性的介绍，法国应用硕士阶段可能就具体介绍每个公式适用的具体情况了。

huomud

实际上仿真手段对于那些柔性制造程度要求较高，人工成本贵，迫切需要精益制造的发达国家来说是好的技术手段。能给生产评估设计和改进方案提供有力的技术支撑，但据我所知这个现在在国内还属于玩票性质，主要还是企业管理层不重视，中国也很长一段时间没有引进精益制造的必要，通过进一步压低员工工资的手法比采用精益制造产生效益来得更快，更有效。而且很多老工程师这方面技术不错的都不原意做，主要原因就是不来钱，吃力不讨好。不知道在法国，这方面和国内比怎么样？

走精益生产是是好事，趋势吧？
目前看法国这方面要比国内好，很大的公司要实现一些数据对比以优化研发或生产，自己的研发部门没有太多精力的时候就会转给小公司做一部分分析，有好多小公司都是作这方面的技术支持。这也是一个产业，国内不重视

huomud

“Mécanique, Ingénierie, Environnement 这个好像不是CAE CAD/CAM软件编程，根据介绍好像主要是用CAE CAD/CAM这些软件进行机械设计，但在设计过程中考虑了环境等因素的影响还有就是不同的应用行业如：汽车、航空等，不同机械产品的不同需求。”

可能就是CFAO专业，偏向可能不同。
没有国产软件，所以国内企业使用软件设计的成本太高。计算机辅助设计的中国的普及需要时间。如果楼主希望打时间差，那末可以考虑向这方面软件的编程方向发展，毕竟应用软件的人,编软件的人少。而且即使这个领域不成功，也可依靠理工基础转向任何行业，这个时代任何行业都离不开是数学和计算机

huomud

Mécatronique 在法国是不是就业面比较窄呢，我在monster上没搜到多少这方面的职务，反倒是机械的比较多。会不会是像国内一样因为机不机，电不电，不上不下的情况呢？

这个就和国家有关系了，随便说一下
根据机械市场产品来看，法国可能不热衷于mecatronique的发展。德国机床第一，机器人日本第一，法国这两项都不占优势，但是他在这两领域计算机仿真有天然的优势，那就是基础学科的支持。
国内机械电子工程的情况不是很了解，法国的也是我隔壁专业。建议不读法国的

huomud

补充说一下，法国的传统能源研究及应用可能在优势明显：
原因可能还在基础学科上，物理和数学，核工业就是这两个学科交叉的最好证明。然后楼主再看看与核工业有关的学校和专业有多少

ly170302

8# nantesboy

我想还是有机会去做不涉及技术核心的工作吧，据我所知这所工程师学校以前有两个中国学长，毕业实习的时候，一个去了法国规模比较大的电力公司作相关产品的可靠性验证。一个去了psa作车身方面的工作。后来有没有留下来就不清楚了。