|
本帖最后由 panjia266 于 2009-4-13 23:06 编辑
克尔凯郭尔说:“黑格尔在写完的他的所有著作以后,只要加上一句,这些只不过是一个思想实验而已,那么他无疑是一个伟大的思想家,可是他现在不过是个跳梁小丑。用历史观的来研究道德源和正义这些近形而上的东西,本来就是缘木求鱼。虽然鲁尼 迪克尼克的《文化模式》中提出文化不存在优劣,只存在适应。这样一个被大多数现代落后文化地域的 人们所喜欢的观点。但是,孰不知 鲁尼 正是站在一个先进文明的高度 去审视那些业已日薄西山的落后文明思想。地缘政治观的提法也许在大航海时代抑或是上个世纪人们还是通过电报了解外界时,还会被人们认同,而随着工业文明的无可阻挡的势头,地缘限制对于已经极大开阔视野的现代人来说已经不那么强烈了,现在所要改变的是 那些上古时代遗留下的文化劣质物(哈耶克说,那些业已 被习惯化的,被我适应了的”道德“)。
民主是存在的,如果说民主,我们就该知道 民主或者民主观念是源自古典希腊(也有考证来之北色雷斯)民主在希腊文中的意思 就是民众掌握统治权,即行政权的民有。这种统治权的民有概念,恰恰说明民主存在的必要,也真是因为 民主 我们现代人才知道 古代有民主概念。楼主所谓的 民主不存在 是把 现象界的民主实行的彻底度 和民主概念(即理论民主)混淆了。如果所最先发表民主宣言来判断民主 是骗局还是 实话,那我们应该去读读 伯里克利在第二次就职时的讲话(千万不要 说奴隶 女人 和异邦人没有公民权来佐证 民主的不存在)。如果这样 我们更应该读读 阿里斯托分的喜剧 看看 一个雅典公民,一个城邦里的知识精英 是怎么 讽刺批判 奴隶制度的。最后,我用波普尔的一句话 来结束 我的回帖,世界也许不存在公平,但是 一定存在公正。而如何使公正存在,我看到的就只有民主(这是我的话 呵呵) |
2009-4-13 22:05:14
|