改革第一文 谏逐令

李云龙

改革的立论根基就在于邓的，不争论和两猫论上。但是回避不了的问题就是改革，就是学习西方，就是引进外国的东西。这方面，历史上有过李斯的谏逐客令，道理说的很透彻了。回顾古人的文章，虽然是文言文写就的，千载之后怎么看怎么比鲁迅同学喷烟带火的拿来主义白话文要禁看。有的同学在网上举例也很明白，八路军也拿三八大盖打鬼子。

李云龙

“日本变法之初,聘用西人而国以日强,埃及用外国人至千余员,遂至失财政裁判之权而国以不振.试详言其得失利弊策”。

出自大清最后一次科举试题。可见，改革不改革在清末已经不是什么问题。而是怎么改革的问题。学习西方，是像苏联那样全面崩溃的可也不少。这到底是怎么学的。

有个笑话说医学院的老师和学生上课的。

老师用手指蘸糖尿病病人的尿来尝味，然后让学生们照做一遍。学生们都愁眉苦脸地做了。这时老师说：“我在教你们观察细节。谁观察到我伸进尿液的是拇指，舔的却是食指？”

西方这个老师让学生吃得苦头可不少。基本大家得自学成材。倒在学习西方道路上的比比皆是。给学生提供假资料误导学生的例子太多了。国内，大谈什么欧美人小孩跌倒爹妈不扶。可俺亲眼在卢浮宫前看到相反的例子。在西方虐待儿童是重罪。俺沉思很久才觉得中国的流传的这个假西方文化案例暗藏杀气。盖，中国的国家结构一向是政府是父母人民如子女，父母官要是不打算养子女了，就恶狠狠的谈邻居家都如何让子女独立的典故。 东北三千万工人下岗了。

到了西方，看到流行的文化是女人小孩和狗，但是他们加一块也比不上同性恋。学校里老师大谈独立思考，自由云云。实际上法国的社会结构是精英大学精英治国。不爱学习的小家伙注定了自己的阶级。又是一个手指。

学习不易，成功更难。老师的手指，指东打西指南画北。

李云龙

美国中央情报局“中国十诫”：一个谣言的来历

庄海青

两年前，就从媒体和网络上看到一则耸人听闻的消息。说的大概是，美国中央情报局从五十年代开始，就有一个相当机密的针对共产党中国的“十条诫令”，或者说是十大工作计划。它们是：

一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

二、一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。 (说中情局人员要“做好宣传工作”。请查一查美国人或其他任何民主国家的任何官方文件，有主张" 做好宣传" 的吗？不会有，因为" 宣传"(propaganda)在这些国家已成了贬义词。美国人很自信（有些人有时甚至于自信得自大而有些狂妄），他们认为他们那一套民主自由的观念是放之四海而皆准的，对所有的国家、民族都有好处，所以只要给他们一个充分发言的机会，与反对的意见辩论，让各国人民自己在这个" 意见的自由市场" 上来自主挑选，各国人民自然会接受他们的意见。他们认为 "宣传" 是只说一面之词，夸大其词，甚至不让反对的意见发言，是在" 意见的自由竞争" 中的霸道行为，是不自信的表现（如果你相信自己的" 意见产品" 是高质量的，你就不怕竞争，用不着耍赖霸市），是不尊重"意见的消费者"即观众、听众、读者，是不道德的，是一定会被宣传的对象所唾弃的。)

三、一定要把他们的青年的注意力从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。

四、时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

五、要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。

六、在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大是小，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们(政府)要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。

七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台了。

八、要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。

九、要利用所有的资源，甚至举手投足、一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

十、暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人们。

当时笔者就对这十诫相当怀疑。主要是因为这十条中的文字本身相当滑稽。在网上搜索了一下，发现当时就有网友提出数点怀疑。比如，有网友说，美国信教的人很多，如果真是美国人写的，不会将“宗教”和“迷信”搁在一起说，这倒更像是我们自己人说的话。

在google上搜索一下，会发现，包含有“引诱和败坏他们的青年”字符串的网页有六七十条左右。仔细查考消息来源，可以发现，颇有一些不那么野鸡的媒体，相信这十诫是真的：

2000年6月17日，《联合早报》报导，消息来源是“（北京讯）”。
http://www.zaobao.com/special/ch ... /sino_us170600.html

2001年3月1日，中国新闻社主办的中国新闻网，刊登署名李刚，责编谓君的文章《美国对付中国的〈十条诫令〉》。
http://www.chinanews.com.cn/shidian/2001-03-01/new/(35)%201.html

另一篇署名李刚，也引用了这十条诫令的文章《中情局如何分化中国》，刊载于“《环球》杂志第9期总第281期2001年4月30日”。
http://www.sdfi.edu.cn/xuanchuan/lilunxuexi/fenhuazhongguo.htm

中国互联网新闻中心标出的来源是：“新华社 2001年7月24日”。
http://www.china.org.cn/chinese/kuaixun/46542.htm

另有一些网站标出消息来源为《华声报》。
http://www.chinazgo.com/xsbg/newpage16.htm

这《十条诫令》出现在课堂上，研究报告里，也出现在某位地方领导的讲话里。

北京航空航天大学胡懋仁老师的《邓*小*平理论与“三个代表”重要思想概论》课件主页上，把这个消息列为参考文献，并且放在课程的powerpoint文件里。
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/CourseWare/邓*小*平理论/main.htm
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/CourseWare/邓*小*平理论/课件/邓论六讲.PPT

中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所专职研究人员郑永廷等在《加入世贸组织后我国意识形态领域发展变化的研究报告》的“西方意识形态渗透的新变化”部分引用了这个“十条诫令”。
http://marxist.zsu.edu.cn/zxfw/zxbg2c.htm

常德市市委书记程海波在全市文化工作会议上的讲话《发展先进文化建设文化强市》。
http://ccnt.cdcity.gov.cn/jh.htm
（注意，该网页可能有病毒！）

这十诫甚至出现在中国社会科学院研究生院原院长、教授、博士生导师方克立的访谈录里。
http://www.dzgb.org.cn/zxyd/2001/04/Zxyd_NR02-04fkl.htm

那么我们要问一句，这《十诫》究竟是真是假呢？

话分两头，各表一枝。这一日笔者正在看一个类似于《十万个为什么》的网站http://www.howstuffworks.com/。这个网站很有趣，他会给你介绍电子器件如何工作，汽车引擎如何工作，也会介绍一些人文话题，比如所谓的诺查丹玛斯的预言到底是怎么一回事。突然间笔者看到一个很感兴趣的话题：“Urban Legend”。笔者英语并不算好，不知道这个词翻译成中文到底应该是什么。见过一些“都市传说”之类的译法，总觉得不是很地道。Urban Legend到底是什么呢？大约某些大学里流传已久的往往使人信以为真的恐怖故事算是Urban Legend的一种吧。比如文革中流传的“梅花党”“绣花鞋”一类。巧的是该网站给出的第一个例子，笔者也听过这个故事，当时还有几分相信。故事有很多变种，大约是某男在一处人地生疏处邂逅一美丽女郎，谈得投机，把酒言欢，醉了。醒来时，躺在浴缸之中，为冰覆盖。旁有一电话及一张卡片，上书：要想活命，速速报警。后来发现此人被割去一只肾。

http://people.howstuffworks.com/urban-legend.htm

文中说，Urban Legend往往是口耳相传，当然也有通过出版物或者互联网传播的。言者煞有介事，听者信以为真。比如说有一个专门搜集Urban Legend并且提供证据证明其虚假的网站，引来不少愤怒的电子邮件，因为这些人不能忍受这个网站把讲述这些Urban Legend的朋友称为骗子--他们觉得这些不是传说，而是千真万确的事实。

这引起了笔者的兴趣。这个网站是：
http://snopes.com/

正是在这个网站，笔者看到了一个非常有意思的已经被证明为假的Urban Legend：
http://snopes.com/language/document/commrule.htm

在这个Urban Legend里，同样有十条规则，作者附上粗陋的中译文（匆匆译就，很是蹩脚，错误难免，恳请指正）：

1. Corrupt the young; get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial; destroy their ruggedness.
一、败坏年青人，让他们远离宗教，沉溺于色情，变得肤浅，不再朴实。

2. Get control of all means of publicity, thereby:
二、控制所有宣传手段，以此：

3. Get people's minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, plays and immoral movies.
三、通过使人民的注意力集中在体育、色情书籍以及表演和无廉耻的电影上，让人民的思想远离政府。

4. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
四、经常性地对不重要的有争议事物煽风点火，将人民分裂为互相仇视的群体。

5. Destroy the people's faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.
五、通过对自然领袖的蔑视、嘲弄与羞辱毁坏人民对其的信任。

6. Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
六、不停宣扬“真正的民主”，但是尽量快速与无情地夺取权力。

7. By encouraging government extravagance, destroy its credit, produce years of inflation with rising prices and general discontent.
七、通过鼓励政府铺张浪费毁坏其信用，造成物价上涨，通货膨胀和普遍的不满。

8. Incite unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.
八、在重要产业部分煽动不必要的罢工，鼓励社会动乱，造成政府对于动乱的放纵与软弱态度。

9. Cause breakdown of the old moral values - honesty, sobriety, self-restraint, faith in the pledged word, ruggedness.
九、造成旧道德--诚实、节制、自律、终于誓言与朴实--的崩溃。

10. Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscate them and leaving the populace helpless.
十、以某种借口对所有枪械进行登记，以便某一日全部充公，使人民无以聊赖。

把这“十诫”跟前面的“十诫”相比较，可以清楚地看出其传承关系。只是，这个Urban Legend，说的却是一个截然不同的故事。传说，这十条是协约国于1919年在德国搜出来的“共产党革命章程”！这个“十诫”目前知道的最早发表年份是1946年，1954年，佛罗里达州司法部长George A. Brautigam证明其为真实，并签上了大名。这十诫广为流传，选民们出于警惕性或者绷得倍儿紧的阶级斗争之弦，把这十条印出来发给议员们。八十年代中期，芝加哥大学与西北大学两位俄国问题专家认定，这十条章程是彻头彻尾的伪造。

可以看出来，这十条体现了某些保守的美国人对于一系列社会变化的担忧，并且疑心病作祟，把这些变化归于“共产党渗透”，比如色情泛滥，传统道德崩溃，宗教失去吸引力，社会动荡，甚至很有美国特色的对枪械管制的恐惧。找一个敌人来指责，是很轻松的办法。把对自己观点持不同意见者，比如反对宗教，提倡对枪械进行管制，批评政府的人暗示为受共产党影响的人，好处就不止是道义优势那么一点点了。我们也在网络上看到有人提倡禁播禁看“流星花园”，扛出来的论据也是这
“十诫”，好家伙，一个青春偶像剧也有意无意地为外国间谍机构的叵测居心服务了，该禁！

至于我们的传媒上出现这一Urban Legend的变种，笔者猜测，其动机恐怕也和那位在电台冒充日本人大肆发表辱华言论的湖南同胞类似。只是制造谣言并对公众传播谣言，不管打着怎样冠冕堂皇的幌子，总不是一件光彩的事情吧。我们的通讯社、报刊、大学教师、市委书记、教授、博导、社科院研究生院院长们，面对公众长篇大论的时候，是不是也有必要搞清楚论据的真实性呢？

李云龙

经过证明是伪造的十戒两个版本。

今天回过头来看看。我们的大多数年轻人，甚至整体国民完全符合所要求的特点。肤浅，庸俗，自私，愚蠢洋洋得意于占小便宜。完全不适合竞争。

李云龙

中国其实不缺乏对治国之术和个人成功之道见解精辟者。

治国之术就在于李斯特国民经济学说所得建立工业，用机器生产。能把这条做到的国家，都是国富兵强成为列强。大英，德法，小日本苏修美帝，然后中国也完成了。剩下市场换技术，引进资金，炒房地产玩股市圈老百姓钱就是雕虫小技了。

个人成功之术，自古以来就很少有凭耍小聪明占小便宜做到的。但是人性就倾向于占小便宜。所谓只看见贼吃肉，没看见贼挨揍。尤其是在社会主流有意识引导的情况下，鲜有不走歪路的。

李云龙

总之，符合西方人吃喝玩乐吹拉弹唱一面的人众多，懂得把西方强大之术学到手的人少。在中外两种主流的误导下，很少人懂得啥叫学习，自强。

李斯同学下面的这句话精辟之至，只要把人民两字改为人才就更透彻了。

所重者在乎色乐珠玉，而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。


现在社会流行的杀伤力最大的两个观点。其一就是你有没有汽车房子，说穿了就是你有没有钱。其二就是你有没有泡过妞。 一般人拼命最求的就是这两点，可以说到了不择手段的地步。

在西方社会的环境下，买房子买车就是促进消费，国家大笔的税收就靠这两样了。泡妞在不许打胎的法案下，对一个出生率负增长的国家那是多多益善，增加了未来的纳税人。

这两样对个人来说都是消费。对社会来说都是贡献。

培根不说泡妞就是力量说知识才是力量，为何？

李云龙

中国49立国以来的精神可以说是，团结就是力量。

目前社会流行的个人主义，其实就是损人利己四个字。再加四个字就是不择手段。西方人看来就是诚信危机。

欺诈，好处是短期效应快。车房子泡妞的问题立马都解决了。咱亲眼见过一位在法西搞废塑料的哥们这么实践来着。坏处就是时间稍长，也要不了一两年基本就歇菜了。每个人的社会圈子或者说行业的小圈子都很有限。改革这么多年了，人心早就不那么淳朴好骗了。这年头谁相信谁。

没信用，没人保证，绝难在社会上有大发展。这话，谁爱听谁听，不爱听非要举出相反的例子咱也不管。因凡是规则都有例外。

没有本事的人多半才重视邪门歪道。

李云龙

梦法有一次喝酒的时候总结过我们这个时代的人浮躁特点堪称名言，凡是没用的你都会。

反之，有个问题就是什么是有用的呢？

Almodovar.

喜欢老李的睿智

期待下文

李云龙

没下文了

linne2k3

那个十诫也太tm扯淡了，想起那句著名的谶语： 亡秦者胡

李云龙

老外就算高点阴谋诡计也有自己的写作风格。绝对不会这么写的。尤其是欧美国家也有自己的意识形态。
人家主打的是民主自由人权，或者文明等等。  所有十戒宣传的东西，比如生活方式，美国人自己天天通过电视电影也看，接受最多的就是美国人自己。可以说未伤敌先伤己。为啥美国这么干？

我觉得美国的影视文化宣扬的很多东西很实用。当然有很多地方有艺术夸张商业性，然本质还是倾向于社会基本道德一面。比如六人行，宣扬的大体是友谊。如果你非看嘿徐也没办法的事。

但凡要摧毁一个国家政权，没有一次不是从占领道德高峰开始，忽悠底层拼命。所谓苍蝇不叮无缝的蛋。
这个道理大家看看投名状，庞青云怎么干的就知道了。自古以来朝廷也不怕你吃喝嫖赌无毒俱全，这种人翻不了天。