[转贴]经济已危如累卵，对策却错误百出

hanciren

分析的错误的对策，不错 阿

Picheng

"购买美国国债，目的救美国。让十亿吃不饱饭的国人去救年均消费2万美元的富翁，让人倍感荒谬"

中国跟美国贸易关系千丝万缕,港圆也和美圆挂钩,大环境下实在很难独善其身,我想中国是买美债是难,不买也是难。

huomud

排版有点乱，看得不是很清楚

huomud

从2007年国家统计的人均食品消费量来看，老百姓收入与粮食消耗量并无直接关系。虽然我们与日本人均收入相差有20倍，然而，人均消耗的食品量反而是中国更多一些。可能的原因包括：第一，日本人从事体力劳动的人比例较小。工厂自动化程度高，从事第三产业人数较多，消耗量较小；第二，日本食品物价较高，往往比中国高，这导致中国人均消耗食物量反而比日本多，例如，中国消费的蔬菜比日本几乎多一倍。美国工农业的自动化程度同样很高，由于采取补贴农业的方式，食品价格很低，有的低于中国，这可能是美国食品消费量较大的主要原因，但是，中国和美国之间食品消费量相差并不大，仅约20％，与收入相差20倍以上相比，差距很大。从以上数据可以看出，大幅度增加劳动者收入，并不会导致食品消费量的同步增加，从而不会导致食品价格大幅上涨，引起市场崩溃。担心提高老百姓收入，会导致通货膨胀，是不必要的


此点中的数据，不知道怎末得出的。作者指的蔬菜消费，应该是大城市超市的数据吧！菜市场统计了吗？

huomud

现在外需紧缩，单纯提高收入，这种成本提高需要国内市场负担。在当前经济不景气情况下，部分企业承受不了吧。

提高收入也看人群吧？比如占人口大所数的低收入人群

huomud

可能的原因包括：第一，日本人从事体力劳动的人比例较小。工厂自动化程度高，从事第三产业人数较多，消耗量较小；第二，日本食品物价较高，往往比中国高，这导致中国人均消耗食物量反而比日本多。

不知道。只要是人，吃的多少应该差不多。人均消费量上，中国人食品消费中的食品种类品质、热量上等等应该没日本好吧？

huomud

文章前面看得不是太懂，就不提意见了