找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

想了解一下,两款器材,canon和nikon两个牌子得比较

33
回复
3271
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2008-12-17 23:03:31

新浪微博达人勋

如果拿 450D和D60比 应该是450D 要好点
2008-12-17 23:50:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

  月经贴。

低端的。没大差别,我觉得,
2008-12-18 02:51:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

呵呵 现在我也可以来解答 月经帖了 ~~~

哈哈  LZ要看你买的价位 我记得好像Canon最牛那款是7600欧  你如果拿那个和Nikon 4,500的比 没啥可比性 但是低端 也是一分钱一分货的
2008-12-18 03:16:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当然 就你问的450D和 D60而言 但是是450D好

现在到处是D60在大广告 因为卖不动吗!!!哈哈
2008-12-18 03:17:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看楼主追求什么了...
同时低端,差别不大.不过,总的来说,还是450D好一点.
2008-12-18 06:35:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

没大差别, NIKON D60照片更艳丽一点儿,450D塑料感严重了一些,具体看看下面这篇文章和网友们的评论

五款入门数码单反横评   http://dcdv.zol.com.cn/90/902947.html

ceuRVab1vMORw.jpg

网友评论   http://comments.zol.com.cn/comme ... 902947&tw=662&rela=


每个人喜好不同,主要看你最注重哪些方面,然后做出选择!


[ 本帖最后由 fwjhsh 于 2008-12-18 09:24 编辑 ]
2008-12-18 10:05:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这是佛经贴了



还是引用佛学名言解释比较好:出佳为尼

so:还是佳能好。

(rf3rf) (rf3rf)

[ 本帖最后由 板儿砖 于 2008-12-18 11:57 编辑 ]
2008-12-18 12:56:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

具体原因:

C家
适合拍人物
可能大部分要PS
自家头多,高端头价格竞争优势大


N家
适合拍风景
锐度好,可以直接出片
自家头少,但什么什么圈是最小级别,就是可以上任何家的头(即便不是,至少能上C家的头)


楼下的补充
2008-12-18 12:59:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 板儿砖 于 2008-12-18 11:59 发表 具体原因:C家适合拍人物可能大部分要PS自家头多,高端头价格竞争优势大N家适合拍风景锐度好,可以直接出片自家头少,但什么什么圈是最小级别,就是可以上任何家的头(即便不是,至少能上C家的头)楼下的补充 ...

我忍不住又想借你的头像了。
2008-12-18 13:11:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实选择哪家的机身并不是很重要,走上了单反这条路,就等于进了赌场,只能越来越眼红,花钱无数。
我认为关键看的是各家的镜头群和附属配件水平,成像风格和色彩风格在数码时代已经不重要了,

佳能拥有更深厚的专业底子,拥有很多独家技术和专利,绝对是摄影器材行业的绝对霸主,能自主生产COMS传感器,拥有大量顶级专业镜头,技术和产品概念总比尼康领先两三年。C家的后期投入会很大,当然因为镜头和诸多附件价格高昂。往俗了说,你要是想没事撑下场面的话,一台厚重的佳能机身和一颗粗壮的红圈镜头绝对能满足你。

如果你是个不是很狂热的摄影爱好者,尼康会更适合你,锐度高绝对能大幅提升业余选手对片子的满意度,尤其适合风景旅游摄影,例如非洲狂人罗红就用的是尼康系统,外加一颗400mm定焦大炮,这是佳能没有的。
尼康拥有很多口碑很好价廉物美的经典镜头,作风实在。不过个人认为尼康镜头卡口直径比佳能小很多,显得不是很结实,和机身之间总是显得很分裂。。。
还有尼康独家软件Capture NX2, 绝对化腐朽为神奇,与尼康的NEF格式完美结合。
2008-12-18 13:27:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

总结楼上:

如果你是想以摄影为饭碗,那你买C家的

如果你是想以饭碗养摄影,那你买N家的。

[ 本帖最后由 板儿砖 于 2008-12-18 13:10 编辑 ]
2008-12-18 14:08:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 板儿砖 于 2008-12-18 13:08 发表
总结楼上:

如果你是想以摄影为饭碗,那你买C家的

如果你是想以饭碗养摄影,那你买N家的。

Exactment。。
不过别忘了,索尼也是个选择,虽然现在索尼摊子不大,但索尼仅用了不到2年就完成了入门单反到全幅单反的过度,又有镜头老厂蔡司的鼎立支持,出了一批成像优秀的好头,就是现在很多人在持观望态度,用户群不大,但其在中低端产品的高性价比还是很有竞争力的。
2008-12-18 14:36:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

原帖由 板儿砖 于 2008-12-18 11:56 发表
这是佛经贴了



还是引用佛学名言解释比较好:出佳为尼

so:还是佳能好。

(rf3rf) (rf3rf)


  我不知道说啥了
各大论坛的口水仗为NC已经很多了


貌似出佳为尼  是在夸Nikon啊 砖砖兄弟
2008-12-18 14:43:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

轉自無忌  作者 藏劍


十三、说说尼康
先表态:如果有优秀的国产摄影器材可用,绝大多数国人不会去买日本相机。在板砖横飞的网上摄影论坛,这种表态似乎是谈论日本相机的前提。
现今日本相机称霸世界的程度,远比日本汽车或者家用电器来得严重,特别在自动化、数字化技术领域,几乎是独霸天下。这是有历史来源的,与二战后日本经济的发展同步。
在日本135摄材发展史上,同样出现过很多厂商和品牌。其中公认的大厂,在手动胶片相机时代是尼康、佳能、宾得、美能达、奥林帕斯五家,在自动胶片相机时代是佳能、尼康、美能达、宾得四家,这是业内公论。目前数码相机时代仍处于初级阶段,远未成熟,标准不一,变数频增,局面混乱,前景不明,佳能的风头最劲,其他传统厂家各有绝活,加上索尼、松下、三星等“巨兽”的介入,最终的实力排名很难预测,也许三五年后会初露端倪。
侃完这些,来说说尼康。
了解或自诩了解尼康的影人太多,所以陈词滥调不表,说说尼康一些所谓的秘辛:
尼康的专业相机没有普通业余爱好者想象得那么完美:大F的技术抄袭,F2的测光设计,F3的液晶板和机械快门,F4的液晶屏、取景器和自动化性能,F5的耗电和饰皮问题,F6的某些退步,顶极AF镜头的M-A环,数码相机核心芯片;
尼康不仅生产大画幅摄影镜头,而且生产过一批120单反相机,目前在国际二手市场仍可见到;
尼康公司是日本三菱重工旗下的子公司,三菱是日本军工产业的最大支柱,日本战力的四大象征――F2战机、90式坦克、金刚级战舰、亲潮级潜艇,都是它或者以它为主制造的;
尼康除生产摄影器材外,还生产其他领域用的光学仪器,包括军用光学仪器;
尼康的光刻机制造技术排名世界第二,稍强于佳能,不要低估它制造数码感光芯片的能力;
尼康在各大网络摄影论坛都有“枪手”(其他公司也有),这也许是它的四大销售商所为,也许是尼康粉丝的个人行为,也许与尼康本部无关;
尼康与佳能多年来互为头号竞争对手,但彼此的关系绝非你死我活、誓不两立,而是保持着某种程度的默契,这是大和民族企业文化特征之一,网络上轰轰烈烈的NC大战源于两家铁丝的狭隘,而与NC本部无关;
不要用“厚道”这个词来褒贬NC,二者都是商家,经营策略不同而已;
世界上最推崇尼康器材的,是中国的业余摄影爱好者;
……
总之,谈相机最忌标新立异,但也不可以讹传讹。所以揭完尼康的秘辛后,再来澄清影友中关于尼康的模糊或错误认识:
一、尼康相机是最“专业”的,是相机里面的“老大”:什么是“专业”?人们往往混淆了“专业”和“职业”的概念。专业指水平,职业是工作,专业的不一定是职业的,职业的更不一定是专业的。摄影记者是一种职业,对于普通人尤其是普通中国人而言,它是人们首先想到的“非业余”摄影的代表,所以可以认为摄影记者最“常用”的器材是“最职业”的器材。而摄影家不是一种职业,他们是深谙摄影艺术的高水平专家,他们最“爱用”的器材才是“最专业”的器材。我说明白了吗?
那么,尼康相机是最专业的135单反相机吗?事实是:即使在手动相机时代,日本摄影家里爱用佳能的也多于尼康,而欧美摄影家更喜欢宾得、美能达、奥林帕斯等品牌。进入自动时代后的情况更不必说了。
那么,尼康相机是最职业的135单反相机吗?事实是:在手动相机时代,尼康相机确实是摄影记者尤其是中国摄影记者最常用的135单反相机。进入自动时代后,“老记”们手里的相机多数换成了佳能。
所以准确的说法是:尼康相机在手动时代是最职业的相机。
至于“老大”什么的,笑笑算了。
二、尼康镜头是最锐的,反差最大:什么是“锐”?锐利、锐度?锐利度、锐利感?明锐度?在谈论“锐”之前,要先区分这几个概念的含义。简单地说,锐利不是一个科学概念;锐度不是一个完整明确的科学概念;锐利度是一个内涵矛盾的错误概念;明锐度可以表述为MTF或反差,分为整体反差、(局部反差)、细部反差,都是可以量化的科学指标;而锐利感是人眼的生理感受,由分辨率和反差共同决定。分辨率测试又分为高反差分辨率和低反差分辨率,前者的比较意义不大,后者决定影像的暗部表现。综合考虑分辨率和反差两种因素,对锐利感的评比就至少可分为整体锐利感、细部锐利感和暗部锐利感。我说明白了吗?
那么,尼康镜头是反差最大的135单反镜头吗?事实是:尼康镜头是整体反差较大的几个135单反镜族中最有名的,它的细部反差很一般――看尼康镜头的高线对MTF曲线即知。在同分辨率测试条件下,整体反差大突出表现在影像边缘的轮廓线条;而细部反差大突出表现在影像的细节清晰度,高倍放大时尤其明显。这恰恰证明了尼康镜头的整体结像特征:影像边缘显得非常锐利,如刀割斧劈;层次、细节往往欠奉,耐放大能力不及徕卡等顶尖镜头。
那么,尼康镜头是锐利感最强的135单反镜头吗?事实是:尼康镜头是整体锐利感最强的135单反镜头。它的细部锐利感一般;暗部锐利感较差,往往呈现出暗部不够清晰的“死黑”状态。
所以准确的说法是:尼康镜头是整体反差最大、整体锐利感最强的镜头。
三、尼康镜头是细节最少、暗部最差的镜头:从整体倾向上说,尼康镜头确实是“双差”镜头――“高分辨率反差”差和“低反差分辨率”差,所以细节和暗部不是最好的。但以上所说的差,都是相对于顶尖镜头尤其是顶尖德头而言的。尼康不是造不出各项测试数据俱佳的镜头,毕竟厂家主要考虑的是产品的市场和制造成本。如果想体验成像相对圆满的尼康镜头,我推荐:AF 28mm/1.4 D。
我用过的尼康机身有十几种,镜头几十支,以专业级的NAS系列居多,不细说了。尼康机身结实耐用,即使业余镜头成像也讨好,这两点是突出的,很讨中国业余摄影爱好者的欢心。
这也是尼康在中国这么红的根本原因。

十四、说说佳能
不必否认一些被业内公认的事实,除非是头脑狂热的铁杆拥趸:一、以EOS 1系列机身、EF L系列镜群及附件共同构成的佳能自动摄影系统,是世界上首屈一指的自动摄影系统,十几年前其地位已经超越尼康,成为自动时代的业界“老大”。二、整体而言佳能L系列专业镜头是日本人制造的最强大镜群,红圈L每支都很好,业内常用的评语是:“L is L!”三、佳能的专业与业余器材之间的档次差别比较明显,其低档机身、镜头用料不如尼康,虽然机身功能更全,但低档镜头的成像特点不像尼康那么讨好普通中国影友的眼球。
我用过佳能的三代EOS 1系列机身,EF红圈头七、八支,但最感兴趣的不是这声名显赫的自动系统,而是中国影友不够了解的佳能手动器材。
回顾历史,尼康能在宾得M42系统之后成为135手动单反相机的“老大”,首功要记在它专业相机的“开山祖师”――尼康大F的身上。在尼康大F称霸的时代,佳能等厂商没有能够与之相较的相机。一步落后,局面已成,舆论已定,但佳能一直在追赶。七十年代初,它推出第一部专业单反相机F-1及FD ssc镜群后,令尼康的“F2攻略”措手不及,在业内引起极大震动,一跃成为堪与尼康抗衡的势力。自此以后,无论是第二代专业相机F-1N还是第三代专业相机NF-1及FD镜群,其整体实力都不弱于尼康,NF-1机身的综合性能和制造水平甚至稍胜同时代的尼康F3、宾得LX、奥林帕斯OM 4 Ti,成为135手动单反相机史上的最强者,以致于当NF-1停产时,日本相机评论界发出一片惋惜之声,称之为:机王退役。其后尼康停产F3时虽然也曾引发感叹,但荣耀不及NF-1。
这些都是旧事,是为大多数态度客观的器材评论家所认可的,也是为很多资深发烧友熟知的。很多发烧友不了解的是:即使在手动时代,佳能制造镜头的整体技术实力也不弱于尼康,在移轴、微距、长焦和超大光圈镜头方面甚至一直领先到今天。
佳能制造专业单反镜头的历史并非始于新FD L镜,而是更早:在七十年代早期,伴随着第一代专业相机F-1的问世,佳能已经成熟地应用研磨Aspherical非球面玻璃和Fluorite萤石镜片,制造出了一批像质优异、用料扎实、工艺精密的专业级镜头,如24mm/1.4 Asph ssc, 85mm/1.2 Asph ssc,55mm/1.2 AL ,300mm/2.8 Fluorite ssc,24-35mm/3.5 Asph ssc,35-70mm/2.8-3.5 ssc,而TS 35mm/2.8 ssc甚至专为当时缺乏制造移轴镜头能力的尼康生产了一批F口的……这批使用非球面、萤石玻璃的镜头,其像质级别完全达到后世的L镜水准,只是当时佳能尚未使用红圈标识,所以被我誉为“先L头”。尼康推出同级别镜头是几年后的事,前两种规格它至今也没能力造出来,号称尼康广角王的AF 28mm/1.4是自动时代才现身。由此可知:尼康拥趸声称的“佳能不善长制造广角头”的说法属于无知或诋毁。
进入新FD时代后, 佳能继续制造胜过尼康的镜头: 200mm/4 micro已经实现1:1微距摄影,尼康为1:2;200mm L光圈作到f/1.8,尼康为f/2;专业级超广角变焦镜头作到20-35mm/3.5 L,尼康为25-50mm/4;专业级望远变焦头80-200mm/4 L使用萤石镜片,尼康80-200mm/4连复消色差能力不及萤石的ED玻璃都欠奉,成像质量尚不及佳能业余级的70-210mm/4;超望远变焦头 150-600mm L光圈作到恒定f/5.6,至今仍是世界第一,尼康180-600mm为f/8;折反镜头最远作到5200mm,尼康为2000mm……直到尼康发狠制造出300mm/2和200-400mm/4后,加上它向来热衷研发的鱼眼镜头,其手动镜族才算未被佳能抢尽风头。
进入自动时代后的事更不必说了,例如:尼康于1994年推出的、与佳能EF 1200mm/5.6 L U超声波马达镜头对抗的AI 1200-1700mm f/5.6-8,竟然是手动对焦。
说说FD镜头:质量非常优秀,几乎没有所谓“狗头”,那时佳能的经营策略与现在不同。大都用料扎实,尤其是老FD ssc,其耐用性不亚于尼康AI头。成像特点是分辨率很高;色彩层次是日本镜头中最好的,香港玩界叫做“发色”。专业级红圈L头的分辨率和明锐度俱佳,色彩饱和,是不可多得的玩物。
佳能的高档手动机我有过F-1、NF-1、A-1、T 90,其中NF-1曾经同时拥有三部――它实在太完美,尤其是机壳居然厚于“敢砸核桃”的尼康F3。镜头有24-35mm/3.5 L(佳能第一支变焦L头),80-200mm/4 L,35-70mm/2.8-3.5 ssc(世界上第一支广角端达到35mm的标准变焦头),50mm/1.4和85mm/1.2 L。关于使用的体会,只说一句:以后再听到“佳能镜头不够锐”的胡话,举手里的红圈镜砸之,哈哈。
我最终放弃它们的原因仅仅是:无法在EOS机身上继续顺畅地使用FD镜头。
我是典型的CN双修吧?

[ 本帖最后由 hehehahei 于 2008-12-18 14:08 编辑 ]
2008-12-18 15:05:33

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部