求购nikon FM2

小杰

msncv有一个:em00016: :em00016:

msncv

呵呵，是的，我有个，银色的fm2，蜂窝钛门的；成色很好。

小杰

哈哈，改天我的nf1到了一定要骚一下，我那个成色是很好的:em00016: :em00016:

msncv

同一年代的产品把；很经典的造型；(rf2rf)

小杰

原帖由 msncv 于 2008-12-8 23:28 发表
同一年代的产品把；很经典的造型；(rf2rf)

嘿嘿，是滴，我的就是这个样子的，ae顶的:em00016::em00016:

msncv

原帖由 jack0216 于 2008-12-8 23:35 发表 对啊。。今天才仔细的有搜了一下，原来是两个机器,,,,FE2和FM2..看了一下还是不能了解他们之间的区别，能否给讲解一下。。

那我来小讲一下把；当时买的时候作了些比较：fm2是全手动的；而且前两批用的是较贵的钛门；后面的是铝合金快门；fe2有a档，不是全手动；快门选择参数没fm2多。经典的是fm2，实用的是fe2。还有就是看两机的重量；fm2重一点。

msncv

这样说；不知道fe2的粉丝会不会有意见；(rf2rf)

msncv

一、Nikon FE和FE2
要讨论FE，势必要拿FE2做参考，否则就有讲不明白的味道。从日常使用的意义上，FE是个很不错的机器，虽然绝大多数本坛朋友(包括我钦佩的康族好战士JURA，BOZEMAN和老穆)都更加推崇FE2，理由是FE2有更高的快门和闪灯同步快门，更重要的是TTL闪灯控制。这些无疑都是FE2的好处，但正如许多新机器往往删掉旧型号上一些实用功能的做法一样(要不为什么不给F70做上景深预测呀？)，FE2也少了一些功能。


两者区别：1，FE2在使用曝光补偿时在取景器里有显示而FE没有；2，FE2在停止操作后16－20秒测光表自动关闭以省电而FE一直开着；3，FE2有1/4000的快门速度和1/250的闪灯同步速度而FE分别为1/1000和1/125；4，无电时FE的机械快门为1/90而FE2为1/250；5，FE2有TTL闪灯控制，FE没有；6，FE有测电钮而FE2没有；7，FE兼容AI前的镜头而FE2不能；8，FE有曝光锁定功能而FE2没有。
我非常赞赏FE的测光表可以一直处于工作状态而不必时时半按一下来激活它，对于习惯于拍摄前先看一下速度以便自己给自己吃一粒定心丸的我，这功能虽然只让我省了“半按快门”这个小小的步骤，但用起来就觉得差别很大，我在用FM2时常常为要用半按快门来激活测光表感到有些烦。当然这也同时会导致费电，但针无两头利，而且它本身用电是非常少的。
我没有用过FE2，但这两兄弟是如此的象，如果我在没有用过FE2的情况下，来论他们的长短，相信大家不会对我太笑话的。我觉得：1，FE的电力测试钮使得我可以随时掌握电量情况。在CANON的AE－1和Nikon的　老经典机都有这个功能，不明白为什么在FE2上要拿掉？2，FE2的更高快门显然有着较大的余地，但事实上我从来没有用过1/1000秒以　上的速度。1/250的闪灯同步和TTL闪灯是FE2身上最值得大书特书的，给用家　带来了极大的方便，也使得FE2因此而到了非常接近完美的地步。但1/250的　机械后备快门，我有些不同看法，我个人觉得不如1/90来得从容。假如在傍　晚两机同时进行无电拍摄，现场光线可能能让我们找到与1/90相对的光圈，　而可能打到最大光圈还符合不了1/250！3，大家都对Nikon蜂窝状的钛快门非常推崇，但我心里一直在感到疑惑。首先　我们来看蜂窝钛门的诞生，Nikon为提高快门速度，采用轻质材料，同时又要　足够坚硬，因此选用了钛快门，这还不够，为进一步减轻重量，将快门叶片　烂成蜂窝状，来使FM2达到1/4000快门的目标。这使得快门最薄处非常非常薄。　虽然钛坚硬无比，但当年采用蜂窝状快门毕竟是受当时技术限制，为了提高　快门，减轻重量的一个办法，而到F801时，因为技术的突破，用铝质合金快　门同样可以达到1/8000时，所有蜂窝钛门的机器纷纷改为铝质平面快门，有　分析家说，铝质新快门更耐用。
好些相熟的做二手货的店家都告诉我，FE比FE2耐用。因为Nikon自己没有关于蜂窝钛门和后来新型的铝质平面门比较的数据，我们不好乱讲，不过本人相当然的理解，FE的快门速度低，从技术上来说，应该可以比高速快门可以做得更厚实些吧？---这也只是本人附带而起的一点想法，不足以影响FE2的成功形象。
FE2最可惜的是它丧失了AE-L功能，但总体上说，它实际上已经是一台接近完美的相机了，FE紧随其后。
(附：Bozeman　随帖)
William好几日不见，原来在伏案写作。要感谢您的辛勤劳动，详尽地介绍尼康的经典机器--我是一口气读完，很爽。然而，您有一点疏忽我不得不纠正：FE2也有AE-L，跟FE一样，把自拍扳手往里推就行。
补充我使用FE2的体会：其最大缺点是没有取景器照明，光线很差时取景器里的数据就看不到了。F3HP就好，在靠近镜头卡口的地方有一小红按钮，是取景器照明的开关。
FE2的确是接近完美的机器，所有的功能都很实用而没有任何花里胡哨的功能，各项指标都硬得很(1/4000快门，1/250秒闪光同步等)。加上它尼康经典的金属机身，使得FE2成为二手市场上大概最烫手的尼康机器，看看网上卖FE2的，都是在350美金以上，那KEH更是敢要你$450或更贵(87年那会儿新的FE2只卖$250)。
FE2要是象Olympus的OM系列那样(OM2s，OM3，OM4andOM2000)做上点测光，那可就真的是完美了，给我F4我也不会换。(F5我会换的，西西)
这有两张FE2的图片，一张是FE2机身，一张是FE2的蜂窝状钛金属快门，供乡亲们瞻仰。
二、Nikon FM2
比较了FE和FE2后，其实已经比较容易和FM2做比较了。FM2的最大优点，或者说卖点，就在于无电操作的14级快门，这使得它在目前尚在产的Nikon中，显得非常不同一般。当然它的机身坚固程度，也是许多人把它吹神的原因，据我所能看到的资料，它的机身用料不亚于F3：铜合金的机顶和机底，机身最薄处不少于1。4MM，镜头接环处厚2MM等等指标，十足专业机的规格，发展了四代的FM2，到现在还保留着金属反光镜箱。许多摄影书籍在谈到坚固耐用时，常把FM2和F3并提，也不是没有道理的，可惜，它不是F出身，而世俗认为Nikon的“专业机”指的是F家族，使FM2因出身不同而社会地位稍低。

顺带提一下，较早的FE，因为用了塑胶的材料，使得它刚开始出现时，不仅传统的机械Nikon迷们因FE不及F2的纯金属、纯机械而对它有所杯葛，即使接受电子技术的Nikon迷也因为它用了非金属材料而怀念FE的前身NikonEL2。好在FE因其精巧的设计和可靠的工作性能很快为市场所接受了。
而FM2则一直保持着金属成分。
FM2在它出身初期，曾经是许多摄影记者的主力，可惜由于AE及AF的日渐流行，它也变成“最好的后备机身”了，所谓江山代有才人出，各领风骚五百年，也是自然规律。在日常使用时，FM2在快拍上比它的近亲FE，FE2，FA等要逊一筹，缘由它的全手动曝光控制，要让我们同时调光圈、快门、对焦，有时可能还要加上变焦，显得手不够用^_^。本坛的老文曾经描述过用FM2给儿子拍照，因为慢而被夫人挪揄的经历。我本人虽然对FM2怀有深厚的感情，但假如有人来询问，而且他不需要面对无电危险的拍摄环境的话，我建议他买FE2，第二FE。但我始终认为在坚固耐用方面FE比FE2好一些----纯属个人臆测，不强加给同志们。
FM2在本坛谈了很多了，我就不再展开了。为了对有兴趣于FM2的同志们负责，我将四代FM2做个说明，作为本节的结束：1。1982年第一代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/200，蜂窝钛门；2。1983-1984年间，第二代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/250，蜂窝钛门；3。1990年，第三代：最高快门1/4000，最高同步闪灯快门1/250，铝合金门；4。1994年，第四代：FM2/T钛金属版本，规格与第三代一样。
买二手的时候，千万不要选第一、二代，它们的性能相对较弱。三和四都在产，有新货。三和二都被成为NEWFM2，而且表示闪灯最高同步的红字均为250，容易混。必须打开机背，蜂窝的为二，平的为三。如果舍不得买T版，则买三的新货最好。

小杰

全手动的有点磨练意志哈，当然同样可以出好片的:em00016: :em00016:

msncv

原帖由 hehehahei 于 2008-12-8 23:49 发表 全手动的有点磨练意志哈，当然同样可以出好片的:em00016: :em00016:

等你拿到nf1就知道了。(rf2rf)

小杰

原帖由 msncv 于 2008-12-8 23:54 发表
等你拿到nf1就知道了。(rf2rf)

nf1是半自动的:em00016::em00016: