关于素食，北部的来帮个忙啊

博研强

好长啊 回头再看 先支持一个

poissonnrie

吃肉食荼毒生灵，那么吃素食就不危害生命了吗？典型的物种歧视，植物也是生物！

这么慈悲为怀的话，我看也犯不着在这里假仁假义了，干脆什么都不吃，肯定立马就奔西天见佛祖了！

alsa804

这个是很长，早上起来天还没亮我就看到这么一大段话，然后被雷晕了，不赞同这个观点，又说不过人家，就跑到这找树洞来了

st-victor

选项里没有只吃荤的吗？

佛家有句话：毒蛇也慈悲。可毒蛇也吃荤啊。搞不懂了

blooming031

为了营养平衡 人是必须要吃蔬菜的，但是纯素食的饮食。。。我觉得就是吹毛求疵。
如果自己愿意坚持那就坚持去。但是，不要妄图强迫大家也只吃素。
     感觉很奇怪，我现在发现一些人为了宣扬自己的理念，不惜断章取义，放大夸大现在的确存在的一些食品问题，妄图制造大家对肉食的恐慌，其实在蔬菜上不是照样存在着很多问题吗？农药残留、转基因、还有在花生玉米等农作物上普遍存在的霉菌毒素，很多蔬菜会含有抗营养因子，多过食入同样会对人体造成伤害的，难道就可以说素食就百里无一害了吗？事物都是有两面性的，相信大家辩证法都学过。如果不信，尽可以去问食品学或营养学领域的人。
     部分宣扬素食的同志，选择性的列举食物安全及营养学上的问题，其动机值得让人怀疑，  说的严重点，我觉得这种行径有点和轮子功宣传的方式很相近了。
大家不要去理那些素食主义者啦。让他们叫去吧！
我们学校的五色土bbs上，只要发现有宣扬素食的帖子，一律是——删之！

alsa804

原帖由 st-victor 于 2008-11-11 13:15 发表
选项里没有只吃荤的吗？

佛家有句话：毒蛇也慈悲。可毒蛇也吃荤啊。搞不懂了

很少有人只吃荤，我就在潜意识里忽略了

六月雪

人是杂食动物，只吃素是违反自然规律的
再说，现在还有科学家研究出，植物也是有感觉有思想的，那么那些宣扬素食主义的人可以绝食了

entin

原帖由 poissonnrie 于 2008-11-11 09:08 发表
吃肉食荼毒生灵，那么吃素食就不危害生命了吗？典型的物种歧视，植物也是生物！

这么慈悲为怀的话，我看也犯不着在这里假仁假义了，干脆什么都不吃，肯定立马就奔西天见佛祖了！ ...

极端支持, 那些所谓素食者吃的那些"五谷杂粮蔬菜瓜果"难道不也是生命物体吗? 大家生物不吃生物,只吃植物就是和平,善良了吗? 笑话!

allen_ami

吃海鲜就好了，反正是水果~

st-victor

原帖由 alsa804 于 2008-11-11 13:43 发表

很少有人只吃荤，我就在潜意识里忽略了

其实我想表达的主要意思在后面一句。如果是因为慈悲的原因不吃荤的话，佛家里的这句话又如何解释呢。

吃素者有吃素者的理由，而且我相信也有些理由是有根据有道理的，但是，唯独“慈悲”这个理由，我是不会接受的。

每种物种都有其特定的食物以提供其必需的养分，植物吸收土壤中的元素与光进行化合作用，但也有的植物要靠捕捉昆虫以维持生命。有的动物只食用其他动物的肉，而有的动物只食用植物就可以了。如果是以慈悲为理由的话，捕捉昆虫的植物也是不慈悲的，而杀死弱小动物的食肉性动物也是不慈悲的。相反，食用腐肉的动物却不存在慈悲不慈悲的问题，因为弱小动物不是他们杀死的…………

自然规律，又何必强求？

st-victor

另外，楼主的三个选项并不具有唯一性，却要求我们只选其一。

我“荤素都可”我就不能认为“坚决拥护吃素者是吹毛求疵”啦？

三个选项里面有两个是饮食习惯方面的，而有一个则是意识形态方面的。

alsa804

10楼的。 喜欢你说的话

xiaoyuanwmm

现在正在努力尽量吃素，不过要做到完全吃素还是挺难的。

st-victor

原帖由 alsa804 于 2008-11-11 22:54 发表
10楼的。 喜欢你说的话