对“大寒”那个帖子的一点法律的疑惑

占星师困惑

妻子擅自堕胎是否侵犯丈夫生育权

【案情】

2006年3月10日，徐某（男）经他人介绍，与刘某（女）按农村习俗举行了婚礼。同年8月双方领取了结婚证，婚后感情一般。2007年10月，刘某与徐某因家庭琐事发生争吵，遂擅自将怀孕7个月的孩子堕掉。无奈，徐某诉至法院，要求与刘某离婚，并称刘某的行为侵犯了其生育权，要求赔偿精神损失。

【意见分歧】处理该案存在两种分歧意见

第一种意见认为，生育权属女方单独享有，刘某有单独处分的权利，其堕胎行为没有侵犯丈夫徐某的生育权。

第二种意见认为，刘某擅自堕胎行为侵犯了徐某的生育权。



【评析】笔者同意第二种意见，理由如下：

     我国法律对生育权未作明确规定。婚姻法第十六条规定：夫妻双方都有实行计划生育的义务。该条文的立法本义是强调按计划生育，不得超额生育。所谓生育权，一般是指具有婚姻关系的男女双方依法享有的共同生育子女的权利。它的特征：一是生育权是人身权的重要组成部分，与人身权不可分离。二是生育权以性关系为基本特征，夫妻双方具有依附性。当然该特征并不排除人工受孕。三是生育权的受抑性。即生育权受不同时段、不同地区的限制，而表现为生育权的不平等性。

    我国婚姻法规定结婚必须男女双方完全自愿。男女双方登记结婚后，生育权为夫妻双方共有，双方应共同行使这一权利，并非女方单独占有，任何一方单独处分都是对相对方生育权的侵害。理由如下：一是婚姻法第二条、第十六条规定夫妻双方应实行计划生育，计划生育是夫妻双方共同的义务。从某种意义上讲，也是一种权利。这种权利当然归夫妻双方共同所有，即使在涉及试管婴儿时，其生育一般也应由双方共同协商决定。二是婚姻法规定夫妻在家庭中地位平等。结婚是平等、自愿的，生育权也应遵循这一原则。否则，则侵害了相对方的权利。

    侵害生育权，往往会给受害人在精神上造成痛苦，根据我国《民法通则》之规定，这种精神损害物质赔偿应依据侵害人的主观故意，过错程度而定。如故意隐瞒相对方时间的长短、女方怀孕时间的长短等等。

    综合上述，徐某的诉讼请求应予以支持

占星师困惑

基本案情

    唐某与代某于1998年12月登记结婚。2000年6月，唐某已怀孕3个月时，双方因家庭琐事发生矛盾，代某殴打唐某。唐某因气愤而离开代某回娘家生活，代某对唐某的离家行为置之不理，唐某在娘家生活两个余月，到医院做了中引手术，手术后仍在娘家生活，产假期满后外出务工。2003年7月，唐某以夫妻感情破裂为由起诉要求与代某离婚，代某承认夫妻感情已经破裂，同意离婚，要求唐某因擅自堕胎行为赔偿精神损失费5000元。本案在审理过程中，对唐某擅自堕胎的行为是否给代某造成精神损害，应否赔偿？存在两种不同的意见。

    不同意见

    第一种意见认为：唐某应当给予代某精神损害赔偿。其理由是：根据《四川省计划生育条例》规定，一对夫妇终生只生育一个孩子，唐某与代某婚后怀孕的是第一胎，又符合计划生育政策的生育条件，应当生育，而唐某与代某发生矛盾后，擅自将双方共同的爱情结晶——孩子引产，其行为侵害了二人的爱情结果，主观具有故意性，唐某的行为有过错，万一代某离婚后不能再婚，其后果是明显的。因此，唐某应给予代某适当的精神损害赔偿。

    第二种意见认为：唐某不应当给予代某的精神损害赔偿。其理由是：唐某与代某婚后所怀孕的孩子，是唐代二人的共同爱情结果，对该结果是否保存，双方都有决定的权利，并且，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条之规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女进行决定。所以，本案中，唐某与代某婚后因家庭琐事发生矛盾造成夫妻感情破裂，唐某在得不到代某的关心、爱护下，在娘家生活极度痛苦，代某对唐某置之不理，代某的行为也是对唐某的精神折磨。因而，唐某为减轻自己精神痛苦的压力，决定对自己怀孕的孩子进行中止怀孕，也是行使法律赋予的权利，其行为是正当、合法的，不存在对代某的精神有所侵害。唐某当然不应当承担代某提出精神损害赔偿问题。

    笔者同意第二种意见。

占星师困惑

这是完全两种不同的说法，不知道这边有没有学法律的，法国是天主教国家，天主教是不允许堕胎的，不知道法国的法律怎么规定的

午夜飞翔

原帖由 ilmctz 于 2008-11-9 00:10 发表
这是完全两种不同的说法，不知道这边有没有学法律的，法国是天主教国家，天主教是不允许堕胎的，不知道法国的法律怎么规定的

我家隔条街就是教堂；和神父聊过天

他们说以前是教会掌权，所以不能离婚，不能堕胎，不能避孕。教会就是法律

现在人权了

离婚，堕胎，避孕靠教徒自己把握，法律不是他们订的了

vickizhao

我个人觉得应该在双方无过失的情况下，如果已经怀孕，一方不得私自决定，但一方存在过失在先，包括法律和道德过失，另一方有权自行决定。。。

当然这种说话从中肯定还有漏洞，但大家知道我的大概意思就好了。。。呵呵。。。

yy441

没事，她大可去打胎，然后我再掐死她。。。MD。。。有完没完了。。。

午夜飞翔

原帖由 ilmctz 于 2008-11-9 00:08 发表
事情情理不去说他，反正男女考虑问题的思路完全不同，尤其是那种泼辣型女人，只对法律存在疑惑。

刚开始看那个帖子，觉得那个女人的做法很过分，然后又怀疑在这种已经结婚的情况下，女方擅自堕胎到底是不是一种违法行为？同时疑惑 ...

以前看过一个帖子

男生对女人发誓说，我再不玩电脑游戏了，在玩我就切jj

网友回帖：

你男友估计以为自己的jj是壁虎尾巴，切了还能再长


所以不要担心不要担心
野蛮当道，暴力比较流行

但是说和做之间还是有一个长长的质上的飞跃的

在路上80h

原帖由 午夜飞翔 于 2008-11-9 00:31 发表


以前看过一个帖子

男生对女人发誓说，我再不玩电脑游戏了，在玩我就切jj

网友回帖：

你男友估计以为自己的jj是壁虎尾巴，切了还能再长


所以不要担心不要担心
野蛮当道，暴力比较流行

但是说和做之间还是有一个长长的质 ...

我看过一个玩魔兽的女人滴签名“我老公说了，如果我再玩魔兽，他就把我给ri死”~~~~
这个实践起来估计也比较难。。。。。

儿时的秋千

这个不就是中国式离婚里面的故事么，男的在女的怀孕的时候背叛了妻子，女的好几个月了，引产了。

skyphoenix

木村童鞋，你辛苦了

这个是不是你闭馆的修炼成果啊？

lhzxyz123

透来,这几天这个话题真流行...

nyx

原帖由 ilmctz 于 2008-11-9 00:10 发表
这是完全两种不同的说法，不知道这边有没有学法律的，法国是天主教国家，天主教是不允许堕胎的，不知道法国的法律怎么规定的

法国的PRATIQUANT并不是很多，所以宗教是没权力干涉这类事情的，不像德国，堕胎前必须去咨询神父（当然，想不想堕胎，咨询完了还是自己决定的）。。。
法国法律规定怀孕三个月之后的就不能人流了，我想是因为三个月以后的就成人形了，但三个月之前的还是受精卵的缘故吧。。。

yyiinngg

这个应该转去法律版吧，但是要好好看一下，难得秘密版有这么有水平有内涵的帖子！！！！