婆娘の性の大調查。參與、參與哈～是gay，是les就參與哈

wang_dong

玩玩而已

[ 本帖最后由 wang_dong 于 2008-11-29 12:37 编辑 ]

leonchuan

牛头不对马嘴，难道性行为就等于做爱吗？
口交是性行为没错，但好像只口交的话，不能叫 做爱 吧.

leonchuan

就好象sy，难道也叫做爱？

el.D

不知道。路过的。。。

称称儿

倒塌  。。

floriane-twist

口交当然算了！！！

猪仔钱盎

不行..这里有个逻辑问题...一会做爱=性行为.性行为=419。。。。天啊。。有点文字游戏了。。。

投了=，但是我觉得要看每个人对字汇自身的理解吧。首先就我的理解上说连舌吻也算性行为的一种！但是做爱又要另做解释。做爱通俗说叫性交。但是接下来就是价值观的问题了。你是纯自我满足上的性交那就属于419范围吧。首先口交肯定属于性交范围。问题是现在到底问题出在哪里啊。。我觉得你和你朋友讨论的点都不在一个线上，你用的是通俗定义（也就是我说的）口交是性行为，但是婆娘你定义性行为一定要有爱的前提接着将这个定义为做爱。接着你说他做爱了。。。但是你朋友认为做爱是要是全系统的。我应该没有理解错吧。。但是为什么又将有没有爱算进去了。。。。总之观点就是就纯生物角度说口交绝对是性行为（性行为包括许多），但是做爱这个名词到底是不是完全=同于性交就是另一个层面的问题了。。。

最后觉得其实问题就在于大家能不能将性和爱分开而已。婆娘不行，你朋友可以，但是他又用歪理去说服自己这种心态，他可能某些道德观不允许自己对“做爱”亵渎，但又确确实实用行为证明了爱和性是可以分开的。这些完全没有对错之分的问题。。。算了吧。。。如果这个问题能有共识。世界上就没有战争了。。。

其实我觉得婆娘问大家问题的时候就已经问错点了。。你朋友和你说的点不在一个问题上。他可能要说的是我没有做“爱”所以我还是算没有背叛我的爱。你却说他已经在用生理的自我满足背叛他的灵魂了。。。。这个问题就是我上面说的没有完全对错的了。告诉他口交是性行为，性行为需不需要爱就不一定。

最近我怎么老说那么多话。。。。。。
ps:对不起，猪不是个井井有条的人。。。。。。

[ 本帖最后由 猪仔钱盎 于 2008-11-5 13:35 编辑 ]

猪仔钱盎

改好了。。。我是习性上就没有什么条理的人。。。。

ＮO.１

应该算吧...用嘴接触对方的性具...那就是=发生了性行为吧...

julysky

做了就做了，大家又不是要列牌坊，有什么好争的。