有个马甲在这声讨我。。。

lucars

打酱油路过
选择性失明是不是也得谈宗论辈？

alexcharles

不会吧

深海人鱼

xx 还是xx的马甲?

victor-wong

支持楼主。

其实楼主在该贴中说的“狗”并没有针对任何个人进行人身攻击，只是批评某种现象，就像我们平时说“贪污的都是王八蛋”，“抢劫的都是人渣”，难道也是人身攻击？

tina0456

passageur A

和谐

原帖由 victor-wong 于 2008-10-23 15:10 发表
支持楼主。

其实楼主在该贴中说的“狗”并没有针对任何个人进行人身攻击，只是批评某种现象，就像我们平时说“贪污的都是王八蛋”，“抢劫的都是人渣”，难道也是人身攻击？ ...

那我说现在时政里攻击中国现有制度，支持台毒的都是狗东西就应该不算是人身攻击了吧？毕竟我也批评的是一些现象么。

天使眼

原帖由 和谐 于 2008-10-23 15:15 发表


那我说现在时政里攻击中国现有制度，支持台毒的都是狗东西就应该不算是人身攻击了吧？毕竟我也批评的是一些现象么。

你可以试试看。。。

victor-wong

原帖由 和谐 于 2008-10-23 15:15 发表


那我说现在时政里攻击中国现有制度，支持台毒的都是狗东西就应该不算是人身攻击了吧？毕竟我也批评的是一些现象么。

你批评支持台独的人我不持异议，但你说对中国制度有不同意见的人是狗就是赤裸裸的人身攻击。

victor-wong

原帖由 和谐 于 2008-10-23 15:15 发表


那我说现在时政里攻击中国现有制度，支持台毒的都是狗东西就应该不算是人身攻击了吧？毕竟我也批评的是一些现象么。

这就是针对具体个体了，还说是批评现象？

和谐

原帖由 victor-wong 于 2008-10-23 15:21 发表




你批评支持台独的人我不持异议，但你说对中国制度有不同意见的人是狗就是赤裸裸的人身攻击。

真无力了，话都是你说的。

“贪污的都是王八蛋”，“抢劫的都是人渣”，在这里，你就省略了人这个主语，只保留了形容词

“击中国现有制度，支持台毒的都是狗东西”，在这里，你就加上了人这个主语

真无力了，合着游戏规则都是你定的

和谐

原帖由 天使眼 于 2008-10-23 15:19 发表



你可以试试看。。。

你挑衅哦~不过你放心，游戏规则我也熟，我挤兑你的时候你不也是没辙吗？哈哈哈哈哈

和谐

原帖由 victor-wong 于 2008-10-23 15:25 发表


这就是针对具体个体了，还说是批评现象？

你看，这里是不是就有一个具体的个体和一个抽象的大概念？既然有两个解释，那就容易产生主观判断，那么在你投诉别人某些人攻击你的时候，我是不是也可以判断为是攻击这种现象的苛责之辞呢？

天使眼

原帖由 victor-wong 于 2008-10-23 15:21 发表




你批评支持台独的人我不持异议，但你说对中国制度有不同意见的人是狗就是赤裸裸的人身攻击。

你没看懂和大人的用意

她是企望得到在时政版骂一些ID的特权

这个问题可能只有管理员来回答她了。。。