本期话题-载体发展与艺术变革.

msncv

难道就一直观念下去...
突然想到一个词,"手工艺人".(rf8rf)

野城

艺术表现无法摆脱展览属性，超越载体直接进行心电感应的艺术思维交流，人类暂时还没这能力
所以说只要艺术“见光”，艺术就需要载体，如同光线只有照射在物体上分出光影我们才真正感受到光线的存在

载体只是一种沟通媒介，只要不被载体束缚而超越载体最大限度地表达艺术，载体也是促进艺术本质表达的嘛

不用载体的艺术只存在于艺术家大脑之中，文学家也是要把思想转换成文字载体和书籍载体
我觉着题目改成：载体发展与艺术变革 比较有意思

效果

也许真有那麽一天,就是观念艺术的天下了,,,靠思想传播的.
但现在都在炒艺术商业,真观念了,就没的炒了..

msncv

嗯,题目换了,接着谈.
以前一张纸算是载体,现在呢?(rf13rf)

CY_L

把当代和现代划在一起......
差别大大的吆

CY_L

观念本身 就是一种载体吧

msncv

原帖由 CY_L 于 2008-9-18 05:09 发表
把当代和现代划在一起......
差别大大的吆

不是分开,是一起涉及谈论.发展与变革嘛...主要就分传统和现代了...

13少

原帖由 野城 于 2008-9-18 01:37 发表
艺术表现无法摆脱展览属性，超越载体直接进行心电感应的艺术思维交流，人类暂时还没这能力
所以说只要艺术“见光”，艺术就需要载体，如同光线只有照射在物体上分出光影我们才真正感受到光线的存在

载体只是一种沟通媒介，只 ...

我靠⋯⋯郁闷⋯⋯打了一打篇，按错return，再回来都没了TAT
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当代艺术的‘发光’方式有了很大的改变。创造者试图挑战人类的各种感官，就像装置艺术那样，预谋着一个让人彻底沉静于其中的空间。

就拿纸来说。Tom Friedman有个作品，一张A4大小的纸，用小细钉子，4角固定在墙上，正儿八经的用有机玻璃框好，标题就叫：1000 hours of staring（1000小时的观望）。在这里纸张从传统意义上，通过绘画（表达作者理念的行为，）的附属载体，微妙的转换为纯粹的载体，一个不需要有多余媒介参与的载体。

从Marcel Duchamp授予一便器为作品'Fountain'之后，传统意义上人们对载体的定义被重新谱写。这从一定意义上划分了当代／现代。创作者不断的跳开多余的媒介，寻找最直接，最贴切的表达手段。

个人比较偏好靠谱的艺术手段。艺术二字在中国人的定义里就是工匠。没有艺术家置身其中的行为参与过程，随便拿来依样画葫芦的班门弄斧，一眼就能看穿这空虚的壳。手工艺人的踏实和智慧倒是该拿来小发扬一下的。当然不是说每个人都应该经历这过程。毕竟搞艺术的有两种人，一种是do art做艺术，另一种是live in art把自己全身心的裹在艺术里活着。前者就是活在当下，很适应市场，不知能不能算另一种当今的行为艺术⋯⋯？后者，呵呵以很多不同的方式存在这，不是每个live in art的人都一定要是个搞艺术的。

野城

原帖由 CY_L 于 2008-9-18 05:11 发表
观念本身 就是一种载体吧

哇，这个猛

如果你在外太空，你也可以认为水本身就是容器

野城

原帖由 13少 于 2008-9-18 18:50 发表


我靠⋯⋯郁闷⋯⋯打了一打篇，按错return，再回来都没了TAT
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当代艺术的‘发光’方式有了很大的改变。创造者试图挑战人类的各种感官，就像装置艺术那样，预谋着一个让人彻底沉静于其中的空间。

就拿纸来说。Tom Friedman ...

我并不知道艺术是什么，但我知道一点，艺术就是在自我否定中再生
艺术表现通过艺术观念和艺术载体，在艺术家灵感的诱导下产生艺术作品
艺术的变革可以是观念的变革，也可以是载体的变革，或者观念载体同时变革（这里说的载体涵盖表现方式技法等。。）

无论是空白纸还是小便池或者画布上砍三刀，都是在突破固有观念和载体的藩篱，有时候固有载体语境的替换而不是发明新的载体也是一种载体变革

至于中国艺术家，100年前，中国艺术家是文人艺术家，更受道家和中国传统哲学的影响，文人艺术家不太重视物质载体，而把更多的精力付诸于观念和技法的突破，尤其是中国山水画，笔墨就够了，再没有其它载体更能表达“意境”二字，而山水画表达的是一种文人的理想世界，完美宇宙观，一种远离城市的生态的生活追求。意境是中国传统艺术的观念核心所在，所以说中国文人艺术家都是观念艺术家。
而非文人性的如雕刻建筑等等，在文人眼里是一种更加实际和物质化的工作，所谓工匠就是对应物质生活层面的。这是中国传统价值观决定的。这口子一开能说很久，暂时打住。

总之，真正的观念艺术是完全非商业性的，行为艺术就是典型代表，它不产生任何物质艺术产品，也不像表演艺术那样收门票

msncv

原帖由 13少 于 2008-9-18 18:50 发表


我靠⋯⋯郁闷⋯⋯打了一打篇，按错return，再回来都没了TAT
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当代艺术的‘发光’方式有了很大的改变。创造者试图挑战人类的各种感官，就像装置艺术那样，预谋着一个让人彻底沉静于其中的空间。

就拿纸来说。Tom Friedman ...

我也很赞成比较靠普的艺术手段,毕竟空想和行为在储存和传播上有局限性.
每个人都想成为一名艺术家,也有这个潜质,缺乏的是手工艺人的"工具"前段时间兴起的"陶吧"一类我觉得就是商人利用了人的这种欲望.
ps-个人不反对艺术商业化.在一定程度上很赞成,毕竟有些大的艺术品需要人力,物力和时间来完成.商业化提供了一个很好的途径让艺术家完成艺术品并可以利用收益来策划下一个作品.就像探险者攀登高峰需要有好的装备一样.从另一个角度来说,这是人类在追求艺术道路上的进步.

效果

我觉得艺术会越来越深入生活,达到艺术服务于生活的目标.像现在很多建筑,汽车都极实用又有艺术价值,其它商品也是.
思想上的东西是空的,变来变去不好把我,只有艺术表现在实体上才会存活的久.

msncv

说起建筑,那以前的金子塔,皇宫也都是经典,实用于价值共存的,现在貌似更普及了..

msncv

又谈到建筑了,野城呢....(rf7rf)