有用NIKON 24-70mm F2.8的XDJM吗？进来商量商量？！

青臣

据说卡口材质和设计有问题,架不住力,全球出现了很多起故障....

不过nikon做法一般都是秘而不宣偷偷改进......反正我还是想上2870,反正一样用,无非就是24和28的区别,但价格相差不少.

msncv

听说很不错的头,那个镀膜很棒...
故障的话可能是早期产品,像青臣说得,后期就偷偷改进了.

财神爷

上这个头就是为了全副准备，现在也没那么多钱同时换d700或d3了。。。。国内好像也要12000多，就是不知道用在D300上会不会有点大材小用。。。

青臣

原帖由 财神爷 于 2008-9-12 16:12 发表
上这个头就是为了全副准备，现在也没那么多钱同时换d700或d3了。。。。国内好像也要12000多，就是不知道用在D300上会不会有点大材小用。。。

说到底不就是买还是不买嘛....反正nikon的金圈都对得起他的价格

没什么大材小用不小用的,镜头价格更多体现在成像素质上,而不是画幅,那是机身的事情,D300已经很好了.

买吧买吧..........rmb现在超级升值,现在1400也不算贵,国内行货差不多了!

塑料小龙

请上 14-24/2.8 镜皇(rf17rf)

francezyz

24-70的广角端比17-35差多少？

ghost9

借贴问nikon 的24-70为什莫比canon的24-70贵很多

抽烟机器

原帖由 ghost9 于 2008-9-12 20:26 发表
借贴问nikon 的24-70为什莫比canon的24-70贵很多

别担心，C马上会出个24-70 IS，或F2什么的来赶上N的价格的

财神爷

原帖由 塑料小龙 于 2008-9-12 19:58 发表
请上 14-24/2.8 镜皇(rf17rf)

拼命打工挣钱上~~~~~~~~~

j'arrive

原帖由 ghost9 于 2008-9-12 20:26 发表
借贴问nikon 的24-70为什莫比canon的24-70贵很多

这两个头是不能作比较的了。简单地说，佳能的这个头是胶片时代的宠儿， 在数码机上可能出现的问题你就知道了。。。尼康的这个头的技术指标真是好， 我也中毒很深， 可是也是害怕掉脑袋， 不敢入。

蛋炒饭

N 24-70和N 28-70MTF 的比較上，理论上没什么差距，实拍中，70段，24-70好很多，甚至直接干小竹炮70端

1. N 24-70拍出銳利畫面的成功率, 比N28-70高.
2. N 24-70抗耀光紫边性能好很多.
2.最近對焦距離：28-70 幾乎是 24-70 的兩倍


N 24-70多了4mm, 卻沒有減損畫質, 反而更優秀.


至于，镜头上接触问题，掉下机身什么的，也抄作成分多了点，毕竟还极少数，像5D的反光板差不多性质，而且也刚出的那时有人叫过，现在好象没人叫了。

[ 本帖最后由 蛋炒饭 于 2008-9-15 20:35 编辑 ]

蛋炒饭

上这个头，用D300上有点浪费了，全副上发挥它真正实力，不仅仅是焦段上的解放了广角，它边缘成像和变形在全副上才更体现它价值。。

另外，D300上，24真的不够广哦，有时候在小点的家里，拍个合影，有一次，上身体半个退到窗外了，才刚好够

买自己买的起的最好的镜头就好了，为了那提高有限的画质，贵好几倍的价钱，每个人都自己衡量下了

不过这种镜头，不会降价的，动心了，早买早用，先买全副镜头，再买全副机身

机身降太厉害，SONY A900一出，D3，D700直降 1000到2000附近。。

[ 本帖最后由 蛋炒饭 于 2008-9-15 20:37 编辑 ]

蛋炒饭

原帖由 3514 于 2008-9-12 12:30 发表


找炒饭 交流下

不过这头要用在全副上 干脆进台D700吧

都财神爷了

你咋知道我有买这镜头？ 看我图片的EXIF了？