不要欺人民太甚！----张宏良

ggdd

或许有人会说，这些人只是表达了错误观点而已，不要看得太重。这是所有受害者经常遇到的一个问题，究竟是我们看得太重，还是对方做得太绝。不错，在一个健康社会里，任何人都有权表达自己的观点，无论什么样的观点，哪怕是极端反动的观点，也有表达的权利，只要是真诚的观点，就应该得到尊重。所谓真诚的观点是指发乎于心而非出自于利，更不是西方豢养的美国鹦鹉和买办雇佣的学界走狗。而这个银行业改革开放热点问题研讨会恰恰是国际垄断资本和国内金融买办操纵的利益表演，与其说是专业研讨会，不如说是放狗咬人的讨伐会。

作为研讨会，应该是不同观点之间的研究讨论，特别对外贱卖银行股这类牵扯国家利益的重大问题，又是在业界学界各色人等杂陈的情况下，不可能在所有重大问题上与会者观点如同拷贝般惊人一致，即便是在皇权专制的御前会议上，在一党专政的代表大会上，也从未出现过全体与会人员的观点如同一张光盘上拷贝出来一样，至少在诸如价格高低这类技术性问题上还是应该存在差异的。像目前这种在细节上也没有任何差异的所谓研讨会，可以说这是古今中外历史上第一次，也是人类文化发展史上最无耻最肮脏最龌龊的一幕。虽然中国学者的堕落已是人所共知的肮脏事实，但是能够堕落到这个程度却超出了历史上所有无耻之徒最大胆的想象。在中国的土地上由中国人民养育的一群中国学者，聚在一起呼吁外国人投资中国银行一年赚取10倍的收益率太低，认为把股票以相当于中国投资者十分之一的价格卖给外资仍然太高，甚至把锁定外资风险的价值数千亿元的期权分文不取地白送给外资，仍然认为外资承担了相当大的风险。如果说连白送都不属于贱卖，那世界上还有什么属于贱卖？如果连白取都算是承担风险，那世界上还有什么没有风险？人，特别是公众人物，怎么能够无耻到这种程度！





学者卖论求荣进而卖国求荣，中国历史上不乏其人，但是能够无耻到这种程度的却是历史上绝无仅有，当初投靠日本的汪精卫也只是认为投降是中华民族的唯一出路，并没有认为日本侵占中国是一件日本人吃亏中国人沾便宜的伟大改革。特别是在同期同样投资中国银行业的中国股民亏损三分之二的情况下，作为最高学术机构和最高专业媒体的明星学者，不仅绝口不提中国股民不应遭受的惨烈损失，反倒大肆论证外国人一年10倍的投资收益十分合理，请问这世上还有没有天理？诸位还有没有天良？尽管你们讨好那些买办可以前程似锦，可以荣华富贵，可是你们却丢掉了作为人的最基本的东西：良知和廉耻。这是连指使你们的主子都不敢公开丢掉的东西，所以才驱使你们这些丧尽天良的奴才出来祸害百姓祸害国家。或许你们现在或将来都会恬不知耻地说，你们的所作所为是奉命行事，是主子在借用你们的学术身份，并非是你们的真实想法。不过在此需要提醒诸位，一个人做什么是阶级利益和政治立场决定的，但是怎么做却是个人品质决定的；做什么反映的是立场问题，怎么做反映的是道德问题。诸位在贱卖银行问题上所表现出来的极端无耻下流，恐怕连你们的主子都会感到不耻。主子可能会欣赏奴才的效率，却很少会欣赏奴才的卑鄙；所以才有了贵族和奴才、绅士和狗腿子之间的明确分工；贵族和绅士拥有政治立场，奴才和狗腿子拥有卑鄙手段；前者往往立场反动却不卑鄙，后者往往是既卑鄙又反动。所以历朝历代都是奴才比主子更坏，二鬼子比鬼子更邪恶，但是能够邪恶到像银行业改革开放问题研讨会这个程度的，却是空前绝后。

ggdd

就拿这次贱卖银行股来说，仅仅10多家银行股贱卖一年就流失上万亿财富，如此惊人的财富流失震撼了整个世界，连那些参与掠夺的外国金融机构都忍不住感叹中国太惨了，甚至连美国这个最大的操刀手都被中国财富流失的可怕惨境震撼了，于今年4月份出台了新的外资审查法案，成立了包括国务卿、国防部长、中央情报局长在内的外资审查委员会，构筑了强大的金融壁垒，避免中国财富流失的悲剧在美国重演。这次贱卖银行股造成的财富流失有多么可怕，看看中国股市就知道了，在持续30年经济高速增长的情况下，居然莫名其妙地爆发股灾，短短半年股市就跌去一半，大部分股票跌幅超过三分之二，市值损失18万亿，相当于7年全国工资总和（按2006年计），绝大多数投资者血本无归。这就出现了一个问题，中国经济增长的财富哪里去了？全都通过这种贱卖差价落入了外资腰包。面对由财富外流造成的惊人财富浩劫，无论你是中国人还是外国人，只要你还是个人，就会感到震惊和恐惧，可是这些顶着专家学者光环的美国鹦鹉和买办走狗得出的结论却是，外资掠夺越多中国就越富裕。在利益面前中国学者能够堕落到这种程度简直匪夷所思，真让人弄不明白他们究竟是属于社会学上的道德堕落，还是属于生物学上的物种堕落。马克思曾经讲过，动物只能按照本能这一个尺度衡量世界，人能够按照任何尺度创造世界。估计主张贱卖银行有功论的这些专家学者就是按照本能这一个尺度衡量世界的低等动物，他们自己依靠卖国走上了富裕道路，便认为全国人民都在他们卖国的道路上富了起来，所以才会理直气壮地高扬卖国旗帜。

这个中国银行业改革开放热点研讨会最为荒诞的地方，在于它把30年来形成的“西门庆立法”这一中国特色推向了极端。既然是讨论银行股是不是贱卖的研讨会，参加者就不能是那些贱卖银行股的人，不能由小偷来评判盗窃是否属于犯罪，不能由流氓来判定什么行为属于强奸，这应该是古今中外所有社会的基本常识，只要不是已经丧尽天良的人，绝不会违背这个基本常识。可是看一下这个研讨会的名单就会发现，其中半数都是亲自贱卖银行股的人，除了那个刚刚贱卖完银行股就因受贿而被判刑的中国建设银行行长之外（由这位行长身上就可以看出贱卖银行的都是些什么人），几家大银行的官员都到了，有的银行官员即便未亲自到场，也派了几条首席“黑背”隆重参加（中国老板的格言：企业聘用经济学家权当是养了几条“黑背”。“黑背”是一种狼狗），从而形成了 “西门庆立法”的典型现象。所谓“西门庆立法”，就是由当事人自己充当法官，为自己的行为确定性质，这是古今中外从未有过的司法现象，是所有立法中最荒诞最黑暗最邪恶，也是老百姓最绝望的一种立法现象，是中国所有悲剧的最大司法根源。当今世界立法分为公众立法和精英立法两大类，毛泽东时代属于公众立法；精英立法又分为两大类，一类是世界各国普遍实行的“武松立法”，即由局外人立法；另一类就是中国形成的“西门庆立法”，即由犯罪当事人立法。由贱卖银行的人来讨论银行是不是属于贱卖，结论如何自是可想而知，只是这样做有些欺民太甚，太欺负中国老百姓，太把中国老百姓不当人了。

蓝莓vivi

给个出处，有点根据，最近特务很多。