【庆祝81 活动】中国要不要在伊朗建立军事基地

Bluez

各位有没有考虑到 上海合作组织

Napoleon_de_Cai

这不是把美国和北约作比较么

摄氏0度

应该驻军，保卫利益和争取时间

在伊朗驻军，不管多少，是要明确告诉美国，伊朗的事情中国要管，说白点，中国在伊朗的利益，特别是石油利益不容侵犯。伊拉克战争中国在伊拉克的石油利益损失殆尽，多少钱打了水漂，而且石油不光是钱的问题。这点上中国不是在保护伊朗，是在保护自己的石油命脉，石油的意思就不用多说了吧。

要说军力国力上，我们确实不如美国，现阶段还是应该韬光养晦，积蓄力量，但现在是形势所迫，只是等我们养好的那一天，还有机会反击吗？

就像朝鲜战争一样，无论怎么对比，双方都不在一个数量级上，但还是打了，而且打赢了，换来了50年的和平，如果不打，美军推到鸭绿江，东北边境，那东三省还搞什么经济建设，天天备战吧，而后来新中国的发展中，东三省的贡献有目共睹。

我不是想鼓吹战争，战争太残酷了，打仗就要死人，只要能不打就不打。但有些时候，不是你想不打就不打。伊拉克战争（第二次海湾战争）的时候，伊拉克想打吗？为了不打，把大规模杀伤性武器都销毁了，最后怎么样？被打了个老实的。

看看现在中国的形势，西面美军推进到了阿富汗，东面日本，韩国，台湾等都有美国驻军或者军事基地，太平洋上由美国太平洋舰队，南面的印度及越南等国都对中国蠢蠢欲动，北面的俄罗斯，现在开来不错，但历史原因，它是不可以信任的，也包括那个上海合作组织，只有西面的巴基斯坦还算个盟友，但能起多大作用，不好说。

而美国的战略就是合围中国，如果他顺利拿下伊朗，那么下一个很可能就是朝鲜，我们怎么办？等美军开到家门口，舰队封锁了你港口，整个中国都在美军路基飞机的作战半径之内，防空导弹竖在我们国境上，预警时间充足，这种形势下，难免美军不会“先发制人”，到时候中国损失会更大，死人会更多。

而我们如果可以在伊朗驻军，美国就未必敢动手，当然现在也是说他就会动手，只是有了中国的参与，他不得不重新估量一下，开战的几率反而降低了，可能给我们争取更多的发展时间，

所以如果条件允许的话应该在伊朗驻军。5年太久，尽快，美国可能等不了5年了。

bjzlei

条件还不怎么成熟

bjzlei

选方，刚才没选，改不了

rosyhorse

我和小猫有颇多共识。他说的有点我特别赞同
"在伊朗问题上，我们要看清我们要的是什么：我们追求的是利益最大化。"
这是世界两个大国，甚至包括俄罗斯在内的多个国家间的博弈，不是小孩子玩过家家，吆喝一声“抢夺能源喽”，“给老美点教训喽。”就可以往前冲。抢“肉”对我们来说是至关重要的，但不是看到有“肉”就赶紧要上前咬，不然会上钩的，自己的“肉”都可能保不住。
有学者把中国近代史分为四个时期：一是战略挨打期，从1840年鸦片战争开始，一直到1945抗战结束。在这段时间，由于中国工业化建设严重滞后，国防形同虚 设，诸东西方列强多次长躯直入进行侵入、屠杀和掠夺。以八国联军、英法联军和日本的全面入侵最为典型，那是中国民族最危险的时期。二是战略自卫期。即从 1949年开始，新中国废除了帝国主义强加给中国的不平等条约，收回国家主权和领土。中国打响了朝战、越战、中印反击战.利用这段时间中国建立起自己完整的工业体系和自主科研能力，成为独立自主的国家。三是战略忍耐期。这个时间可以从90年代韬光养晦时算起。战略忍耐期不好过啊！因为中国整体实力还不行，中国必须忍之不能之忍，受之不能受之辱，什么大使馆被炸、南海飞机被撞、台独祸患挑动内战，周边国家蚕食中国海疆和岛屿等等。在战略忍耐期，中国以不变应万变，就是想彻夜解决13亿人民的民生问题，彻底完成自身的经济体制的重建，并通过经济成长，壮大自己的国防力量。目前正处在这个时期。第四个阶段是战略反攻期。据说：第一艘航母七年后下水，可能就是标志着中国进入战略反攻期，因为航母是为走出第二岛链而建的，建成后，中国的远洋舰队将走出近海，呈进攻之态，捍卫国家主权领土完整和国家的国际经济利益。中国就如同一个羽翼未丰的小鹰，此时出手，占不到什么便宜，还会中断自己的成长。西方和美国进行一系列挑动、干涉，就是让中国提前进入战略反攻期，让中国的振兴因早熟而夭折。我们要有一个清醒的战略部署，要办大事就不能一事一论，就要服从整体上的战略安排。处在什么期间说什么话。那时的朝鲜战争和如今的形势根本就没有可比性。那时是自己一穷二白，人家逼到家门口，基本上就是个自保战。即使这样，顶多只能说这是个毁誉参半的战争把。现在呢？是跑到人家那里去抢资源了，还跑得挺远，要经过别的国家才能到(这也是个关键问题) 。上合组织，到现在为止也就是个经济组织，真出了事，那些什么“斯坦”的国家，包括那个叫俄罗斯的国家有多少可信度？这一点，大家都有了共识。说个不好听话，真到翻脸时，那些个国家真倒了戈(可能性还很大)，中国可没有“雄赳赳，气昂昂，跨个鸭绿江”的好运了, 到那时怎么作战？一路通吃？恐怕没有这个能力罢。。。
关于我军的对策，小猫说出了我想说了，这里不重复了。

Reynard

关键是要找好的借口  找到好借口 驻军也是“高筑墙“
找不到合适的借口 一切就难说咯

Cadalens

中国的发展需要能源，今年在法国发生的火炬事件明显的体现了这一点，法国一直和中国的关系很好，但是这一次，却站在了对立面，为什么呢？
这几年来世界经济最突出的特点就是资源价格飙升，铁矿石、铜矿、石油、粮食......涨价的单子可以排出常常一列。为了应对这种局面，我国企业纷纷出国寻找资源，其中石化行业尤其积极，中石油、中石化在非洲的勘探投资发展迅猛，对原有的油田控制格局产生了巨大的冲击。
在非洲，中国和尼日尔签订了石油开采合同，石油开始流向中国，中石油开采尼日尔石油资源，夺取了法国在尼日尔的油田控制权，打破了法国的石油开采计划，严重影响了法国石油公司的利益，在这方面形成了矛盾冲突。
由此说明，中国的发展肯定会触动西方利益，也没有什么低调等顾忌的了，中国就是要发展，就是要建立军事基地。
没有必要遮遮掩掩！

和谐

伊朗是俄罗斯战略前沿,是中国丝绸之路的桥头堡,是西亚地区的老大,在诸多战略筹码面前,中国的似乎最被"轻视".几方势力犬牙交错,且不可树大招风,又不可盲目后撤失去嵌进西亚能源核心中的楔子.在考虑俄罗斯的心情,和不能忽视的伊朗的野心之后,保持并保证政治影响力的存在,我认为要比军事力量的展现更务实一些.

jerry13

进去容易出来难，而且会把问题扩大。

dzqdzq1988

自己的国家 还问题多多，    在外建基地 就是增加矛盾。    既然是邻国 而且巴基斯坦面积又不大。  就算真要过去也是很方便的。  没必要建基地， 找打。

dzqdzq1988

就算驻军  中国的实力以及能力  都是有问号的，  巴基斯坦 几乎全是山地。   驻军的话  陆军？ 山地师？  

  1   感觉还是 要努力建设 国内的空军 海军。  就像LS中 有人说到的， 搞搞大飞机也不错。 强有力的运输能力  和死守一个基地 那个更值呢。   第一个明显更灵活。
   2  建基地  有明显的政治意图  有点像对外宣言。  感觉到南海多建几个不错，  自己的地方 近可攻 退可守， 而且是 有着明显维护祖国领土统一完整的意图。 但在其他国家， 意义就不同了， 中国目前还是 什么 倡导不结盟运动的领导者吧。。
   3  在巴基斯坦  建一个基地    就算建10个基地， 我想美国要打 伊朗 还是会打伊朗的。   兵法中， 要打你 就趁你比我弱的时候干掉你。   所以还是加强自己的实力吧   建10个基地 中国还是中国  多搞搞飞机 导弹潜水艇。 没美国强  就天天担心这边别人来一拳 那边来一掌的。