好照片究竟是照出来的还是修出来的？

动感假面

好像女人化妆一样，虽然有的丑女化一化也挺好看，但是大家还是喜欢看美女(rf4rf)

青臣

只要你理解了什么是好照片,怎样从摄影的角度去看照片,去省美一张照片...

这个问题你就理解了

不小心

都可以
照片好不好不一定非要取决于画面清晰与否，光线漂亮与否等等等等
就象写文章，辞藻华丽不一顶是好的，言语朴实不一定是坏的
看你要什么了

如果使用者并不知道什么是好的，那么软件永远不可能“做出”高手所拍的同等价值的照片。这个有点象............电脑可以代替“记忆”但是永远不可能代替“品位”，机器生产的精准，可以大大的降低成本，但永远不可能取代“手工制作”，日本发达科技下精确计算出的镜头，也同样赶不上也许科技含量并不见得比日本镜头更高的德国镜头.........................我扯的好远啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 不小心 于 2008-7-9 02:48 编辑 ]

farrell

在我心里 后期占极次要地位

gema

原帖由 3514 于 2008-7-9 07:55 发表


这个比喻 形象易懂

大家都看过 好莱坞大片儿 和那个 超级ＰＳ液化修肥妞的视频了

后期技术一日千里，人的感官也日益麻木．．．

有意思的照片能 挠到你的痒处... ...

嗯嗯，那您的意见。。。。？

kiss me SVP

好照片。。。。用马甲吹出来的

哈雷路亚

后期很重要!
2楼的比喻很好 就好象化妆之于女人
但一张好照片 其实在按下快门的瞬间就已经决定了 好的后期至多占的比重不过30%
千万别沦为器材论者 机器只是一个工具罢了
重要的还是镜头后面的人
俺认为更多时候摄影师的人生阅历起到了很大的作用

R.AI

从没拍出来过所谓的好照片，所以不知道好照片是怎么出来。

Amelie1984

原帖由 哈雷路亚 于 2008-7-9 12:51 发表
后期很重要!
2楼的比喻很好 就好象化妆之于女人
但一张好照片 其实在按下快门的瞬间就已经决定了 好的后期至多占的比重不过30%
千万别沦为器材论者 机器只是一个工具罢了
重要的还是镜头后面的人
俺认为更多时候摄影 ...

严重同意，浅显易懂~

蛋炒饭

什么是好照片? La question la plus simple et la plus complexe.

lshen

《月升》是好照片么？首先我想必须承认它是好片子。《月升》应该是修过的，但它成为好片子的另外一个因素拍摄他的人是安塞尔.亚当斯。有人计算过《月升》拍摄的时间、地点，然后就有无数人试图自己还原这张片子，结局基本以失败告终。《月升》依然还是《月升》。