末日坦克……王者雄风

laohuang

原帖由 Napoleon_de_Cai 于 2008-6-9 01:03 发表


在当时的物力条件下 能够制造出虎氏已经是一个奇迹 甚至虎氏在北非已经被完全神话 只可惜他和黑豹同时出生 而黑豹远比他幸运 虎氏的自毁率远高于被击毁率 者不得不说是令人惋惜和遗憾的 不过虎氏就是虎氏 他的实力 ...

能不能详细说说虎到底好在哪？

Napoleon_de_Cai

他的主要性能：
重： 56 吨（早期） 57 吨（后期）
乘员： 5 人
发动机： Maybach HL 210 P45-12 600hp(早期） Maybach HL 230 P45-12 700hp(后期）
时速：38公里（公路）/10-20公里（越野）
行程： 140 公里
全长： 8.45m
高: 2.93m
宽: 3.4-3.7m
武器: 88mm KwK 36L/56   2 X 7.92 MG34(早） 3 X 7.92 MG34(后） 6 X NbK39 90mm 高爆榴弹发射器(S雷)
弹药: 88mm——92发  7.92mm——4500-5700发
装甲：（57吨型）
           炮塔正面 110毫米 0度
           炮塔侧面  82毫米 0度
           炮塔背面  82毫米 0度
           炮塔顶部 40毫米 90度
           车体首上 102毫米 9度
           车体首下 102毫米 －25度
           车体侧上 82毫米 0度
           车体侧下 63毫米 0度 （负重轮遮挡）
           车体后部 82毫米 －15度  
           车体前顶部 40毫米 90度
           车体后顶部 25毫米 90度
           车体底部 25毫米 90度         

主炮的穿透力：(呈30度角射中）
          弹药 100m 500m 1000m 1500m 2000m
          Pzgr39穿甲弹 120mm 110mm 100mm 91mm 84mm
          Pzgr40穿甲弹 171mm 156mm 138mm 123mm 110mm

Napoleon_de_Cai

虎式的致命伤其实是其机动性 但在、其战争中的表现看出 他的真正致命伤是得不到有效及时的修复和维护 在二战欧洲战场上你来我往的坦克大战往往无人敢弗虎须 甚至苏联有专门的自杀式冲锋坦克 在东线德国人无奈的将屈指可数的虎式派上战场 当这些坦克将所有炮弹打尽 开到燃料用光后 在最后仔细欣赏一番自己的战绩后便被如潮的T-34所淹没……真的是虎落平原被犬欺

下面借用一段美军对虎的研究报告：
    盟军在战争期间对虎的研究分为两种主要的研究途径。第一是英军捕获了131号虎之后进行了大量的测试得出的报告。另一种是按照Eisenhower将军委托要求对虎式和豹式坦克进行的全面的战斗测试的结果。  
    MK6重型坦克既虎式坦克在正面发射和侧面发射都是一个非常可靠的火炮平台。火炮测试在1100码射击固定目标。首发射击的弹道修正送给炮手，在接下来的5发射击后获得了5个连贯的采样数据。下一个测试是在1500码的距离上向以15英里时速移动的目标开火5次，3次命中。然后我们在一英里的距离上设置了一个标靶，每一次命中都被记录直到第4次。我们测试了开火频率，最高的频率是在39秒钟有4次打击远高于我们自己的重型坦克。虎式坦克被认为是一种优秀的坦克和不可能负荷低的强大机器，我认为虎式坦克远好于我们自己的谢尔曼坦克。他们的高速火炮在射程上也远超过我们的76mm火炮。他们在大约1000码的距离上很容易的摧毁我们的坦克。据我所知还没有一辆谢尔曼坦克在大约300码的距离上摧毁一辆虎式或黑豹的例子。大部分这类德国坦克在战场上的损失都是空中直接打击的结果或是由于机械故障被遗弃。但是我们损失的85%的坦克都是德国坦克和反坦克炮造成的...........我很少能看到击中谢尔曼坦克的炮弹偏斜但是有证据表明我们的打击都被虎或者黑豹的正面装甲反弹。我们的火炮没有德国高速火炮那样强大的穿透力。为了证明这一点，我举一个1944年8月间在El Beouf的一个例子，从谢尔曼坦克发射的穿甲弹被虎的正面装甲反弹了，德国坦克只是在被另一辆谢尔曼坦克毁坏履带后才停下来，避免了它的火炮给谢尔曼造成穿透性损伤.............

rosyhorse

就知道名气是很大的。。。

玄蛇之阳

现在的豹式还是能抗大梁的，MS豹2A6比T80，T90强多了

laohuang

原帖由 Napoleon_de_Cai 于 2008-6-9 13:16 发表
虎式的致命伤其实是其机动性 但在、其战争中的表现看出 他的真正致命伤是得不到有效及时的修复和维护 在二战欧洲战场上你来我往的坦克大战往往无人敢弗虎须 甚至苏联有专门的自杀式冲锋坦克 在东线德国人无奈的将屈 ...

你列出的都是纸面上的东西，跟现代汽车的出场说明书没有区别
参数上虎确实很牛，然而质量就差的出奇了，所有的战场条件比如公路桥梁等考验虎通过性的因素都可以不踢，单说质量，虎有很多东西都是很先进的设计，不过50多吨的重量下结果是什么？
一辆虎式坦克每推进2~3个小时就得后撤加油，经常在战斗白热化的时候不得不离开战场，行走装置的故障率也很高，为了保持虎的速度和越野能力，亨舍尔没办法才采用了交替式负重轮，这种装置精密却脆弱，冻结的泥土和残骸经常会产生阻塞，这个原因让坦克履带脱节或完全被冻在了原地，不要把德国质量夸的太神了，会搞交错负重轮主要是德国人的扭杆质量不过关，没办法只好大量增加扭杆的数量，
更重要的是，为了分散整体压强，虎的履带不得不制造得很宽。这样一来加大了它的转弯半径；二来也增加了运输难度：虎式不得不搭配宽和窄两种履带来分别作战和运输。


虎式坦克机动性最大的缺点是它的发动机，700匹的迈巴赫带动50多吨的车子，德国人水平高？虎的发动机需要持续的工作，否则一旦熄火就很难启动，然而跑起来动不动就引擎过热传动失灵，就这种质量也能算是优秀？


另外，虎初期的设计根本不是50多吨，动力系统没有提升而重量却直线上升，只能说德国人的设计能力眼高手低，明明工业能力跟不上却偏要搞超级兵器
也不要一味的拿虎跟34比较，一个重型一个中型，完全没有可比性，如果苏联的装甲军较真的话，你让虎跟斯大林对抗一下试试？斯大林只有40多吨，以斯大林的机动能力完全可以接近到800米然后对穿虎的装甲，并且斯大林可以高速配合34作战，然而虎能够跟得上豹子和四号一起作战吗？
虎的装甲质量很高吗？除了表面硬化之外，德国的装甲钢完全不是苏联的对手，苏联就是在铸造技术粗糙的年份装甲钢质量也比德国的好，神乎其神的东西一经讹传就成了哈德们津津乐道的话题了。二战中的虎只不过是个客串的偶像派，德国从头到尾装甲部队的主力都不是虎，顶多拿虎来壮个升势。