我军救灾失事直升机机组人员全体牺牲,第8页加飞机残骸照

和谐

原帖由 维多利亚 于 2008-6-3 16:34 发表
出事不要紧，要知道是为什么出事，怎么出事。以后不出事
本来是救援，再把自己答进去谁都不希望。我也是可惜这些精英

估计是陆航也没料到会有这么大规模、高强度的非战时救助飞行，所以也就没装。

河蟹的马甲

原帖由 和谐 于 2008-6-3 16:10 发表


军盲也就罢了，科盲我也能忍受，最鬼扯的还是文盲

有人说TG没问题吗？这种地形，恶劣天气，以现有TG能力搜不到很正常的，有人觉得TG目前搜救能力世界第一吗？我写的浅显易懂，还来胡扯，你也算是文盲了。

中国有没有大军工企业，我真 ...

我不是军事专家，我也没说是. 但我知道在自己的国土上
飞机2天没有找到
派出去1万多人
就已经很夸张了.而且还没找到.


不会举一反三的吗。王海出事的教训还没吸取。飞机和飞行员都应该装能发射位置信号的设备..




明知道飞行装备不行
还准飞，
这是什么态度..  



这种管理极不负责任...


另外
我很敬佩他们的辛苦，不怕牺牲，CCTV在煽情的画面我也看过.
但这是两回事…..

U-boat

原帖由 河蟹的马甲 于 2008-6-3 16:52 发表


我不是军事专家，我也没说是. 但我知道在自己的国土上
飞机2天没有找到
派出去1万多人
就已经很夸张了.而且还没找到.


不会举一反三的吗。王海出事的教训还没吸取。飞机和飞行员都应该装能发射位置信号的设备..
...

麻烦问一下，王海是 谁？ 能科普一下吗？
还有，TG的装备是不好，但是为了救人，不得已拿出老底来拼命。如果像你说的那样飞机不好就不出来飞，估计某些人又要跳出来说三道四了 。

U-boat

原帖由 和谐 于 2008-6-3 16:36 发表


估计是陆航也没料到会有这么大规模、高强度的非战时救助飞行，所以也就没装。

或许TG的某些装备真的存在问题，还是要经过实战才能检验装备的好坏，从中发现问题，就像这次救灾一样。
TG还有很长的路要走。

和谐

原帖由 U-boat 于 2008-6-3 17:00 发表


麻烦问一下，王海是 谁？ 能科普一下吗？
还有，TG的装备是不好，但是为了救人，不得已拿出老底来拼命。如果像你说的那样飞机不好就不出来飞，估计某些人又要跳出来说三道四了 。 ...

王海？？谁啊？哈哈哈哈哈

U-boat

原帖由 和谐 于 2008-6-3 17:05 发表



王海？？谁啊？哈哈哈哈哈

不是我说的，是那个河蟹的马甲说的。TG事故中姓王的有，但是叫王海的，就不知道了。
估计是我孤陋寡闻，还请版主说明一下。

vivianne08

唉。。。希望能出现奇迹吧。。。

和谐

原帖由 河蟹的马甲 于 2008-6-3 16:52 发表


我不是军事专家，我也没说是. 但我知道在自己的国土上
飞机2天没有找到
派出去1万多人
就已经很夸张了.而且还没找到.


不会举一反三的吗。王海出事的教训还没吸取。飞机和飞行员都应该装能发射位置信号的设备..
...

CCTV的东西不原意看别看，没有人强迫你看，再说煽情也是给有情的人看的，不原意看可以转台么

还有，王海不认识，敢问下这位军事大瞎，是不是说海空卫士王伟烈士？

在下不才，只知道他

[ 本帖最后由 和谐 于 2008-6-3 17:37 编辑 ]

狐狸的兔子

陆航飞机上面都有定位装置 但是这位童鞋 你知道吗？ 那种气象条件 地理位置 无线电信号能不能发出去还是一个问题

短波无线电信号的传输收到天气条件的干扰很厉害

你自己拿着手机到收音机旁边试一试  

你所提出的问题不是怀疑我们的军队是否能战胜自然灾害 是否是先进的

而是在直接否定所有人的辛苦努力

没有看到你那怕是只言片语的安慰与鼓舞
而是抱怨

这就是被我们所抨击的原因

你该反省了………………………………

tania126

一路看过来想骂街。。。。什么事情都往tg脑袋上扯！骂是文盲都算轻的了。

军盲不要紧，看帖要虚心。

以前新疆军区的黑鹰不也一样在高原出事？这个事儿和是毛子还是米帝都没有关系。

和斑斑兔子说的对，就是大强度出动的后果。话又说回来，解放军不要命的大强度出动，又是为了什么？

做人要讲良心。

河蟹的马甲

原帖由 和谐 于 2008-6-3 17:05 发表



王海？？谁啊？哈哈哈哈哈

呵呵 不就写错了一个字吗？  这么讽刺有意思吗？

河蟹的马甲

原帖由 U-boat 于 2008-6-3 17:00 发表


麻烦问一下，王海是 谁？ 能科普一下吗？
还有，TG的装备是不好，但是为了救人，不得已拿出老底来拼命。如果像你说的那样飞机不好就不出来飞，估计某些人又要跳出来说三道四了 。 ...

我看也就也只能这样啦。。。。。

U-boat

原帖由 河蟹的马甲 于 2008-6-3 18:58 发表


我看也就也只能这样啦。。。。。

这个版块，大家是以学习和讨论为主，说话有理有据才能服人。

河蟹的马甲

原帖由 狐狸的兔子 于 2008-6-3 17:36 发表
陆航飞机上面都有定位装置 但是这位童鞋 你知道吗？ 那种气象条件 地理位置 无线电信号能不能发出去还是一个问题

短波无线电信号的传输收到天气条件的干扰很厉害

你自己拿着手机到收音机旁边试一试  

你所提出的 ...

我没有否定他们的努力。。。。


飞机掉下来两天了， 为什么还没找到？ 起码他在飞行的时候 地面有雷达跟踪吧 坠毁区域起码能估出来个大概纬度吧

需要用上万人 估计纬度估算偏差太大吧。  怎么总拿天气和地形说事  真正到了战争的时候 难道还要和敌人商量在风和日丽下开战吗？

还得没有电磁干扰。

U-boat

原帖由 河蟹的马甲 于 2008-6-3 19:32 发表


我没有否定他们的努力。。。。


飞机掉下来两天了， 为什么还没找到？ 起码他在飞行的时候 地面有雷达跟踪吧 坠毁区域起码能估出来个大概纬度吧

需要用上万人 估计纬度估算偏差太大吧。  怎么总拿天气和地形说事  真 ...

在山区，地面雷达盲区非常多。从理县到映秀镇，都是海拔2000米左右的山峰，山谷地区的平均海拔才几百米，地面雷达站很难发现在山谷中的飞行目标。还有TG的地面导航雷达还不能覆盖本土，盲区很多。
还有山区寻人很难，四五十的坡度，加上没有路，喜欢山区的驴友肯定感受很深。

[ 本帖最后由 U-boat 于 2008-6-3 19:46 编辑 ]