致一位意见不同的好友（爱国、民主和自由）

九霄云梦

老曾只能算是理学大家吧？
儒学大家这个称号勉强了点
个人看法

kiss me SVP

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 21:57 发表

其实归根结底就是一个字
“混”

其实作为一个普通老百姓
哪个菜市场的东西便宜这个才是我最关心的
民主也好，自由也罢，这些都当不了饭吃

我觉得人能把这辈子平平安安混过去
上对得起父母
下对得起妻儿
这已经 ...

民主也是混出来的。。。。

九霄云梦

这就好像有些人
混着混着就当爹了
混着混着就当官了
混着混着就民主了

vincyjin

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 22:04 发表
老曾只能算是理学大家吧？
儒学大家这个称号勉强了点
个人看法

得 理学也对 儒学也不少 完美结合吧
盖因我实在太中意曾公了 几乎是以一人之力把清多撑了半个多世纪耶
要搁现在绝对够资格上美国时代封面了

伊达政宗

原帖由 vincyjin 于 2008-5-1 22:15 发表


得 理学也对 儒学也不少 完美结合吧
盖因我实在太中意曾公了 几乎是以一人之力把清多撑了半个多世纪耶
要搁现在绝对够资格上美国时代封面了

好像儒学 在宋朝出现了大的分野 一派程朱理学  一派就是千古一圣 王阳明
从此中国的形式主义 讲大道理 少办事实开始大行其道  
阳明要是晚生一百年就好了

vincyjin

原帖由 伊达政宗 于 2008-5-1 22:38 发表


好像儒学 在宋朝出现了大的分野 一派程朱理学  一派就是千古一圣 王阳明
从此中国的形式主义 讲大道理 少办事实开始大行其道  
阳明要是晚生一百年就好了 ...

政宗说的也不全对 也不是程朱大肆其道以后中国就形式主义了 明朝还好 是到了清朝才开始真正弱化的
程朱理论是要有皇帝需求支持的 阳明是生在明朝 明思想没那么受皇室影响 才能还原真实

九霄云梦

我是王阳明的粉丝
心学

九霄云梦

对鸟。。
王守仁应该是明朝人吧。。。。

liwei198211

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 21:20 发表
仕途钻刺要精工，京信常通，炭敬常丰。
莫谈时事逞英雄，一味圆融，一味谦恭。
大臣经济在从容，莫显奇功，莫说精忠。
万般人事要朦胧，驳也无庸，议也无庸。
八方无事岁年丰，国运方隆，官运方通。
大家襄赞要和衷，好也弥缝，歹也弥缝 ...

可是我不明白，为什么你在这里留下这首诗歌

伊达政宗

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 23:16 发表
对鸟。。
王守仁应该是明朝人吧。。。。

是啊 我看历史书从来不看时间 闹笑话了
我一直看的是 儒学发生大的分野 就是朱子的 知难行易 和王守仁的知易行难
然后就误认为他们是一个朝代了

可怜他的思想在历史书上 被定义为唯心主义 一笔带过
其实他才是唯物主义思想 支持实践出真知的
而且他也确实做到了  出将入相般的人物

他要是晚出生  这种天才估计可以把中国古文化 和现代科技 有机结合起来

`7-11`

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 21:57 发表

其实归根结底就是一个字
“混”

其实作为一个普通老百姓
哪个菜市场的东西便宜这个才是我最关心的
民主也好，自由也罢，这些都当不了饭吃

我觉得人能把这辈子平平安安混过去
上对得起父母
下对得起妻儿
这已经 ...

完全同意
一个人 坐在自己的位置上 好好做自己的事就是最好的
每个成员各司其职 天下太平(rf7rf)

天下一人

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-1 22:04 发表
老曾只能算是理学大家吧？
儒学大家这个称号勉强了点
个人看法

首先请教一下，理学是不是儒学？
所谓理学，只不过衍生于宋代，由程子朱子开创的儒学派别而已。朱文公注疏儒典，深孚人望，开宗授业，功不可没。王守仁的心学就又是另外的派别了，但怎么说也是根基于儒学吧。我认为，如果不称程子朱子以及王文成公为儒学大师的话，他们自己就不会同意的。所以，完全可以称曾文正公为儒学大师。
有清一代，就我所知：谥文正的有3位，乾隆时的刘统勋刘文正（刘墉之父），咸丰的老师杜受田杜文正，再有就是曾文正公了。当然应该还有，但名器这个东西，历代都十分重视，文正二字，自然不会轻易予人的。
固然说他自己撑起来同治中兴的话或许有些过分，但曾文正有文治有武功，文人而封武侯，虽说不上亘古未有，也是清代第一人了。

[ 本帖最后由 天下一人 于 2008-5-2 15:07 编辑 ]

哲别之箭

原帖由 `7-11` 于 2008-5-2 13:13 发表

完全同意
一个人 坐在自己的位置上 好好做自己的事就是最好的
每个成员各司其职 天下太平(rf7rf)

依此逻辑，孙文应当好好给病人瞧病:eek:
天下是否太平岂是我们草民能决定的？

伊达政宗

原帖由 天下一人 于 2008-5-2 15:05 发表

首先请教一下，理学是不是儒学？
所谓理学，只不过衍生于宋代，由程子朱子开创的儒学派别而已。朱文公注疏儒典，深孚人望，开宗授业，功不可没。王守仁的心学就又是另外的派别了，但怎么说也是根基于儒学吧。我认为，如果不称程子朱子 ...

朱熹深通假大空，高大全的论断，把人忽悠的一愣一愣 故作高深
嘴里讲的大道理，做的又是另一回事，挺鄙视他的为人的
宣扬这三纲五常，伦理道德，却强迫尼姑做小妾 也算亘古未闻了
好像德川幕府一个话事人干过这事儿，可人家也没自诩为圣人 教化万民吧

所以我一直觉得程朱继承了部分儒家思想，但是把儒家宗教化也是他们，把孔子圣化，讨论什么都要引证孔子的经典言论
类似于现在的XXX理论 XXX思想啥的 把孔子的儒家思想僵硬化了 吹嘘的孔子说的都已经是经典 不需要发展了
大家守成就好……中国人假大空的意识形态于此时发扬光大了

这中思想的流毒至今 看初中小学的应用题 为求难度 已经完全超越现实 为设难题而做题 违背了科学分析现象 发展现象的根本 神化知识 吹捧知识分子 知难行易 发展到了极致 却发现远远脱离了现实

[ 本帖最后由 伊达政宗 于 2008-5-2 16:17 编辑 ]

伊达政宗

另外 我记得董仲舒好像遍览精典古籍
最后得出一个结论上古之后无圣人
意义很深刻 不过这种思潮没有成为主流 很可惜