请教精算师学校

月亮

我知道Strasbourg, 9大, 6大有~

不若痕

ENSAE>ESSEC>ISUP>?ISFA>=?Dauphine>Strasbourg=?Bretagne
sinon il y a aussi cea.college des ingenieurs et cnam

椰子

原帖由 不若痕 于 2008-3-28 22:14 发表
ENSAE>ESSEC>ISUP>?ISFA>=?Dauphine>Strasbourg=?Bretagne
sinon il y a aussi cea.college des ingenieurs et cnam

这个排名已经看你贴过一次，一般没有精算师院校的排名的（只有一些口头的说法，我估计你这个是看了别人的讨论，加了自己的看法贴出来的），但不论是人数，起薪，还是按研究成果，你这个排名不好说

抛开那3个FC的学校不算，只说FI的学校

如果只按起薪说： ENSAE>ESSEC， 除非是X+ENSAE，否则工资谁高谁低不好说，不过ESSEC每年出来的精算师极少，不超过5人（所以一般讨论精算师学校，都不提ESSEC）
                             ISUP>?ISFA，ISUP和ISFA的侧重不同，ISUP侧重统计，而ISFA偏generaliste（这几乎是你能找到的各大论坛上的统一说法，包括isup和isfa自己的论坛），起薪2者（有些公司甚至包括ENSAE），几乎一样的，除非是ISUP+ESSEC，或者ISFA做了ALTERNANCE(经验要加分）
                             ISFA>=?Dauphine ，我知道的公司里，ISFA和Dauphine的起薪是不一样的，Dauphine虽然不错，但在精算方面只是后期之秀，从校友到名气还有待提高
                             Dauphine>Strasbourg，就我知道的而言，Dauphine和ULP的起薪是一样的，ULP毕竟时间长一些，校友的力量比Dauphine要大
                             Euria确实经常被人忘记，不认识那边的人，不好说。

ENSAE，ISUP和Dauphine很大的优势在巴黎，可惜我觉得ISUP并没有特别好的利用自己的优势，而且从国际交流，职业经验到校友网络利用真的不够好，Dauphine真正的精算教育只有1年，跟其它学院3年都要精算方面的实习相比，除非是一打早就决定做精算，否则在简历上比较吃亏。 而且我看过dauphine的课程，讲的概括些，估计是因为时间有限的原因

[ 本帖最后由 椰子 于 2008-3-29 00:22 编辑 ]

不若痕

Je les ai classées en fonction de la difficulté d'entrer....
Evidemment entrer à ENSAE est + difficile que ESSEC, isfa et isup(Niveau de maths)
et entrer à Dauphine est aussi qqc de sportif...Pour Strasbourg j'en sais rien mais je pense pas que c'est plus difficile que dauphine
Entre isup et isfa j'en étais vraiment pas sûr c'est pourquoi j'ai mis un ?
Et puis une remarque,
la formation d'actuariat de dauphine se fait en réalité sur trois ans, avec certain cours recommandés en L3 et mention actuariat en M1, et pour les gens entrant en M2 je sais pas s'ils peuvent raccrocher le titre d'actuaire...Et puis à Dauphine avec n'importe quelle formation on pense tjrs à la finance...

[ 本帖最后由 不若痕 于 2008-3-29 08:41 编辑 ]

椰子

原帖由 不若痕 于 2008-3-29 08:28 发表
Je les ai classées en fonction de la difficulté d'entrer....
Evidemment entrer à ENSAE est + difficile que ESSEC, isfa et isup(Niveau de maths)
et entrer à Dauphine est aussi qqc de sportif...Pour Strasbourg j'en sais rien mais je pense pas que c'est plus difficile que dauphine
Entre isup et isfa j'en étais vraiment pas sûr c'est pourquoi j'ai mis un ?
Et puis une remarque,
la formation d'actuariat de dauphine se fait en réalité sur trois ans, avec certain cours recommandés en L3 et mention actuariat en M1, et pour les gens entrant en M2 je sais pas s'ils peuvent raccrocher le titre d'actuaire...Et puis à Dauphine avec n'importe quelle formation on pense tjrs à la finance...

我觉得以入学考试来排，没有太大意义，这种排名太scolaire了，毕竟需要重视的，是出来之后的效果，。
ENSAE属于工程师学校，ESSEC属于商校，这样比concours中数学的难度，没有意义，而且数学基础只是学精算的必要而非充分条件（尤其是以后你做精算工作的，更可以感觉到），ISUP如果要concours进去，比ISFA要难，因为同样报考人数中，ISUP只招20多人（还不全是读精算的），剩下的从AST中选，而ISFA大部分1年纪的学生都是从concours出来的（差不多40多个）
ULP改制以后，入学变得简单起来，Dauphine以前只要DauphineM1的学生，现在其他学校也可以。
我知道DauphineL3和M1有精算的option，但学的课程跟纯精算师学校的比，主要还是靠3年纪的。毕竟对IA或者是公司RH而言，Dauphine的精算始终是一年的。这个文凭可以给titre，从2001年左右开始的。 Dauphine的finance不错，但精算专业在精算界已经有自己的名气了

不若痕

le concours de l'ENSAE a aussi la voie sociale ou économique, pas seulement maths spé...
J'ai une copine qui a fait un prépa littéraire scientifique(maths+socio+philo+éco....un truc de fous) qui s'est inscrit à la voie sociale du concour de l'ENSAE, et elle a dit que pour cette voie les maths ne sont vraiment pas très dures...
A propos de dauphine, ce que je veux dire c'est que 1èrement par rapport à la finance quantitative l'actuariat reste moins excitant et les meilleurs étudiants de Mido n'y s'intéressent pas trop; 2èmement à Dauphine on pense tjrs à la finance ce qui veut dire même les étudiants en actuariat ont l'intention d'aller dans les banques mais pas dans les boîtes d'assurance ou cabinets de conseil...et avec la réputation de dauphine dans le domaine de finance parfois c'est vraiment faisable...Bon fo dire que ceci reste marginale...
Moi je les classées en fonction de la difficulté d'entrer parce que je suis dans aucune de ces formations donc effectivement ce qui m'intéresse le plus est de comment y entrer...

[ 本帖最后由 不若痕 于 2008-3-29 14:39 编辑 ]

椰子

我觉得我们各自在说各自的东西:10100:

我只是想停留在对精算的看法上而已，至于9大学生对什么有兴趣，这是个人的选择了
如果你要按concours难度来排，按你想法来就好了，但写的时候写上critere，否则会造成误解:10900:

不若痕

tout ça est pour montrer que dauphine est meilleure que ULP...
et puis j'avoue que mon classement est un peu subjectif
merci de m'avoir complété

[ 本帖最后由 不若痕 于 2008-3-29 15:53 编辑 ]

椰子

原帖由 不若痕 于 2008-3-29 15:49 发表
tout ça est pour montrer que dauphine est meilleure que ULP...
et puis j'avoue que mon classement est un peu subjectif
merci de m'avoir complété

我觉得ULP的人看到这个可能不会太爽 ，因为在精算方面，他们确实还是不错的，但他们最近的改革确实有点怪，不知道负责人怎么想的

Dauphine虽然是后起之秀，但是上升的速度很快，而且有着dauphine的名气在，市场接受起来也比较容易

椰子

说道金融，让我想起我们入学的时候，老师做了一个调查，有多少人以后对保险有兴趣？有多少人想去金融？

大概2/3的人选了金融（剩下的有一大半是没想好），老师说，每年都这样，入学的时候至少2/3想去金融，出来以后2/3都去了保险:10900:

fshvip

谢谢高人指点哈
还想问一下，就是dauphine的精算什么时候开始申请呢，如果我申Ｍ２，毕业的时候能拿到ｔｉｔｒｅ么，谢谢！！
还有ｉｓｕｐ似乎只能从第二年开始读，这样还要读两年，这样比较起来，，是不是读ｄａｕｐｈｉｎｅ更明智呢

phoebewjq

椰子 发表于 2008-3-29 01:19
这个排名已经看你贴过一次，一般没有精算师院校的排名的（只有一些口头的说法，我估计你这个是看了别人的 ...

这个帖子好。信息灰常充分。mark一记。

phoebewjq

椰子 发表于 2008-3-29 10:21
我觉得以入学考试来排，没有太大意义，这种排名太scolaire了，毕竟需要重视的，是出来之后的效果，。
ENS ...

请教一下，既然9大的精算只限于M2，那么，请问：要读精算最好的规划师不是：L1到M1都读mass？
谢谢。

phoebewjq

这个帖子灰常好，比较了各个精算学校，再次重点mark一下。