为什么宪法从来不提公民做爱的权利

jerry18

原帖由 动感幼稚园 于 2008-3-4 22:06 发表



   哪些人啊?  点出来, 记到小本本上！:10200:

自己去找~~公开支持台独的就不只一个~~

张网捕鱼

原帖由 kekek 于 2008-3-4 22:04 发表


人民代表大会形同虚设？这话可不是闹着玩的~~

真若如此，gcd就真的是违宪了。。。

可是中国共产党不会违宪的.

九霄云梦

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-4 22:07 发表



必须让你承认的, 似乎都必须写进宪法或是哪部法律或政府文件~~党的性质在党章第一页明确说明了, 党不仅是工人阶级的先锋队,也是中华民族和中国人民的先锋队!新党章修改好几年了! ...

宪法不是国家的根本大法么？
党章比宪法还根本？:eek:

九霄云梦

原帖由 zhangzhanming 于 2008-3-4 22:06 发表


文字游戏.

你自己去了解一下吧.
在中国, 是一个执政党的总书记的权力地位高, 还是人大委员长大?
国家主席也最多和执政党的总书记于一身.

我的意见早就说了, 中国是党领导的.
就算宪法里说法含蓄. 但是现实就是现 ...

现实里还有贪污受贿的，杀人放火的
因为现实存在
所以法律就是一纸空文了？

我只知道宪法是国家的根本大法
有资格修宪的只有人民代表大会

dymmbibishop

原帖由 kekek 于 2008-3-4 22:01 发表


几个人说自己能代表13亿的根本利益，这话你也信？

那样的话，还要人民代表大会做什么？就gcd一手遮天多好？

党每天都在想方设法为发展经济,改善人民生活而努力, 她代表全国人民根本利益有什么错? 理论是虚的, 我们国家在富强难道不是有目共睹吗? 这不是党领导下的吗?其次, 党是否代表人民根本利益,和人大的存在又有什么冲突? 党设立人大, 就是代表人民利益的重要体现.

maitreceleste

原帖由 jerry18 于 2008-3-4 22:07 发表

按照我的逻辑，我说过清政府是那个阶段最好的吗？这难道是我的逻辑~~
gcd做过的卖祖宗的事情，麻烦你列举几件~~难道明天要把台湾割给美国~~

没出现那就说明一个问题,现在的政府最适合中国~~~
95楼 自己说的话自己去看 记性不会这么差吧

按照这个逻辑 清政府那个时候也只有一个政府 是不是就说明当时他最适合中国? GCD做的卖祖宗的事九版主最熟 经常挂在嘴上的 问她吧

kekek

原帖由 zhangzhanming 于 2008-3-4 22:06 发表


文字游戏.

你自己去了解一下吧.
在中国, 是一个执政党的总书记的权力地位高, 还是人大委员长大?
国家主席也最多和执政党的总书记于一身.

我的意见早就说了, 中国是党领导的.
就算宪法里说法含蓄. 但是现实就是现 ...

唉。。。现在gcd都要搞改革要搞党政分离，你怎么还抱着老皇历不放呢？

dymmbibishop

原帖由 九霄云梦 于 2008-3-4 22:08 发表

宪法不是国家的根本大法么？
党章比宪法还根本？:eek:

宪法是根本大法, 和党章有冲突吗? 党章这么规定, 和宪法哪点不符了? 一定要写进宪法的才能得到承认吗?

maitreceleste

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-4 22:11 发表


党每天都在想方设法为发展经济,改善人民生活而努力, 她代表全国人民根本利益有什么错? 理论是虚的, 我们国家在富强难道不是有目共睹吗? 这不是党领导下的吗?其次, 党是否代表人民根本利益,和人大的存在又有什么冲 ...

党每天都在想方设法为发展经济,改善人民生活而努力
这句怎么证明？

九霄云梦

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-4 22:12 发表


宪法是根本大法, 和党章有冲突吗? 党章这么规定, 和宪法哪点不符了? 一定要写进宪法的才能得到承认吗?

党章是针对共产党员的，
宪法是针对全体中国人民的
党外人士可以不遵守党章
但是必须遵守宪法

kekek

有些人连自己的人民日报都没看好，温家宝自己都说要建立服务性政府，扩大民主，重新启动人权对话吗？

九霄云梦

原帖由 maitreceleste 于 2008-3-4 22:11 发表


没出现那就说明一个问题,现在的政府最适合中国~~~
95楼 自己说的话自己去看 记性不会这么差吧

按照这个逻辑 清政府那个时候也只有一个政府 是不是就说明当时他最适合中国? GCD做的卖祖宗的事九版主最熟 经常挂在 ...

关我啥事？
常混时政的
哪个不知道我是最忠党爱国的

张网捕鱼

原帖由 kekek 于 2008-3-4 22:11 发表


唉。。。现在gcd都要搞改革要搞党政分离，你怎么还抱着老皇历不放呢？

所以你又一次把口号和现实搞混了.

法国人几百年前就提出人权.
法兰西的自由平等博爱也历经了几百年了.

口号是口号.
现实是现实.

现实不是目标.
现实不是完美.

但是完美的目标离开现实也只是YY.
实实在在的YY!

jerry18

原帖由 maitreceleste 于 2008-3-4 22:11 发表


没出现那就说明一个问题,现在的政府最适合中国~~~
95楼 自己说的话自己去看 记性不会这么差吧

按照这个逻辑 清政府那个时候也只有一个政府 是不是就说明当时他最适合中国? GCD做的卖祖宗的事九版主最熟 经常挂在 ...

我真服了你的理解能力和断章取义的水平,我那句话是放到现在中国的背景下和现在政府的所作所为下说的~~
清政府末期,丧权辱国,还能适合中国？也就在那个时候，孙中山领导的政府慢慢取代了清政府。如果以你的理论，这也完全不合情理，因为清政府也是一个政府，怎么会出现第二个政府？
我没有本事请出版主，你来列举好了，让大家看看，长长见识~~

dymmbibishop

原帖由 maitreceleste 于 2008-3-4 22:14 发表


党每天都在想方设法为发展经济,改善人民生活而努力
这句怎么证明？

每年GDP增长, 人民生活水平提高, 事实就是最好的证明, 难道你又可以推翻这句话?