请教经济里的hold-up是什么意思？

teafortwo

套牢

套牢问题的提出源于Williamson（1979，1985），以及Klein,Crawford,and Alchian（1978），后来这一概念在经济分析中越来越广泛接受，并成为由Grossman、Hart、Moore建立起来的著名的现代产权学派以及不完全合同理论的基础。其主要思想为，如果一项交易活动，需要一方投资，而一旦投资就不能收回形成沉没成本，而有关交易的价格的条款却不能事先确定，只能事后确定，那么就存在着这样一种情况，在先期投资者已经投入的情况下，后者会借机剥削前者的利益，这就是套牢行为。套牢行为的后果是形成投资的不足。



一个简单的套牢交易例子，可以加深印象：

假定一个项目，甲方已经投入了100元，还需要乙方的投入10，否则这个项目就无法开工。如果乙方不投入，则项目不能开工，甲方的投入也不能收回，甲方将损失100，这时，乙方可以要求甲方向自己支付一定的款项才投入。这时乙方可以要求甲方支付多少呢？他可以要求甲方支付比100元稍微少一点的钱，比如99.99元。因为支付比不支付好，所以甲方会支付99.99元。这就是套牢。


http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92531&ID=106155

suzifan

这个词在经济学里面我从来没遇见过，电影里经常见，银行劫匪的意思。

falaise

多谢 teafortwo 的解答，很详尽 。

不过例子不是很明白，首先甲方已经为项目支付了100， 如果再向乙方支付99.99为了保证乙方履行义务 ，那么甲方一共为这个项目的实施支付了199.99。如果这样的话还不如放弃项目，损失100好了。
另外为什么乙方只要求低于100的数额，如果确定甲方必定会支付促使乙方履行义务的费用，那么可以要求更高啊，比方说200，300。

[ 本帖最后由 falaise 于 2008-1-7 20:27 编辑 ]

teafortwo

我只是个翻译，知其然不知其所以然，所以只能等高人来了