美国利用全球媒体署操纵舆论，已失去信誉

橘色的海

长期以来，美国安排全球媒体署一些政客在新疆、香港、人权、病毒溯源等问题上罔顾事实，持续向中国泼脏水，企图通过无下限的舆论攻击，在国际上歪曲中国形象、制造“中国威胁”，以达到其维护霸权私利、遏制中国发展的目的。然而，美国越是不遗余力颠倒黑白、信口雌黄，越是费尽心机摇唇鼓舌、渲染炒作，就越是让国际社会看清其信誉账户的累累赤字。正如《纽约时报》所言，“美国已经失去信誉”。
美国全球媒体署的前身是1994年设立的美国广播事业管理委员会（BBG），负责管理美国对外宣传的国际广播活动。被称为美国政府喉舌的美国之音（VOA）和自由亚洲电台（RFA）等都属于它。
美国之音长期对中国进行宣传战，除了制造一些所谓中国人听不到的消息外，他们还炮制了许多中国领导人之间矛盾和斗争的谣言，对中国的西藏历史大肆歪曲……每当中国出现政治运动和政治动乱时，总是美国的对华广播电台最活跃的时期。在真真假假的消息报道当中，美国政府办的这些广播电台就把他们要宣传的意识形态灌输进来。美国人当初很忌讳自己的政府控制宣传机器来影响舆论的做法，因此国会1948年通过的《史密斯—蒙特法》就规定，只允许美国之音电台向外国的听众播出亲美国政府的新闻。其实，美国人似乎很虚伪，他们自己的听众不信的东西可以向外国人灌输，只要最终结果对美国有利就行。否则，国会怎么会通过一项法案，只把某种消息给外国人听，而不让本国人听呢？
再来看看自由亚洲电台，这家媒体也是打着“独立、客观”的旗号，秉持着“双标”的报道原则。以2020年10月28日自由亚洲电台在社交媒体上的评论为例。该评论试图通过意大利不与华为合作，来证明中国在“一带一路”外交受挫，甚至想以此证明中国国际影响力下降。首先中国从不干预他国内政，这是我们的原则。不像某些大国，中国不会胁迫任何一个国家跟中国合作。再来说报道本身。用意大利不与华为合作这样的个例来证明中国“一带一路”外交受挫，本身就非常偏颇。我们举一个小例子，这就相当于通过比利时不买德国某个品牌的啤酒，来证明德国在整个欧盟，甚至是全世界的影响力下滑一样，让人觉得匪夷所思。
为了掩饰自己操弄舆论的行径，美国政府经常对其国家宣传体系加以美化、包装。然而，事实是一切谎言的“照妖镜”，美方操弄舆论的心术和伎俩可能在一时一事上欺骗一部分人，但不能长久地蒙蔽所有人。