小偷被防盗措施弄伤弄死；屋主会有责任吗

Wishmeluck

dlyz 发表于 2021-11-24 20:58
如果房客被电死，房主直接刑事责任。
如果偷盗客被电死，房主也难逃罪责，原因很简单，偷盗远远够不成死罪 ...

张三会告诉你，如果他们带了“凶器（各类作案工具）”闯入，谁知道是不是入室抢劫，而小偷谁还不带个作案工具串门呢

不合就抽风的喵

法国应该和中国差不多吧，除非入室造成威胁生命安全可以有限自卫。
但是如果说弄死就变成了过失杀人
坐等法律大神

dlyz

如果房客被电死，房主直接刑事责任。
如果偷盗客被电死，房主也难逃罪责，原因很简单，偷盗远远够不成死罪。

nausicaa

dlyz 发表于 2021-11-24 20:58
如果房客被电死，房主直接刑事责任。
如果偷盗客被电死，房主也难逃罪责，原因很简单，偷盗远远够不成死罪 ...

是法国法律里面这样规定的吗；若是弄伤弄残了呢；中国的如何暂时不评论；
因为听说美国对于入室偷盗可以处理比较狠；所以想知道法国法律里面怎么划分；
因为想在家里弄些防盗，又怕过火了

nausicaa

Wishmeluck 发表于 2021-11-26 17:14
张三会告诉你，如果他们带了“凶器（各类作案工具）”闯入，谁知道是不是入室抢劫，而小偷谁还不带个作案 ...

就是啊，这年头入室抢劫然后杀人的多了去了：所以想先问清楚；法国这边怎么判定，
我可以在家里弄厉害些的防盗措施吗；再不然若只是养条凶狗；入室抢劫被狗咬死算不算我的责任；
感觉单纯的监控没啥大用啊

Wishmeluck

nausicaa 发表于 2021-11-30 16:33
就是啊，这年头入室抢劫然后杀人的多了去了：所以想先问清楚；法国这边怎么判定，
我可以在家里弄厉害些 ...

应该没有像美国那么严格的，应该会以法庭以具体条件进行审判的，带“凶器”就属于入室抢劫，“赤手空拳”就是盗窃。你应该不会在家里搞一些致死陷阱吧？那样显然是不合理的。
我家前几天也被偷了，但我感觉没必要这么极端吧。

Wishmeluck

nausicaa 发表于 2021-11-26 13:16
是法国法律里面这样规定的吗；若是弄伤弄残了呢；中国的如何暂时不评论；
因为听说美国对于入室偷盗可以 ...

按照法国的尿性，你大概率可能会反被告。。。

liulianv

门口挂个牌子写明家里有电网？我看很多人家养狗的院子门上都会有个小牌子写着有狗，是不是也是有考虑到法律责任呢？

nausicaa

Wishmeluck 发表于 2021-12-1 19:39
按照法国的尿性，你大概率可能会反被告。。。

被各种入室抢劫新闻吓怕了；想要在家里弄防盗的；单纯监控感觉一点用都没有；
小恐吓又觉得已经进来也不会后退；小伤的话反而激起凶性，就想弄厉害点

nausicaa

liulianv 发表于 2021-12-1 23:51
门口挂个牌子写明家里有电网？我看很多人家养狗的院子门上都会有个小牌子写着有狗，是不是也是有考虑到法律 ...

看到过；若是提示后出事不负责；我也想弄

zhuceguole

正常人谁家防盗装电网？装个报警器，装个摄像头就能阻止大部分的入室盗窃了，我朋友就装个摄像头小偷看到了什么都没偷就走了，有保险的话保险会陪的，家里装个可以弄伤人的陷阱，放眼全世界都没有吧，美国也不行的，装个陷阱在家里？？？？？
你提示了也没用的，弄伤弄残这种本身就超过了，就好比盗用版权电影说如有侵权非属本意，说了等于没说，谁管你这些。
你这桥段更像伪装杀人，说白了到时候你看警察信不信你的逻辑就完了。
看个新闻就把自己吓成这样？那你看看强*奸案，看多了是不是有要把所有男人都阉割的想法？这都快要反社会人格了吧。

nausicaa

zhuceguole 发表于 2021-12-3 18:31
正常人谁家防盗装电网？装个报警器，装个摄像头就能阻止大部分的入室盗窃了，我朋友就装个摄像头小偷看到了 ...

看到强*奸犯那种只是想把它们都完全变性；然后送去印度而已