请教懂法律的朋友 关于APS居留官司后遗症

Un2trois

首先要看你们之间刚开始是否签订了合同，合同内容会有约束条款。其次你支付的400欧是现金并且你没有收到发票，追回的可能性不大。如果没有合同，那么你只能庆幸只支付了400欧，剩下的钱对方没有理由强制性的要求你支付。另外支票上没有写用途的地方，你是不是写错了。

nano.

和二楼回复不同 站在律师的角度利益上讲 : 律师吃的就是这碗饭 每小时100欧元咨询费不稀奇 她为你的案例 倾听 了解过程 收集材料 准备案宗 都是她职业时间的付出 就应该得到相应的报酬

nano.

楼主说“所以，我当时就想等收到APS之后再通知律师，官司不用打了，钱也就不用交了。” 你是站在最大化自己的利益的角度  但是在你等待时间流逝的时候 律师在不之情的情况下继续为你的案例跟进服务 那律师因此损耗的职业工作时间谁给付报酬 ？

水边伊人s

Un2trois 发表于 2018-11-10 18:51
首先要看你们之间刚开始是否签订了合同，合同内容会有约束条款。其次你支付的400欧是现金并且你没有收到发 ...

谢谢楼上的回复。

我们之间是没有合同的，而且关于收费标准，也是模模糊糊。她从来没有和我说明这笔律师费用各个部分的组成以及用途，只是笼统的要我支付总费用。

那如果没有合同的话，她应该是没有权利找我要尾款的，因为并没有任何约束。

那您认为，这件事，我现在应该要怎样和她了结会比较圆满呢？

多谢！

水边伊人s

nano. 发表于 2018-11-10 19:50
楼主说“所以，我当时就想等收到APS之后再通知律师，官司不用打了，钱也就不用交了。” 你是站在最大化自己 ...

感谢楼上的关注和热心解答。

是这样的，您这样讲，我是认同的。我了解律师行业，服务费会普遍比其它行业高出很多。这是正常的。我也了解，自从我和她咨询过这件事情之后，她确实做过很多的事情跟进我的案子，比如搜集资料，准备材料。

我并没有说不会支付她任何费用。我只是需要弄清楚，根据行业标准，我在这样的一个阶段，在案子还没有开始做就已经停止的情况下，应该需要支付她多少费用。因为整个过程里，她对我这个案件的整个收费过程及每个单项的明细并没有预先说明，只是笼统的和我说了总费用。之后，还在各种不停的催促我赶快付清尾款，以便开始进一步的程序。

我相信她为了跟进我的案子做了很多工作，但同时，我并不排除她对我这个外国人有模糊的收取费用的嫌疑。她自从接了案子，我们之间连合同都没有，没有任何契约关系。她收了我的钱，连个收据都没有。整个过程非常的模糊。我觉得作为律师，不应该是这种做事方式，应该会比较严谨才对。

所以按照您的看法，我这件事情，应该怎么了解会比较圆满呢？

多谢！

nano.

如果你和律师之间没有签订任何协议 从法律上讲 她没有法律依据追讨后款

水边伊人s

nano. 发表于 2018-11-11 10:32
如果你和律师之间没有签订任何协议 从法律上讲 她没有法律依据追讨后款

谢谢您的回复。

那您觉得之前我支付的400欧元，还能再找她要回一部分吗？

我具体量化一下我和这位律师之前的几次接触，

1/ 我和她分别通过电话和面对面咨询各一次，电话咨询半个小时，面对面两个小时差不多，虽然之前并没有说明过是咨询，当时我们只是说了解情况。第一次接触，电话里只是笼统的和她说了整个案件，有的细节可能说的也不是特别清楚。之后面对面的时候，我更加详细的把整个过程说给她听，并提供给了她所有我收集到的信息作为佐证。

2/ 在我们第一次电话接触之后，面对面谈话之前，她查询了相关法律的规定，并搜集了之前仲裁中和我案子相仿的例子，面对面谈话的时候，把她搜集到的信息讲给我听。

3/ 收到我的400欧，找我催要尾款的时候，她说她已经把所有需要邮寄的材料准备好，具体什么材料没有说。个人认为，根据我们之前的接触，她指的材料应该是上诉的一封信，或者邮件之类。因为这些是走法律程序（仲裁或之后的法院）之前，先期和警察局沟通的工作，所以材料不会很复杂。

如果是这样量化的话，您觉得我们差不多接触的这三次，大概的费用她应该收我多少呢？我之前支付的费用是不是足够可以覆盖她给我提供的这些服务呢？还会有她再退还我一部分费用的可能性吗？

多谢您了！

nano.

她没有法律依据追讨后款 不代表她不能证明为你服务的时间和内容 这就要看她如何处理你的“口头“毁约了

水边伊人s

nano. 发表于 2018-11-11 14:56
她没有法律依据追讨后款 不代表她不能证明为你服务的时间和内容 这就要看她如何处理你的“口头“毁约了  ...

那您觉得，我现在这个情况，应该怎么和她解决会比较圆满呢？
其实，我这个情况，您说是毁约，可是另一方面来讲，这只是一个突发情况，事物是会随着时间变化的，我签证的事情圆满解决了，我就没有这个法律需求了，那难道我为了维持我们的口头约定，还要坚持把案子做下去吗？这个是属于不得已的毁约，如果硬要说是毁约的话。那我当时应该怎样做才算是不毁约呢？

nano.

诚实讲 没办法回答你 因为这取决于律师她怎么处理与你的纠纷 你付给她的400欧元现金 没有支付凭证 怎么追讨？

nano.

她手上是否有你的身份证件复印件和咨询时记录证明签证等等 这部分要看你们双方是否有文字记录的界定

水边伊人s

nano. 发表于 2018-11-11 15:09
诚实讲 没办法回答你 因为这取决于律师她怎么处理与你的纠纷 你付给她的400欧元现金 没有支付凭证 怎么追讨 ...

是这样的，我们可以分两种情况，

1/ 没有支付凭证：
支付凭证，应该就是我们默认的收据或发票。我不知道邮件在法律上算不算证据。我把现金交给她的当时，她就给我发了一封邮件，说明实收现金400欧元，作为保证金，并说之后会尽快把相应发票提供给我。只是因为我后期没有法律需求了，她也就再也没有提供给我这个发票。如果邮件不能算支付凭证的话，那这笔费用应该是无法追讨了。

2/ 有支付凭证：
那如果是在有发票的情况下，按照我之前量化的我和律师之间的三次接触，这个费用还能再退还一部分吗？

nano.

如果有支付凭证 且律师本人认定服务费用<400欧

Un2trois

水边伊人s 发表于 2018-11-11 15:18
是这样的，我们可以分两种情况，

1/ 没有支付凭证：

在没有支付凭证的情况下（以发票为依据），那么你的钱无法讨回。
此事一开始就有些不合理，因为按理说律师如果按小时收取咨询费，他会一开始告知你，然后结束时给你发票你付款。另外在他决定接你的案子时，他应该会跟你签一份合同，里面标明了具体的约束条款，付款方式和金额肯定也会有。
但你这位律师都没有，另外还收取了现金没开发票，不合理。
不论怎样，你应该要联系这位律师，告知他你的情况，然后看他的回应，你看是否能很好的沟通解决。如果他态度恶劣吓你的话，你也不用怕。
祝一切顺利！