艺术——被无知埋葬的真相

ipphone

发现了一些可以依稀赞同的观点，但咱实在是不愿意看美术历，大概就造成了＂现代民众之于古代民众，只是基于科技进步而操作着更高级的日用设施，在个人知识和理解力的领域，几乎没有太多的不同。＂

研究这些历史之后，帮咱写些读后感吧，，呵呵．

爱人

就不指望感化你们呢～～美术史不可看，要看的是文明史。
而卢浮宫几乎就是百分之八十的西方文明史。可惜你们都不看呢。没辙～

lgyoo

好不容易看完,不晓得说什么.先顶了再说.
人就是这样,有点本事就会以为自己什么都知道了.现在虚心的人不多了.这个世界太丰富多采了.知识已经不是所有人最想去获得的了

★

艺术就是艺术。
“非此即彼”的思维方式我觉得不太好，经常以这种思维方式进行思考的人
往往会把事情想成两个对立面，虽然事情不见得真的是这样。
古典，当代的都是艺术，他们是不同的时间与空间的东西，他们是延续与传承的关系，
我们可以把古典的与当代的艺术一同探讨，当代艺术中有很多的古典影子。
“他们常常把“古典艺术”和“现代艺术”并列起来谈论，仿佛那是两个相互对立的部分，
这更令人可笑”，我在想，到底有几个真正搞艺术的人真的会这么想？我不相信作为
一个成年人，真的有人回犯这种最简单的逻辑错误。其实你的那句话里面只能让人觉得
是你自己在把某些事情对立化了。世界是大的，对一件事物，人们的态度并不是只有
反对与同意这两种的。
其实把“艺术”与“当代艺术”作为两个事物来说的本身就有些逻辑错误。

朝阳区

哎呀，你死得好惨！

KAORU AKIHABALA

```是不是有点把自己意识强加在别人身上的嫌疑``=.=
当今社会谁出来做点什么事`不论是好是坏``都被贯入炒作的嫌疑``进而被带上功利心重的帽子``那么是不是大家什么都不做就是最好呢``
古典艺术史里又有哪件著作没有带点炒作嫌疑的呢```

从建筑到绘画`从装饰到记录历史`从先锋派到当代艺术`从现代艺术意识到当代艺术意识`所有的艺术历史`文化历史都是跟着人类的工业历史`社会历史在转变```为什么古典艺术到不了现代``因为时代不需要了``而为什么当代艺术存在在当代``因为时代需要这些`我们需要这些``
你不满而且嗤笑的并不是当代艺术或者是当代艺术家``而是当代``

我也是愤青``但我并不认为大部分当代艺术家对古典艺术的崇拜`虔诚学习的程度`以及对何为艺术所做出来的探讨会达不到你要求的标准哦......

爱人

to *:我觉得我们的意见没有对立，只是你并没看清我的意思，我通篇也只想告诉人：艺术与当代艺术是连接的整体和局部，你引用我的话有点断章取意。我也不希望看见成年人犯低级的逻辑错误，如果只是自己想错了别人，我会更高兴。

to卡卡：我一句都没有反对“当代”。更没有说古代都比当代好。我说每个时代的好与坏都是并存的。每种艺术都是属于自己的时代的。
你所说的我都说过了。你不必用我自己说过的内容来证明我“把自己意识强加在别人身上”吧？
我觉得，你要反对我不过是你潜意识里认为我不喜欢当代艺术；又不肯承认自己或者自己认识的艺术家对艺术的整体了解不足。所以你不肯仔细思考我的意思，就马上要来反对。
我不需要别人一定崇拜什么，并达到我的标准，每个人有自己的发展曲线，也会有自己的倾向性。我对于每个人，每种艺术的优点都是尊重的。
我不知道你自己是否包括在“大部分当代艺术家”的范畴内，但是看见美术馆就头大的人不象对艺术及文明有充分理解及知识的样子。如果一个人有一个机会来反思一下自己可能的狭隘，你觉得，在做一下反思，和故意曲解别人的意思以便避免反思，这两种方式哪一种更有益？
我向来不爱与人争论，你是我喜欢的人我才诚恳以答。

另外，我此论文只针对我所见的种种不可思议的无知者而论，有知者不必对号入座。我的心愿不过是大家更多开拓眼光，更多收获。并没有想强求任何人。

KAORU AKIHABALA

`=.=``哦啦啦```
看来中文的精确度还是有限的``误会来误会去的``图伤感情`
以你对我的了解``你会认为我是那种看了几本书就把自己当成艺术家的人??``
然后跑来品头论足`不加思考就夸夸其谈``?``
况且这里只是跟发表的言论的道理性`逻辑性跟表达准确程度有关系``跟发表言论的个人并无关联``如果我误会你的意思``你落落大方`明确指出`图与方便``这并不是争论`只是让你的见解更加清晰``你贴上帖子也是报着交流之心``回帖的人也一样``
<=.=||`谢谢你提醒我对艺术整体了解不足`我真诚接受``>

我只是觉得从题目到个中用语都流露着你所定义的无知跟有知``你提及的谈论艺术的资格`但又呼吁大家继续在艺术的路中找到自己``还有所谓"每种艺术的优点"等等``这些是让我误会你意思的关键``
毫无疑问你对艺术的热忱让我动容``我只是为那些同样报着热忱在试图探讨现代艺术`但却被你归为无知的人提出疑问而已...这个词是程度十分严重的否定..所以我误会你对当代艺术家有很大程度的不满..
你说的没错`有时候除了同意跟不同意之外`我们还可以选择沉默的``

PS..我肯定我们是互相喜欢的```

【小哲】

丹阳啊，玩得开心不？
回巴黎的我们几个再找个地方吃点好吃的。
看完你写的好晕啊，你的第一句话就已经无敌了。
“常常看到一些把当代艺术和艺术混同的种种的论文，每次都觉得好气又好笑。”

爱人

Post by lgyoo
好不容易看完,不晓得说什么.先顶了再说.
人就是这样,有点本事就会以为自己什么都知道了.现在虚心的人不多了.这个世界太丰富多采了.知识已经不是所有人最想去获得的了

恩，人类不渴望知识实在是遗憾的，但这也有教育的错，很多教育令知识刻板而无活力。但我所认识的那些能拥有生动知识的人，他们的生活总是更丰富也更多快乐的。

————


看来大家对我的指代有点误解了，我所批评“把艺术和现代艺术混同”的人实在就是*说的基本逻辑混乱那种，但是她觉得不会有这样的人，而我觉得自己总遇见这样的人，而这样的人屡屡站出来很严肃的评论艺术才可怕。评论是自由的，但要基于充分扎实的功课和认真思考，不够了解的部分就不要瞎编，因为艺术也好，其他方面也罢，专业方面的论文都该有基本的严谨。

to小哲：恩，9月还能回巴黎呆些天，我也想吃佛了。

to卡卡：我只针对没有基本常识而妄自评论者。能够抱着热忱踏踏实实探索艺术的人都是可尊敬的，我恨不得这样的人越多越好。如果有人能对世界近代史及近代艺术做一个层次分明的概述，我要第一个买他的书来读。只可惜人类很难对较近的时代做到足够的客观和全面。
没有说保持沉默是好的，但若要反对一种意见，至少要确认这是怎样的一种意见。
我之所以说无知是可怖的，因为我自己确知自己的无知，并一直意识到到种种无知带给自己的狭隘，并令自己错失的快乐。

KAORU AKIHABALA

我算是看听清楚你的原意了``
或者你可以把那些文章贴出来批成反面教材``
我陪你一起笑他们`=.=||```
:

说到PHO肚子就饿了``````