找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

大家怎么看 risque de guerre chimique ou bactériologique?

38
回复
2030
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2015-11-22 22:14:09

新浪微博达人勋

本帖最后由 chinedragon 于 2015-11-22 23:48 编辑
三年后 发表于 2015-11-22 23:14
不知道哪个领导人说出这句话,我真没看到,我倒是挺欣赏习近平说的:对待恐怖分子不要用双重标准,要统一 ...

等伊斯兰国强大到造出原子弹, 扔到全世界,全世界,也包括他们自己死光光。那个时候。我们还能够说那是别人家的事情了吗?
联合国前两天通过了关于叙利亚的决议,100多国家投票赞成,15个国家反对,15个国家里面包括中国,朝鲜、古巴、俄罗斯等国家。
网友质问为什么中国总是跟一些流氓国家为伍,帖子被删。
三年后
2015-11-23 23:00
我们有我们自己反恐的方法,但不被认同。坚持自己的意见不需要看百分比,各国有各国的目的,无需随波逐流 
2015-11-22 23:47:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

所以应该尽快消灭伊斯兰国,好在他们现在军事水平很低,如果他们研究出生化武器或者核武器,这个文明世界就真的会完了。
国家如果不存在,靠个人力量就不大可能搞出核武器。
中国很多人说不要参与打击,是一种很自私的行为, 还说要利用西方国家要对付恐怖活动的空隙,耕好自己一亩三分田。这种心态,难怪在世界上没有朋友。等伊斯兰国把核武器搞出来,后悔都晚了。
lantianbaiyun
2015-11-23 10:54
说的好,就是这个道理 +1000 
lingpingb
2015-11-22 23:15
于您的言语间展露的让我惊讶。自打恐怖袭击发生后,这美丽人生可绽放不少奇葩。哎, isis 也有意外之喜啊 
2015-11-22 22:51:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-22 23:47
等伊斯兰国强大到造出原子弹, 扔到全世界,全世界,也包括他们自己死光光。那个时候。我们还能够说那是别 ...

叙利亚和isis的关系您搞清楚了吗,谁是流氓国家有国际标准吗。沙特和叙利亚比较,叙利亚为什么就是流氓国家,沙特为什么就不是。千万不要人云己云,得用自己的脑子去想。

政治,尤其是国际政治,只建立在利益之上,基本没有道义可言
三年后
2015-11-23 23:06
投票都要随大流的人得多么随和啊...这事还跟随大多数国家的意见 
2015-11-23 10:25:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

哎。。。还是有点怕
2015-11-22 22:18:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

喔唷,这个是令人最担心的了,如果他们真那么下流无耻的下毒,我们这一年法国可以上报吉尼斯纪录了,老天赶快组织那些人吧
2015-11-22 22:25:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-22 23:51
所以应该尽快消灭伊斯兰国,好在他们现在军事水平很低,如果他们研究出生化武器或者核武器,这个文明世界就 ...

不知道哪个领导人说出这句话,我真没看到,我倒是挺欣赏习近平说的:对待恐怖分子不要用双重标准,要统一标准。我们镇压恐怖分子被英国媒体说是不尊重民族信仰,他们打死恐怖分子就是自卫,我们没法帮他啊,我们不能在别人的土地上镇压别人的民族信仰啊。当然政治这东西有多面性,你从这个角度看,我从另一个角度看,没有谁对谁错。国家国家也一样,我支持我祖国的行为,保护好自己的孩子才能管别人家的事。我不认为他错了,也不认为他自私。恐怖分子现在攻不进美国,美国整个给他们监控起来了,我不认为美国事先不知道法国被攻击的消息,他不报是为了拉同盟呢吧?仅是个人猜测,无凭据...
hellopuppy
2015-11-23 07:39
同意 
2015-11-22 23:14:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

挺怕,但是不至于不用水吧。。。
2015-11-22 23:15:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-22 23:47
等伊斯兰国强大到造出原子弹, 扔到全世界,全世界,也包括他们自己死光光。那个时候。我们还能够说那是别 ...

关于这个提议,使沙特别有用心提出来针对叙利亚政府人权迫害的,而不是对打击ISIS的。我觉得是沙特别有用心利用联合国打击异己的叙利亚政府。后边肯定也是美国。关于叙利亚政府,一个再怎么不好的政府也没有ISIS这么惨无人道,而且还把叙利亚发展的非常不错,穆斯林也相当世俗化。因为政府亲俄,亲美的反对派就把国家搞的水深火热,还要利用联合国打击。我觉得太没天理了吧?中国从始自终的态度都应该是一致的,否则才是与流氓国家为伍呢
三年后
2015-11-23 23:09
中国人讲究中庸,个人觉得是大智慧,不是不反恐,我们的方法不被认同啊 
2015-11-23 00:20:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

rebecca-huang 发表于 2015-11-23 00:20
关于这个提议,使沙特别有用心提出来针对叙利亚政府人权迫害的,而不是对打击ISIS的。我觉得是沙特别有用 ...

我不大相信文明社会,大多数国家的选择会比极少数的愚蠢。如果偶尔几次,真理会在少数人手里,还可以理解。如果真理总是掌握在少数人手里,那就怪了。
我们看不起朝鲜,古巴,可是世界上一站队,我们经常跟他们站一边,不可思议。
faceall
2015-11-23 09:30
叙利亚ZF也在打击IS. 大多数国家投票是谴责叙利亚专制ZF。 你可以看出投反对票的国家都是什么体制国家。如果我们投赞成谴责叙利亚ZF,那岂不是在打自己的脸。  
2015-11-23 00:27:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-23 00:27
我不大相信文明社会,大多数国家的选择会比极少数的愚蠢。如果偶尔几次,真理会在少数人手里,还可以理解 ...

其实我也愿意相信大多数文明社会的国家,可是看看法国在奥运会,西藏新疆恐怖袭击后的言论,什么人权?都是用来打击对方的借口吧?真正的双标婊吧?其他的西方文明国家也是一样的,其实都是利益至上的,所以叙利亚问题上,中国也不要做圣母,看看如何最最符合自己的利益就好。
就是不太明白法国在叙利亚有什么利益,一定要跟着美国后面干,最后还要为这一切后果买单
2015-11-23 00:39:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 chinedragon 于 2015-11-23 01:27 编辑
rebecca-huang 发表于 2015-11-23 00:39
其实我也愿意相信大多数文明社会的国家,可是看看法国在奥运会,西藏新疆恐怖袭击后的言论,什么人权?都 ...

藏独的问题,是个历史问题,我想我们大多数都没有足够的知识来评价这个事情,我们都是从中国或者西方媒体知道的。所以暂且不谈。

新疆的事情,我想我们国家犯了一个低级错误,我记得很清楚,新疆暴乱的时候,很多西方记者想去当地采访,结果中国政府不同意。造成西方媒体认为中国做了坏事心虚。记得当时有西方记者问外交部发言人:我们想去了解新疆的情况。我们发言人说:“这是我们的家事,你想想你邻居家出了事情,你让邻居开门让你看看,这可能吗?” (大意)
这个比喻虽然生动,但是想想,别人家出事情,中国记者不也是去看了吗?如果关起门来不让人看,别人就只好靠猜测了。
三年后
2015-11-23 23:15
中国人最中庸,不让看也不会胡说八道。在我们的国土上,让不让采访由我们定,无可厚非 
lingpingb
2015-11-23 19:31
你让它们看了, 他们更有口实,你不让它们看,它们说你不透明。总之, 既然是站在利益的对立面,就别指望会说你好。 你记得何时说过褒奖的 
2015-11-23 00:51:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-22 23:47
等伊斯兰国强大到造出原子弹, 扔到全世界,全世界,也包括他们自己死光光。那个时候。我们还能够说那是别 ...

你知道你所指的联合国通过的关于叙利亚的决议具体内容吗?
这个提议是在联大三委也就是联大人权理事会提出的,提议由沙特提出,内容是“最强烈地谴责叙利亚当局对其本国人民持续不断的武装暴力,对其他在该国土地上侵犯人权的行为则给予了强烈谴责”

你自己掂量掂量跟你理解的打击IS有几毛钱联系吧


发自新欧洲iOS版

2015-11-23 08:49:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

hellopuppy 发表于 2015-11-23 08:49
你知道你所指的联合国通过的关于叙利亚的决议具体内容吗?
这个提议是在联大三委也就是联大人权理事会提 ...

我说到叙利亚提议,是为了说中国做事情经常跟大家不一样,没有说那个提议跟打击is有联系。请先看清楚我的帖子再回复。
三年后
2015-11-23 23:18
这事也能随波逐流?人云亦云?真理掌握在多数人手里? 
2015-11-23 09:55:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

chinedragon 发表于 2015-11-23 09:55
我说到叙利亚提议,是为了说中国做事情经常跟大家不一样,没有说那个提议跟打击is有联系。请先看清楚我的 ...

跟“大家”不一样就是不正义的 就要被指责吗?

本来以为你是不明真相 给你解释解释, 原来你是根本不要明白真相, “大家”怎样你就认为应该怎样,有你这样的跟班小弟 “大家”一定很欣慰

发自新欧洲iOS版

lingpingb
2015-11-23 19:38
她根本不懂, 这里没有道义问题,没有正义之分,只有阵营与路线之分。 跟自己利益无关时,跟着大哥投票。 自己有利益纠葛时,投弃权票罢了 
2015-11-23 10:22:58

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部