【原创】到底什么是可持续发展

愤怒的小马

支持原创。。。

aizy100

Post by Rivendeil
可持续发展是发展经济学的新阶段。。。他包括很多方面。。经济增长。。人权 自由 平等。。卫生健康状况。。。教育状况。。。它主要是基于印度经济学家A。SEN 对人类发展和贫困的重新定义

唯经济增长论 见于 economie standard， 倡导 utilisarisme...假设个人的行为就是追求自身效用最大化。。。用尽量小的代价得到最大化的满意度。。。个体掌握社会财富的多少决定了自身效用的多...

正解。我觉得我们国家在这方面宣传的还是不够，大家都知道个可持续发展，国家领导人一会见外国客人就把这个词拿出来。可到底什么是可持续发展，多少人知道呢？地球上的能源危机到了什么地步有多少人知道呢？国家每年往这方面的研究领域投资有多少呢？
其实这个观念提出来，对我们发展中国家来说还真的是个机遇，如果在可替代能源的研究上能够多投入，在世界占个领先地位，那将来的市场不就是我们的了？这肯定是国际市场的新方向。

maomi

照片太漂亮了！

支持 LZ的原创！

kiss me SVP

Post by 九霄云梦
这牵扯到一个短期利益与长期规划的交集问题
大家谈谈吧。。。。

对人类这种不能超越时间的存在来说
这个问题显然是无解的
死也是迟早的事

愤怒的小马

能不能让环保和短期效益相挂钩？
这样可能就会引起重视了。

aizy100

当然也可以了，就是对可替代能源的开发，电视上经常演，欧盟每年都投很多钱在这上面，风能或者太阳能发电等等。上次看忘了哪个学校的学生研究出用酒精替代汽油的汽车，现在还不能开很长时间，等技术完全达到可以跟汽油汽车相媲美，就可以抢先占有市场造成垄断，这个经济效益不小吧？

aizy100

看来对这个话题没多少人感兴趣，我写这么多也就是想表达一个观念，就是可持续发展是可行的。现在从国家官员到老百姓，大部分人觉得这只是个口号，说说而已。
欧盟在对重污染企业的控制上有很多可借鉴的经验，比如对排放污染严重的企业征收重税收，企业投资一个新项目前，估算一下看到没有效益就不会投资重污染项目，象这次的厦门事件，如果我们有法律规定在先，排放化工污染要交重税，收益就不会有800亿了，可能成本都不够，当地政府还会硬上这个项目吗？

fuyiu0

还是关注一下国际民生的对。
最近有些人，不是一直有些人，咬住一个橛就不撒口了。