看南海问题讨论得很热闹，凑个热闹

chinedragon

谢谢各位达人，收益了

GABY妈

被俄罗斯占去的领土多了去了，哼都不敢哼一声，还不让本国人民哼，只敢在南海做做样子

dlyz

GABY妈 发表于 2015-6-8 10:54
被俄罗斯占去的领土多了去了，哼都不敢哼一声，还不让本国人民哼，只敢在南海做做样子 ...

不是不哼，实力未达

lingpingb

GABY妈 发表于 2015-6-8 10:54
被俄罗斯占去的领土多了去了，哼都不敢哼一声，还不让本国人民哼，只敢在南海做做样子 ...

胖子得一口一口的吃出来，柿子得捡软的捏。光哼哼没用，珍宝岛您知道？
知道你是期待我党追溯五千年历史把华人曾经到过的地方全囊括回来的殷切期望，但吐槽也要理性才好

果子狸69

lingpingb 发表于 2015-6-8 13:58
胖子得一口一口的吃出来，柿子得捡软的捏。光哼哼没用，珍宝岛您知道？
知道你是期待我党追溯五千年历史 ...

我们这一代人都知道珍宝岛，北极熊亏大发了。

GABY妈

lingpingb 发表于 2015-6-8 13:58
胖子得一口一口的吃出来，柿子得捡软的捏。光哼哼没用，珍宝岛您知道？
知道你是期待我党追溯五千年历史 ...

是共党送出去的，本来像香港澳门一样是租的，租期到了之后共党直接送人了，就是近代，九几年还是二千零几年，具体的不记得了，但知道有这一会事。海参崴那一片

lingpingb

GABY妈 发表于 2015-6-9 16:12
是共党送出去的，本来像香港澳门一样是租的，租期到了之后共党直接送人了，就是近代，九几年还是二千零几 ...

哎呀 妈呀， 跟高人就是涨知识，您知识太渊博了，我历史是体育老师教我的，我还真没有您这么博闻。早知道共党邪恶，没想都到九几年了还把祖国的土地送人，太坏了，租期到了之后共党直接送人了的是不是九七年啊？ 要不就是2008年？听说08年共党把八国联军又请回来玩了一次，这其中典故您再给详细讲讲呗，海参我吃过几片，但不是很得味。还是听您说的过瘾。谢谢了啊

果子狸69

GABY妈 发表于 2015-6-9 16:12
是共党送出去的，本来像香港澳门一样是租的，租期到了之后共党直接送人了，就是近代，九几年还是二千零几 ...

珍宝岛属于中国，海参威属于俄罗斯。

2005年4月27日，中国全国人大批准《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》。2005年5月20日，俄罗斯国家杜马表决批准该协议。根据该协议，珍宝岛是中国的领土。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E5%AE%9D%E5%B2%9B

海参崴（俄语：Владивосток，拉丁转写：Vladivostók  發音（帮助·信息） ），俄文轉譯為“符拉迪沃斯托克”，是俄罗斯滨海边疆区的首府，也是俄罗斯远东地区最大的城市。城市临近俄、中、朝三国交界之处，三面临海，但它并不是不冻港，每年有一百多天的冰冻期。地理位置优越，是俄罗斯在太平洋沿岸最重要的港口，也是俄罗斯太平洋舰队司令部所在地。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%8F%83%E5%B4%B4

balasko

GABY妈 发表于 2015-6-9 16:12
是共党送出去的，本来像香港澳门一样是租的，租期到了之后共党直接送人了，就是近代，九几年还是二千零几 ...

1689年清朝和沙俄簽訂的《尼布楚條約》中明確訂明海參崴屬清朝，但是，由於俄國對中國領土的貪婪野心及嘉庆之后的清朝国力不振，在1858年清黑龙江将军奕山在俄罗斯帝国的胁迫下与其签订不平等的《瑷珲条约》，规定包括海参崴的乌苏里江以东地区为中俄共管。两年後的1860年，第二次鸦片战争结束后，俄国又与清政府签订了不平等的《中俄北京條約》，清政府割让了乌苏里江以东包括库页岛在内的约40万平方千米的领土，其中包括海參崴(海参崴)。

俄国取得海参威地区，并在附近兴建新城，名作“符拉迪沃斯托克”

dlyz

balasko 发表于 2015-6-9 17:51
1689年清朝和沙俄簽訂的《尼布楚條約》中明確訂明海參崴屬清朝，但是，由於俄國對中國領土的貪婪野心及 ...

1860那年，溥仪在哪里呢？

GABY妈

lingpingb 发表于 2015-6-9 16:52
哎呀 妈呀， 跟高人就是涨知识，您知识太渊博了，我历史是体育老师教我的，我还真没有您这么博闻。早知道 ...

你所看到的历史是中共谱写的，当然是为了统治阶级的利益。你不知道的多了去了，我有印象是因为讨论钓鱼岛的时候有人放了这些条条款款出来，不过很快就被删除。国内因言犾罪的大有人在。

balasko

GABY妈 发表于 2015-6-10 16:22
你所看到的历史是中共谱写的，当然是为了统治阶级的利益。你不知道的多了去了，我有印象是因为讨论钓鱼岛 ...

你看反了吧，我根据你的说法找了一些，看到 "courrier international" 上面有2009年文章，题目Quand Vladivostok tombera aux mains des Chinois ， 倒是中国政府非常想收回清政府丢掉的领土。

http://www.courrierinternational ... x-mains-des-chinois

lingpingb

GABY妈 发表于 2015-6-10 16:22
你所看到的历史是中共谱写的，当然是为了统治阶级的利益。你不知道的多了去了，我有印象是因为讨论钓鱼岛 ...

那您看的历史是谁谱写的呢？经您指点我确实认识到了我不了解不知道的太多了，这个世界形形色色的人太多了，无知真可怕啊。呵呵
您印象中的有人是谁呢？有人讨论钓鱼岛放出一条您就信？ 您平时没有别的消息来源吗？只有这类路边社的道听途说来充实您的社会知识？

sly

GABY妈 发表于 2015-6-10 16:22
你所看到的历史是中共谱写的，当然是为了统治阶级的利益。你不知道的多了去了，我有印象是因为讨论钓鱼岛 ...

哪個國家的歷史教科書不為統治階級服務啊？法國大革命時代，倡導自由博愛的革命軍在旺代省屠殺了將近二十萬平民。這樣重大的事件，法國孩子在學校教材裡是看不到的，因為抹黑大革命等同於抹黑今日共和國的合法性。所以法國歷史教程講大革命的負面影響也就是只敢拉出個Olympe de Gourges來假惺惺地反省。

所以何必啥事輪到中國就要鑽牛角尖，要求十全十美呢？

so pretty

GABY妈 发表于 2015-6-10 16:22
你所看到的历史是中共谱写的，当然是为了统治阶级的利益。你不知道的多了去了，我有印象是因为讨论钓鱼岛 ...

事实和观点不是一回事,  每个人可以有自己的立场和信仰,  但是事实是无法改变的.

海叄威是1858年的瑷珲条约丢掉的,  签字那位叫奕山, 十四阿哥的玄孙,  当时年号是咸丰,  慈禧老佛爷还是懿贵妃....

所以呢,  真心劝你一句,  谈论时政这个话题是要有点墨水在肚子里的,  不然的话,  出来丢人现眼就没意思了...........