如果这次是华人袭击le point

夏子之酒

lunesun 发表于 2015-1-10 14:00
正一下三观！

不管谁歧视你，打压你，折磨你，都不可以用恐怖袭击这种方式来达到自己的报复目的。。。。

我觉得楼主的意思是，这件事情，双方都太偏激了。Charlie 讽刺了人家宗教，说的好听点是讽刺，难听的是侮辱。当然极端分子杀人是不对的，该受谴责。可是，极端疯子是粗人，人家把自己的信仰看的比生命还重要，你要他以漫画还反击 还真的难。而且他们多次警告了Charlie , Charlie 都不收敛点，兔子被惹急了还咬人呢，何况极端分子。但是我要强调，我同意杀人不是正确的解决方法。

当然我非常佩服Charlie 的勇气，不对邪恶妥协，是个好汉。但是我不会去支持这个杂志，我觉得，它根本不是自由言论的代表，只是被政治家们打着”捍卫言论自由权利”的口号 利用了，把当前的社会矛盾巧妙地转化到了恐怖分子身上。法国一日不解决自己的社会问题，这样的”极端分子”会继续诞生，解决法国这个历史遗留的殖民问题那个人，才是真正的”自由的化身”。但是不是Charlie .

发自新欧洲iOS版

carineliu

果子狸69 发表于 2015-1-10 14:19
楼主，你是否先选把冲锋枪，AK-47 还是 M-16 ?

医生，你是救死扶伤的，别教人恐怖，没准真有人上心。

petitfour

小猫挖鼻孔 发表于 2015-1-10 12:55
如果此事发生在中国，西方媒体就会大篇幅报道中国的民族问题，然后扯什么人权啊民主啊之类的万能膏药，如今 ...

+1 这两重标准不要太明显
国内打压下轮子，外媒还要扯人权民主呢

小猫挖鼻孔

如果此事发生在中国，西方媒体就会大篇幅报道中国的民族问题，然后扯什么人权啊民主啊之类的万能膏药，如今世界主流媒体话语权在西方国家，白的说成黑的，对大多数西方民众来说就是黑的了，主流意识灌输的，说白了就是大环境洗脑，举例来说2008年法国声援脏毒，抵制奥运火炬传递事件

lingpingb

如果， 如果此事发生在中国，几个极端教派分子袭击了一家报社，比如南方周末 或是党报。 那我们会听到什么报道呢。 谁对谁错？谁正谁邪

天网警犬

橙子@ 发表于 2015-1-10 11:59
请问 le point 指的是 阴*蒂 吗?

与charlie事件无关，随便说说

怎么回事？
外边的人死了，棺材里的人反倒活了

人死不能复生

深奥，我百思不解。。。

人死不能复生

可否点拨一下

ete2012

lingpingb 发表于 2015-1-10 12:16
如果， 如果此事发生在中国，几个极端教派分子袭击了一家报社，比如南方周末 或是党报。 那我们会听到什么 ...

叹息
这个世界的hypocrisies 不要太多

发自新欧洲iOS版

天网警犬

lingpingb 发表于 2015-1-10 12:16
如果， 如果此事发生在中国，几个极端教派分子袭击了一家报社，比如南方周末 或是党报。 那我们会听到什么 ...

南方周末，
你在给恐怖分子指点下步行动计划呢？

carineliu

大人，海鲜吃到嘴了吗？小女子还想着这事呢。
我们中国人不闹事，一心一意过自己的日子。最多有个黑社会的传闻，但也是别人猜想。

lunesun

正一下三观！

不管谁歧视你，打压你，折磨你，都不可以用恐怖袭击这种方式来达到自己的报复目的。。。。

果子狸69

楼主，你是否先选把冲锋枪，AK-47 还是 M-16 ?

冷眼观世

夏子之酒 发表于 2015-1-10 14:33
我觉得楼主的意思是，这件事情，双方都太偏激了。Charlie 讽刺了人家宗教，说的好听点是讽刺，难听的是侮 ...

以前看过你若干帖子，历来不知所云，
这次你解释的真的是意外的清晰啊，刚刚哪里进修回来的？