在大家都在为《查理漫画》哀悼时，一些大媒体却

hant

并不是所有的人，都能认同这本刊物的内容，及其背后的价值观。

正如，很多正统媒体在转载 色情杂志 封面的时候，也会打马赛克。

普京2号

　　舔菊的结果？　

lokurt

美国媒体对这个还是很敏感的，曾经family guy动画片里面也有打马赛克的先例

Cogito

美国的尺度限制和法国不同
可以看看纽约时报的『我不是查理人』文章
http://www.nytimes.com/2015/01/0 ... lie-hebdo.html?_r=0

sukawa

不报道就能保证不被袭击吗？美国FBI早已知道两个劫持人员的资料，由于他们的不分享使得法国失去了先铲除该组织的可能性。对于查理漫画的不认同穆斯林组织可以提出起诉或者抗议，但言论自由是法国政治的根基，对于无神论者这就不叫践踏。对于那些全能教的人在麦当劳不给电话号码的姑娘就是侮辱了他们践踏了他们，所以就要活活被打死吗？这和流氓有什么区别？！

raistlinlhx

“But 1/2” 不应该翻译成 “但发布一半就好”
这里的 1/2 表示的是未完，还有一条推文来续

lintai

tianyufr 发表于 2015-1-9 17:25
侮辱践踏他人宗教信仰也是一种暴力

任何暴力的罪行实质都不能被什么言论自由和圣战之类的理由所掩盖 ...

哥们儿回复的很精辟啊~

hlzb

同意

euro_lille

我捍卫你说话的权利不代表我同意你的观点

恐怖分子是应该被讨伐的，但不代表被害者是清白的。只是他的不清白罪不至死却招致了杀身之祸

israel19940219

Nous sommes tous Charlie Hebdo，mais nous donnons notre opinion avec tact.

jet'aime

查理周刊明明是自讨苦吃    人家都三番两次警告了    你有你的世界观   不代表可以轻易践踏别人的   如果言论自由要建立在践踏别人的尊严和讽刺别人的信仰上   那恐怕是畸形的言论自由  缺乏对其他人的起码尊重   个人见解  不喜勿拍

dlyz

在为《查理漫画》哀悼时把查理漫画的封面打上马赛克，
更能体现被哀悼的是被杀死的人而非导致悲剧的因素。

xjrl

同意