看隔壁的那个帖子，我忍不住来说几句，算尽父母责任吧

julymagic

超就是超了，要相信设备相信法律。你跟机器纠结5还是10，相当于它跟你纠结你所有实际违章但未计入的处罚，包括开车姿势。好好看看法规，体会它的严苛程度，有哪些是你平时常犯而未被追究的，开车抽烟吗？90欧。打电话吗？90欧。打转向了吗？....哈哈。你会发现，超速才交45，赚大了。想开点，就算相机不对，先放它一码，得饶人处且饶人。如果下次再犯，你再追究它的责任，数罪并罚！砸了它

euro_lille

我当然看过你其他的贴子，但是我认为你的论据不足够，理由不充分。

点评放不下那么多字，还是回复你来得直接点。

1. 肯定是自动雷达拍的，就是雷达测到你超速自动拍照，不需要人来介入。不管是固定安装在路边的雷达，还是装在车上但是车停在路边，还是装在车上车在行动。这三种雷达都是自动拍照。其中，装在车上车在行动的雷达（俗称mobile-mobile）是不会闪光的。

好了，既然是自动雷达，为什么还要经手人的信息呢？对于后两种，雷达，都需要警察人为的把雷达放置在某个地方，所以需要经手人的信息。但不代表有经手人的信息就是警察手动拿相机闪光灯给你拍照。可正推，不可反推。

2. 罚单上的速度，是已经考虑5%的marge technique，就是雷达的测量误差。对于mobile-mobile类的，是10%，所以给你写134，实际上雷达拍到的速度是140.7km/h（134*1.05）。所以我才有第3个问，你当时有记下你的行车速度吗？不管是仪表盘上的还是GPS上的，都可以给你解惑作一个参考（但却不能作为你上诉的证据）。

3. 已经在第2点回答了

4. 所有的信息，都是经过你处理一遍然后转述的，你如果还有不明白的地方，可以把罚单扫描发上来（隐去个人隐私部分）让大家帮你发现蛛丝蚂迹。

如果你觉得不是钱的问题，是个理的问题，并且在大家给你提供了各种信息以后还是坚持自己有理，那我坚决支持楼主上诉。其实楼主到这里发贴的目的只是想得到大家的支持，他心里已经有自己的主张了。

Allez Y

dlyz

郑重声明，
本帖本来不是发在车版的，发帖原因和隔壁的一个捣乱帖子有关，
后来遇到另已个捣乱的，美丽版主就把三个帖子一起给移到这里了。


如果因此打扰了车版的安定秩序，我表示抱歉并承担我那份责任。

本帖宗旨在一楼，下面特意拷贝在此给那些没看主题直接登高的看客提供方便，

要回答这个问题，如同公网上回答任何其它问题一样，
首先，知道的人回答，需有理有据。
不知道的人顺便跟着学习一下，
模棱两可，一知半解的人趁机会搞搞清楚，不定以后哪天自己会用到呢/

可是，总有那似懂非懂的，上来发表一通评论，离题十万八千里。
趁机会晒晒自己家的情况，聊聊个人的感触。。。

如有网友原意继续发表和我超速该否罚款的帖子相关内容，请移步
原始帖

对我帖子和我本人，支持的反对的不重要，
不过希望回复有点技术含量，有点水平，不要只是水分。
谢谢。

dlyz

那位，经常连最简单的事都狗屁不通的家伙，
还好意思来装，装装，装装装。。。13


请问，有谁知道具体超多少公里内属于技术误差么？


给你们提供点信息吧，不然，100%的废话我自己都不好意思，对不起我的屏幕和电能消耗。




http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-types-de-radars/radar-mobile-nouvelle-generation

谁看懂了，再来和我讨论，热烈欢迎。

dlyz

刚刚想起来，
有那么一部分人，思维方式是以钱为本，一切行为立足于钱，
一切按钱财利益来推理，按数额大小来取舍。
如同保险公司，或者律师那样，金钱利益高于一切，高于原则。

这样的人和我思维南辕北辙，不足为奇。

伶俜

不是钱的问题，，你会这么纠结来发帖么，，还纠缠不清，，不就是45欧么，，你能无赖到这种地步，，我也是醉了


有本事就别交罚款呗，，你常有理，，法国法律你最精通，，都是你家写的对吧

Damien_U

就这么点小事，楼主冷静就行了呗，到底是百分之五还是百分之十都无所谓，这个marge technique貌似包括速度表上的误差，拍到142是实际速度，而车上速度表可能已经到147甚至150了。每次用tomtom不是这样么，实际上开90，在tomtom上就是80多一些，而radar拍到的是实时速度

dlyz

伶俜 发表于 2014-11-28 09:59
不是钱的问题，，你会这么纠结来发帖么，，还纠缠不清，，不就是45欧么，，你能无赖到这种地步 ...

好吧，也是钱的问题，

不过，我们俩的区别是，

我，如果没理，45欧还是450欧我都付。
你，能偷就偷，能骗就骗，不成再交款。

你明明知道，不是也绞尽脑汁地算计如何把吃午饭的钱计入公司账目报销么？
一顿午饭的钱还不到45欧呢 !

dlyz

Damien_U 发表于 2014-11-28 10:24
就这么点小事，楼主冷静就行了呗，到底是百分之五还是百分之十都无所谓，这个marge technique貌似包括速度 ...

原谅我不能同意你这个说法，

因为，
按5%我的速度该罚，
按10%，就不该罚，

性质完全两样啦/

Damien_U

别的帖子里有朋友说了，你是被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定

你找的百分之十是移动RADAR，因为对方的速度表上会有实际速度和显示速度的差别，所以加到百分之十，所以你超速了，这是没有任何疑问的

至于是不是钱的事，我没兴趣，每个人不一样嘛，但是，奉劝你一句，限速是为了驾驶员和其他驾驶员的生命安全，不是为了警察局盈利的，在路上开车小心

Damien_U

上一个图片上错了，这个应该是

dlyz

Damien_U 发表于 2014-11-28 13:49
别的帖子里有朋友说了，你是被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定

你找的百分之十是移动RADAR ...

被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定，
这个说法我同意，没问题。

问题是，我的罚单上有个Agent verbalisateur的号码，
这个信息是我倾向于相信是移动雷达所拍的主要依据。

请问，固定雷达照片在中心处理时，也要填写经手人的号码？

Damien_U

dlyz 发表于 2014-11-28 14:00
被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定，
这个说法我同意，没问题。

估计是记录员吧，别纠结了，下次开慢点吧

euro_lille

dlyz 发表于 2014-11-28 14:00
被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定，
这个说法我同意，没问题。

有几点疑问：
1. 为什么根据agent verbalisateur的号码你倾向于是移动雷达呢？依据是什么？你有警察局的移动雷达agent的号码？能否详细阐述你的推论依据

2.如果你是134被罚的话，那么5%也不应该被罚啊。130*0.05=6.5，那你也应该是136.5才被罚。那么134到底是什么速度？是你汽车上的仪表盘的速度？雷达拍照时的测量速度？雷达拍照后减去5%的误差之后的速度？还是减去10%的误差之后的速度？

euro_lille

dlyz 发表于 2014-11-28 14:00
被固定RADAR拍下来的，所以应该遵从百分之五的规定，
这个说法我同意，没问题。

3. 你当时的速度有没有记录？你凭什么依据说你是被冤枉的呢？证据呢？

Ｚ

小两口咋又吵起来啦？

申诉你就不能交罚款，如果判败诉那么连着majoration一起交。

交了罚款就等于认罪，申诉的话不予受理，45就上缴了。

我是觉得你没有啥胜算，再说就45欧有多大的事啊，如果是450你就再挣扎挣扎吧

伶俜

dlyz 发表于 2014-11-28 13:12
好吧，也是钱的问题，

不过，我们俩的区别是，

你是常有理，，哪能有没理的时候。有本事你就上诉呗。记得来发结果。


反正群众眼睛很雪亮啊





你肮脏的内心世界估计大家都看清楚鸟，，


希望你现实生活中朋友都不知道你网上是谁，，


不过我相信你藏的很好，，大家都不知道，，所以你可以继续表面道貌岸然内心超级猥琐的活下去了