找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

【原创】“庖丁”解《颐和园》

20
回复
2617
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

Post by www1026
看到大家对颐和园这部作品有如此大的争论,鉴于有人提出说出点实质的评论以理服人!我特开此帖不惜浪费一点我写论文的时间来和大家庖丁解牛般的分析这个作品。

由于时间有限,我不能一次写完,陆续我会写出我的想法。

败笔一:图们段落。电影的一开始就是个败笔。这完全就是个可有可无的鸡肋,这个段落能说明什么问题:无外乎两点。一个是女主人公家境贫穷远离城市文化,二是展现女主人公的第一个男人,第一次性爱,而女...

啊, 说了半天遭贱的还是老北大, 是可忍孰不可忍
2007-5-7 11:44:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

女主角在老家草地上做爱是她的第一次么?
2007-5-7 13:16:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

考上大学,看到了向往的大城市,大学校,一大堆新面孔,在那个懵懵懂懂的年龄,很容易被新事物吸引,而忘记分离的痛苦。
2007-5-7 13:20:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ohlala
merde ce film,c'est interdi pour les enfants
2007-5-7 13:22:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

他干吗要在墙上挂一个金日成的像,明显的是吸引西方眼球嘛
2007-5-7 20:07:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LUC有没有注意这样一个细节,在图们段落里,很多对话都是朝鲜语,刚开始我以为听错了,因为最近看了不少洪尚秀的片子,所以略懂一些朝鲜的问候语。后来联想到是靠近鸭绿江的图们,又有点想明白了。可能朝鲜族的人还是保留了一些他们自己的语言,金的画像,我没有注意到。如果把这些细节串联起来,我倒觉得这些设计有一定的政治隐喻,绝对不是单纯的表现。
2007-5-7 22:29:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by www1026
可能朝鲜族的人还是保留了一些他们自己的语言,金的画像,

据说延边那里朝鲜人上自己的朝鲜语学校,有自己的朝鲜语广播电台,跟个独立小王国似的。
2007-5-8 10:57:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

俺若说个跑题的话, 那个“三峡好人”, 俺就没听懂, 全是猜的, 怎么方言 电影不配音呢
2007-5-8 11:22:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实从某种程度上来讲,娄烨和陈凯歌有某些相似之处,心特别大,但表达能力有限。
2007-5-8 11:49:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

lz是学电影的吗?可看了你的评论也没觉得以理服人啊。
这种意识流的电影不能单纯从电影的情节来分析的。还庖丁解牛,这种把电影分解分析的方法分析一下好莱坞的故事电影还可以,对这种电影可不适合。
这部电影不是讲述一个女人的几个故事,而是她的全部感情,感情是不能用故事拼凑起来的。
2007-5-8 18:57:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by aizy100
lz是学电影的吗?可看了你的评论也没觉得以理服人啊。
这种意识流的电影不能单纯从电影的情节来分析的。还庖丁解牛,这种把电影分解分析的方法分析一下好莱坞的故事电影还可以,对这种电影可不适合。
这部电影不是讲述一个女人的几个故事,而是她的全部感情,感情是不能用故事拼凑起来的。
回答这位朋友,我确实是学电影的。第二这部电影绝对不是什么意识流的电影,意识流电影的代表作是Alains Resnais的《l'année dernière à Marienbad》,以及Raoul Ruiz的《le temps retouvé》,而文学代表作是伍尔芙的《达洛维夫人》。以及《追忆似水年华》如果这位朋友没有看过此类电影,或者这类文学作品毫无接触,那请做好功课,再回这里与我们探讨。第三你对情感和故事的理解,我不敢苟同。就连《le temps retouvé》这样的作品其情感也是建立在一些林散的故事之上。没有故事何来情感? 你所说的情况只存在于某些先锋电影,和art vidéo 作品之中。那是另一类电影范畴,不在我们讨论的话题之类。如果硬要讲这部电影和意识流扯上关系的话。只能说它是部伪意识流电影。第四,这部电影最大的问题便是导演的历史观让人质疑。他对那个历史事件的表现动机何在? 如果这只是个蹩脚的青春爱情电影,我不需要费那么多唇舌来挞伐它。但如果牵扯到那样一个敏感的历史事件,就需要一个导演具备极其真诚的历史责任感。但在这个电影里我没有看到。从情节来分析电影架构的合理性是分析电影的基础,很多中国电影缺乏必要的逻辑基础,使得他们电影的故事立论便显得荒谬可笑,谈何分析他们的思想,画面和声,光。而且对于声光画的分析,往往是在数遍观赏之后才能涉及,我只看了一遍,没有资格分析。所以我从这个电影的一些故事细节的合理性来解牛,应该是没有问题的。
2007-5-8 20:08:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LZ算啦,鸡同鸭讲,没法讲的
2007-5-8 20:09:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

支持楼主,我觉得导演就是有私心,老拍这些方面的电影想在国外捞奖,然后再回国内好混。有本事学学人家王家卫,靠技术吃饭,不是哗众取宠。

电影没有看过,但是看过法国的介绍,除了用那个大事件,听说还有法国人都觉得露骨的床戏,真是想出名想疯啦。
2007-5-9 07:55:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by www1026
其实从某种程度上来讲,娄烨和陈凯歌有某些相似之处,心特别大,但表达能力有限。
相当赞成对凯歌的评价,但我认为陈对电影的态度还是认真的,馒头调侃的也正是其在表达上出现的问题.看lz的贴子很有意思,可以补补课.
2007-5-11 14:09:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

昨天看了,颐和园,便不敢苟同lz的表述了.我认为lz目无全牛的方式,不适合解剖艺术和精神.
2007-5-12 11:06:11

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部