【原创】惨不忍睹的《颐和园》

sophos

就像chatnoir说的：“感受是一个非常主观的问题，完全没有谁对谁错这一说儿.
感觉相同就产生了共鸣，从而产生喜爱...感觉不相同就产生了分歧，从不理解而产生厌倦...”

LU★LU

13欧 贵了

小猪小猪

感觉是没有对错，
可是感觉有低俗和高雅之分吧。



希望中国电影能变的更有意思一点，
明年别老来文革禁片，
就象一个杀人犯的儿子到学校一直炫耀：看，这是我爸杀人时用过的刀。
然后就引来很多注目。
可是你老拿出这把刀，大家就开始怀疑起你的智商来了。

sophos

一部艺术作品摆在那
谁决定他的低俗和高雅？
如果有一个标准
这个标准是每个人都能认同的吗？
如果没有这样一个标准
怎么证明你认为的高雅就是高雅？

几个反驳的意见更说明了这部电影可以称的上艺术创作，
因为艺术作品不可能得到一致的认同，
也不可能是一致的反驳。
总有一部分人可以从这部电影中感受到什么，明白一些东西
总有一部分人不能
但是这两部分人没有低俗和高雅之分

小猪小猪

照您的意思说

chanel的时装秀 和 中国乡下5元看一次三点式女郎演出 都是一出戏喽？

www1026

Post by LU★LU
13欧 贵了

呵呵，是两个人

www1026

Post by 小猪小猪
照您的意思说

chanel的时装秀 和 中国乡下5元看一次三点式女郎演出 都是一出戏喽？

个人觉得，如果在民工眼里，其实就是一出戏。受众的品位往往决定了观感。

wuxiaoyu

这部电影可能和你没有共鸣，片中的人物和我可以说是一届的，我的感觉和你完全不同，你没有走过那段历程，所以 你理解不了。

sophos

Post by 小猪小猪
照您的意思说

chanel的时装秀 和 中国乡下5元看一次三点式女郎演出 都是一出戏喽？

首先你说的后者不属于艺术范畴，两者没有可比性。
如果非要比的话
对看三点演出的观众来说来说，chanel还不如后者呢？
因为得不到共鸣和相同的感受。

sophos

Post by www1026
个人觉得，如果在民工眼里，其实就是一出戏。受众的品位往往决定了观感。

对就是这个意思。

aizy100

很不同意lz对这部电影和导演的评价。lz看一部艺术电影前应该看一下介绍的，影院门口都有。
要不然不了解导演的意图很容易对电影产生误解。
娄烨导演已经表明了他排这部电影是因为自己在那个年代正在经历一段爱情。
当时的年轻人向往自由，经历一番斗争，结果却失败，这个历史事件和电影女主角的爱情和心理路程是息息相关的，绝不是为了赢得外国人的眼球而为。
韩国的那位导演的大作我没看过，lz有的话能不能分享一下？

肚皮海啸

除了说这步好那不好...............怎么没说怎么改进............出现问题原因是什么............说的建设性的

haku

我也觉得是烂片一部。。。
无病呻吟的台词，，无关痛痒的做爱，，有意思么？？
只有音乐的切入还蛮有感觉。。。
郝蕾得演出也行的。。

www1026

Post by aizy100
很不同意lz对这部电影和导演的评价。lz看一部艺术电影前应该看一下介绍的，影院门口都有。
要不然不了解导演的意图很容易对电影产生误解。
娄烨导演已经表明了他排这部电影是因为自己在那个年代正在经历一段爱情。
当时的年轻人向往自由，经历一番斗争，结果却失败，这个历史事件和电影女主角的爱情和心理路程是息息相关的，绝不是为了赢得外国人的眼球而为。
韩国的那位导演的大作我没看过，lz有的话能不能分享一下？

如果这位朋友没有看过这部电影最好还是看完了再发言。
洪尚秀的作品MK2基本出齐了，你可以去密特朗图书馆旁的MK2的资料馆买。还有你可以用电驴下载一部分。