被法航气着了，同样求维权

coquibou

不懂规定，不遵从制度，不被允许就说是被歧视。这样的思维是在是可悲。

pasteurien

DAGUI 发表于 2014-8-23 16:43
楼上mm们的解释也能理解，出于为了法航搬运工角度着想，要控制好maxi重量。
可是也就3kg而已，应该很多搬运 ...

这就是文明社会和人性社会。一定要讲规则，否则就乱套了。一旦放开，超一斤和超10斤没有区别，结果飞机可能飞不了。但规则是有人来执行的，允许有一定的弹性和人性，因此与运气没有必然联系。如果是一个残疾人或一个母亲带小孩我想法国人还是会放行的。

等全部机械化办公后，估计你超1克，都不能完成最后托运。

中国的不讲规则终于筑成今天无官不贪，抓则上亿的局面。动物园园长都能捞个千万，估计要写进历史狗血剧了。

jarita

danish 发表于 2014-8-23 15:41
给MM推荐本书 la condition cosmopolite-l'anthropologie à l'épreuve de piège identitaire
里面讲到 ...

谢谢推荐，可是我已经很久不看书了
无论如何，国有国法，家有家规，进了人家的地方，就得尊重人家的规矩和文化
尊重别人的同时，很自然人家很大可能也会尊重你
完了，大家当然可以有文化交流什么的，人家改不改变是人家的事情，人家按自己规矩做事，这不能怪罪人家
如果所有外国人都期望人家来外国人，这个地方是谁家的？社会又能不能安安定定？
如果不能融入，生活不愉快，那么，为何不回自己国家去，却赖在人家国家呢

jarita

danish 发表于 2014-8-23 21:40
那好吧，如果你很久不看书了的话，那么思维已经成定势是正常的。我只能笑笑地说，这个地方是大家的。至于 ...

法国人爱看书？这个看人吧，国内人也看书，你怎么不说？
法国人爱搞再婚再生，MM你搞了没？

这些都是个人选择书是人写的，报纸是人写的，电视是人讲的，新闻是人报道的，收音机是人讲的，论坛是人建的，网络咨询是人写的
种种渠道得到的知识谁说的正确？谁爱看哪个听哪个是人的选择，不是不看你推荐的书就能一定怎样，人的思维会随着时间和经验种种不断的变
你有你的以为，我有我的，不相干，请不要把你的以为加于他人
当一个人被一个人说有不妥，也许大可以忽略，但有两个人，三个人，十个人，大部分人都觉得那个人有不妥，那么这个人应该多自省，是不是自己有什么不妥
我不排除你推荐的书是一本好书，对我而言，这只是对于一个话题的一个观点而已。

“赖在人家这里不走”这句话我说的直接，但我还是坚持，这是人家的地方！！轮到我们去把责任推到人家头上吗？
哪天我不在人世，让别人照顾我家孩子的时候，孩子应该去融入，还是让别人根据我家教育方式去养育孩子吗？
你朋友到你家做客，做客的人挑三挑四的，你高兴吗？可你已经很有心的为你朋友准备一切，可他/她就是不喜欢也毫不尊重你，你能一直让他/她到你家做客吗？
无论如何，自己不尊重他人，就不要责怪别人不尊重自己，我还是这么坚持这么想的。

danish

jarita 发表于 2014-8-23 16:09
谢谢推荐，可是我已经很久不看书了
无论如何，国有国法，家有家规，进了人家的地方，就得尊重人家的规矩 ...

那好吧，如果你很久不看书了的话，那么思维已经成定势是正常的。我只能笑笑地说，这个地方是大家的。至于你说的为什么不回自己国家去，却赖在人家这里不走。我没有明确的答案，要做调查研究才能知道。也请MM不要自己以为什么就是什么了，多问问一些不能融入的人也许你的观点就改变了。
PS MM这么说肯定是已经融入法国社会了，那么没有学到法国人爱看书的好习惯吗？ 不好意思，有点刻薄了，当我没说也行

danish

飘一代 发表于 2014-8-23 00:15
我坐过汉莎航空的，是算总重量的，而且当时总重量还超了1公斤多，都没问题。 ...

MM确定？那为什么还有人说是从德国最先开始实施的每个箱子不能超过23？哎，终于找到了一个看懂我文章的MM 了，前面好多人说我超了，心存侥幸BLABLA的，问题是我没超啊，2个加一起46公斤，一点儿没超啊~~

joanna27

今天的事法航没有错，不过淡季查的松，现在旺季机上满客肯定管的严，我爸妈六月份做的国航超了三公斤也被要求拿出来了

melia

看了楼主的帖子，想起女人版的“一碗米养个恩人，一斗米养个愁人”
http://bbs.xineurope.com/thread-1867369-1-3.html
你违规人通融你是应该的，下一次让你按规矩来就是不应该了。
还要上升到维权，是不是该把通融你的人揪出来揍一顿，开玩笑了。
这个行李本身规定就是23，你超了就是不应该，不是说你以前超过，现在就该让你继续超，人同意，那是人家善良，人不同意，那也是正常的，规定在那儿呢啊。

去超市用饭票，虽然说有收银员在消费接近一百的时候也会让用两张票，但是规定就是一百以上才可以用两张票，所以如果买了99元的东西，问她能不能用两张，人说只能用一张，顶多也就是嘟囔一句以前有可以用过两张的，当然人要坚持只收一张，那就一张呗，难不成要把头儿叫过来，告诉他们你们有收过两张饭票，你们必须收俩饭票。

danish

LABEI 发表于 2014-8-22 22:20
应该真是不能超过23公斤，以前如果都没问题，应该是人家睁一只眼闭一只眼。

发自新欧洲iOS版

好吧。。所以他们的睁一只眼闭一只眼导致了我们今天的悲剧。。。

jarita

行李重量限制是为了工作人员的健康 每人23，你可以一个人用几个行李，总重量不超过23 但不能因为有两个人，放一个46公斤的行李
要以每件算的，除非跟超重行李算，补个钱，或者使用飞行里数

同意维权，本土人的法律与权力的基础上
但外国人在别人家的土地上，应该融入，不能要求别人来照顾及迎合自己，入乡随族嘛

beatrixfifi

每个箱子不超过23公斤是为了机场搬运工的腰背考虑的，他们的工作就是一天7，8小时重复一个动作，23公斤应该是个安全重量。如果没有这个规定，否则会有人弄出46公斤的箱子的。我觉得我们在为自己维权的时候也要为别人考虑。当然了，超个3公斤是不是有点太铁面无情了呢。

一点一滴

关于mm行李得事情，我并没有亲身经历，不过到是在机场见过这样得情形。大致是一个国内团，有个游客在登机是也是2个行李一个多与23kg另一个小于，那位游客得说法是和mm一样的，两个加起来不超过46就好了吗，但是服务人员并不肯，说这是规定每个行李不能大于23kg，我大致听到是说因为大于23kg的行李传送带过不去之类的。
mm消消气，想想也是正常的，你想行李虽说有传送带运送，但还是有些地方需要人力的，行李超重人家也不好帮啊。

尼尼贝

卢浮宫的中文耳机，上个月去了，问他，他说2个月后就有。真是好奇怪，来卢浮宫的中国人这么多，居然没有中文耳机。如果是大使馆的原因，真是无语了。

发自新欧洲iOS版

隐行的人

箱子真的是23公斤 但是也看工作人员

发自新欧洲iOS版

shizijia

我觉得行李的事是你们的问题，维权的前提是自己没做错。我还知道有人弄错日期买错了好多张火车票，sncf还是给了他等价的avoir，以后可以用来买其他火车票，但是不代表sncf有错，人家理解他一时疏忽白花了好多钱。行李自己超重人家放过了算运气，不放人家也没有做错。

jarita

行李如果差一两公斤，一般都会通过，不通过是道理呢。  出门多带一个袋子，需要时用

LABEI

应该真是不能超过23公斤，以前如果都没问题，应该是人家睁一只眼闭一只眼。

发自新欧洲iOS版

果子狸69

找法航去维权，然后到论坛分享经验。

banbie

其实他们也是欺负你是外国人。换了阿人服务员屁都不敢放。别说两小时就是两天他们也会和航空公司耗下去。所以法国很快就成为伊斯兰共和国了。

biboo

beatrixfifi 发表于 2014-8-22 21:38
每个箱子不超过23公斤是为了机场搬运工的腰背考虑的，他们的工作就是一天7，8小时重复一个动作，23公斤应该 ...

“每个箱子不超过23公斤是为了机场搬运工的腰背考虑的” +1

不是按你俩箱子加起来一共46kg这样算的。托运的时候，我感觉不超过1公斤的时候，一般情况应该会通融的，lz你超3公斤是有点多了。不然也可以选超重部分付钱。不过这样就不划算了

parisiica

被樓主氣着了，同樣求（為法航）維權
爺爺的，真想駡人

inp

和法航有什么关系呢？完全是看处理的人好不好，国航也一样

jamie24

上次在德国坐汉莎也是同样两个箱子一个超重了，就超了2公斤，德国人比这个还要严谨的要我重装的.