我当法国大选“独立观察员”

小小冬眠

Post by cedriczhao
你也这样说，那我说楼主的理想太超前了，有逻辑上的错误吗？

理想也有超前一说？

ingrid

Post by 九霄云梦
这决定于当时的生产力水平，科技水平，以及人类对于世界的认知水平
对于中世纪的人来说，日心说就是歪理邪说

主要在接受程度上

回到这个帖子的主题说,你明天在全国推普选,一定没问题的.万无一失,中国是能做到的
但很多人不知道到底这个选举有什么用,更不了解选举人到底是怎么样的人,也不会了解到底需要什么样的人来做代理人
貌似四川是基层普选的实验田之一.我不敢全部否定是不是民意的体现,至少我接触了很多老百姓选来选去还是选大姓.说白了宗族势力这么强.不是什么选举可以搞定的

那么是不是农村的民意干脆不要管了.先把城市人的民意给体现出来才好呢?

我提醒各位注意一下:有个词叫多数人暴政,还有个词叫资源分配不均衡
既然文革时期是多数人暴政,我们得总结教训了吧
既然今天经济资源已经分配不均衡了,还要政治资源失衡吗?
城市人来代表农村民意?南北矛盾怎么来的?


反乌托邦,请彻底

cedriczhao

Post by quyuan2
无耻者比无知者更无畏，的确如此。

民主消灭了阶级，用武力消灭了阶级，效果能有多大的不同？


民主是为了让老百姓过上好日子，如果为了几个人所谓的民主梦想而把老百姓拖入泥潭，那才是大大的无耻。

老百姓要的是实实在在的生活，不是乌托邦式的空想。

Alexaueen

这人都是不怕累，大周末的，太阳又这么好，去哪儿晃一圈干吗呀，走过场似的

我有个朋友，我问他投谁，他说不知道

我问他你去吗？他说去是一定

那我说你去了投谁？

他说实在不行就投白票吧，意思是我去是为了完成我的公民使命，投百票是因为没有后选人代表我的观点

我认识大多数人都是这种想法，都是要去投票，但脑子里一定概念都没有，根本不知道自己到底想投谁

LZ 作为民主人士，不为西方民主感到悲哀吗？把主导国家民运的权利赋予大多数根本没有政治思维能力，根本没有自己政治见解的人民。。。。

九霄云梦

Post by cedriczhao
你也这样说，那我说楼主的理想太超前了，有逻辑上的错误吗？

老哥，老布的思想不超前？

小小冬眠

Post by ingrid
主要在接受程度上

回到这个帖子的主题说,你明天在全国推普选,一定没问题的.万无一失,中国是能做到的
但很多人不知道到底这个选举有什么用,更不了解选举人到底是怎么样的人,也不会了解到底需要什么样的人来做代理人
貌似四川是基层普选的实验田之一.我不敢全部否定是不是民意的体现,至少我接触了很多老百姓选来选去还是选大姓.说白了宗族势力这么强.不是什么选举可以搞定的

那么是不是农村的民意干脆不要管了...

是啊，说的有道理，问题不在普选上。选来选去就一家人参选，有个什么意思。

             人家不同党派不同政见来选才有玩头。咱们再普选也是。。。

九霄云梦

Post by cedriczhao
民主消灭了阶级，用武力消灭了阶级，效果能有多大的不同？

人都是要死的
一出生就被溺死和寿终正寝对社会产生的效果一样么？

cedriczhao

Post by 小小冬眠
理想也有超前一说？

布鲁诺怎么死的？

小小冬眠

Post by Alexandre McQueen
这人都是不怕累，大周末的，太阳又这么好，去哪儿晃一圈干吗呀，走过场似的

我有个朋友，我问他投谁，他说不知道

我问他你去吗？他说去是一定

那我说你去了投谁？

他说实在不行就投白票吧，意思是我去是为了完成我的公民使命，投百票是因为没有后选人代表我的观点

我认识大多数人都是这种想法，都是要去投票，但脑子里一定概念都没有，根本不知道自己到底想投谁

LZ 作为民主人士，不为西方民主感...

怎么悲哀了，人家还有投白票的权利。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
老哥，老布的思想不超前？

我们家墩布很超前，纳米材料，自动风干，结果呢，把地板花得比毕加索还热闹。

九霄云梦

Post by ingrid
主要在接受程度上

回到这个帖子的主题说,你明天在全国推普选,一定没问题的.万无一失,中国是能做到的
但很多人不知道到底这个选举有什么用,更不了解选举人到底是怎么样的人,也不会了解到底需要什么样的人来做代理人
貌似四川是基层普选的实验田之一.我不敢全部否定是不是民意的体现,至少我接触了很多老百姓选来选去还是选大姓.说白了宗族势力这么强.不是什么选举可以搞定的

那么是不是农村的民意干脆不要管了...

我也反对立马实行所谓的普选
因为肯定乱套

老百姓对一般的法律条文都不了解，更何况这个了
所以才要建立法制社会
让公民有法制观念

ingrid

Post by quyuan2
能不能引申解释一下，“越是博爱,越是等级森严”，
很辩证嘛。

举个不恰当的例子
教会博爱吧.
但长期以来等级够森严了吧?

革命团体,一般都是师出博爱,自由
但成功的都是用统一行动力来保证执行的
等级森严否?
我看过,中国的,日本的,连学生组织都森严

辨证就不敢当了
至少,骗子的话,我还是看的出来的

这个世界应该谦逊地面对
但是多数人都不晓得打开自己的眼睛看世界后,更应该低头从能做的做起
类似逍遥派的态度

九霄云梦

Post by cedriczhao
我们家墩布很超前，纳米材料，自动风干，结果呢，把地板花得比毕加索还热闹。

这只能说明你家地板对墩布的认知不够
学我，根本不擦地
就没有这个问题了

cedriczhao

Post by Alexandre McQueen
这人都是不怕累，大周末的，太阳又这么好，去哪儿晃一圈干吗呀，走过场似的

我有个朋友，我问他投谁，他说不知道

我问他你去吗？他说去是一定

那我说你去了投谁？

他说实在不行就投白票吧，意思是我去是为了完成我的公民使命，投百票是因为没有后选人代表我的观点

我认识大多数人都是这种想法，都是要去投票，但脑子里一定概念都没有，根本不知道自己到底想投谁

LZ 作为民主人士，不为西方民主感...

这就是公民素质，美国结果悬殊，打完官司该干嘛干嘛。东欧选举就成了分裂了。

quyuan2

Post by ingrid
主要在接受程度上

回到这个帖子的主题说,你明天在全国推普选,一定没问题的.万无一失,中国是能做到的
但很多人不知道到底这个选举有什么用,更不了解选举人到底是怎么样的人,也不会了解到底需要什么样的人来做代理人
貌似四川是基层普选的实验田之一.我不敢全部否定是不是民意的体现,至少我接触了很多老百姓选来选去还是选大姓.说白了宗族势力这么强.不是什么选举可以搞定的

那么是不是农村的民意干脆不要管了...

选大姓的也总比官方派一个好，现在好多地方的选举都是假的。没有独立媒体跟进，没有象我那样“独立观察员”监督，黑箱作业，能体现多少民意？

人大是人民的代表吧？全国有几个独立人大代表啊？人民代表大会代表了多少民意啊。城里人总不见得都象你想像的那么愚昧吧？

什么叫“管”民意？民意要你来管起来吗？在官场里混惯了，连说话都象个官了。

还少数人专制呢，已经开始怕“多数人暴政”了，是不是没吃饱就怕生糖尿病了。