【解密】主席访法首站为什么是里昂?

parisiica

"来源新华社":
"争回里昂中法大学运动”（史称“里大运动”）而与中国的革命紧密联系在了一起。
　　1921年6月，北洋政府以印花税、验契税和滇渝铁路的修筑权为抵押来购买外国军火。消息传出后，在法勤工俭学的留学生在周恩来等人的领导下率先起来反对。虽然抗议取得了胜利，但法国当局和北洋政府下令停发了留法勤工俭学生的“维持费”。中法大学的负责人也违背承诺，将学生拒之门外。
　　为争取“生存权，求学权”，周恩来、蔡和森、赵世炎等人再次领导中国学生，开展了“里大运动”，通过和校方谈判、游行、占领校舍等方式奋起抗争。
　　在法国当局镇压下，进占中法大学的104名勤工俭学生被强行遣返，这其中就包括蔡和森、李立三、陈毅等人，他们回国后随即投入中国新民主主义革命的洪流。而留下来的周恩来、李维汉、赵世炎等不久创建了中国共产党旅欧支部，领导留法学生继续开展斗争。"

比較一下，來源 里昂市立图书馆官方網站:

"1921年前往里昂游行的学生运动，在中国共产党的正式党史中被称为“里大运动”。里大运动标志着勤工俭学运动的结束，具有重要意义。

当时在法勤工俭学学生生活贫困，物资缺乏，由于经济危机的爆发，连最基本的生活所需都不能满足。加上勤工俭学运动的规模越来越大，那些提供帮助和补贴的政府组织——包括为首的华法教育会——都日显无力。在这场运动中，总共有约2000名学生来到法国的学校和工厂里勤工俭学，但一战后，由于缺乏经济来源，他们已经无法保证自己的生活和工读条件。

1921年勤工俭学运动完全中止。由于运动中最政治化的分子的影响，学生们发动了三次重要的抵抗运动。这三次运动分别发生在1921年1月、6月和8月，学生们聚集在中国驻巴黎公使馆前，要求得到物资补助，责骂中国政府的无能和软弱！这些运动导致当局不再发给中国学生生活费。

其中对于勤工俭学学生影响重大的莫过于里大运动了。学生们听说要在里昂创立中法大学的计划——而计划的发起人正是赴法勤工俭学运动的领袖李石曾和吴稚晖，他们将和里昂的大学高层合作；得知这个消息后，学生们都希望可以免试入学。他们认为这是脱离困境的唯一可行办法了。然而事与愿违，1921年夏，随着学校基本制度的建立，明确提出了只在中国国内进行考试和招生。也就是说，法国方面拒绝接受那些已经在法国的学生，而中国决策者们在这时候却畏缩不决，态度暧昧不清。1921年6月6日，300名勤工俭学学生联名上书蔡元培和陈籙部长，希望此事能引起重视，但没有得到任何结果。9月5日，乐魁索（Le Creusot）事件更让中国人群情汹涌，控诉中国校方违背了勤工俭学运动的初衷，表面上标榜平民教育，事实上却是贵族教育的卫道者。
面对经济封锁，又听说中法大学校长吴稚晖不日将带领第一批中国选拔出来的学生到达里昂，在法国勤工俭学的学生于是决定全面动员。由中国驻巴黎公使馆资助路费，勤工俭学学生组成代表团从巴黎出发，途径蒙塔日市（Montargis）、乐魁索、圣·夏蒙（Saint-Chamond），到达里昂，并要求住在圣依雷内堡（Fort Saint-Irénée）即中法大学里，等待校长的到来（参见：《1921年9月前往里昂游行的学生名单》）。

面对莫里斯·古恒和褚民谊的犹豫迟疑，100名左右勤工俭学学生决定占领圣依雷内堡，正是这个行动激化了矛盾冲突，也使他们逾越了法律的界限。现在只能有两种选择：要么中法大学接收所有的勤工俭学学生，要么把他们驱逐出境。中法两方领导层的暧昧态度并不意味着他们可以幸免于难，反抗者们终将为自己的卤莽付出被驱逐的代价。

为了解放被占领的圣依雷内堡，法国出动警察进行干预，把反抗者们关到蒙吕克城堡（Fort Montluc）的监狱里，以表明法方拒绝妥协的决心。中国学生晚上被关在监狱里，白天他们就在里昂市内到处奔走呼吁，分发传单，向当地人民宣传自己的正当权益和愤懑之情。吴稚晖校长见到部分学生代表之后，试图通过接收20个左右的勤工俭学学生，以缓和事态。但是法国校方态度强硬，坚持要把这件事交给法国政府处理。在这期间来到里昂的中国学生也发出呼吁，反对被强行遣送回国。但是被驱逐的命运还是降临到了被关在蒙吕克城堡里的104名勤工俭学学生的身上。10月13日，他们被警察送到布尔图火车站，然后在马赛登上了保罗·勒卡号离开法国。
参加抗议运动的学生中，可以看到周恩来、陈毅、李立三、赵世炎、蔡和森和李维汉的名字。而其中被遣送回国的只有陈毅。

中法大学就是在这么激烈的冲突中开学了。这在一方面可以看到莫里斯·古恒和校方为学校避开政治活动所作的努力，另一方面也解释了为什么直到1927年，所有当时已在法国的学生，即使通过考试，也没能被中法大学录取的原因。 "