这个事故该如何填constat？着实被法国人贱到了！！

victorccc

郁ai娇 发表于 2014-3-15 16:30
constrat是不准出现第三个车的，就是他和你签 和前车没有半毛钱的关系，你要是有他们的车牌号码的话就直接 ...

他们签了constat，只是写的observation跟事实相反，说是因为我撞了前面的车然后停了下来，导致他从后面撞上我的车。所以现在前车直接跑掉，我们就没有半个证人，这样他们写的就变成我肇事在前，他们是victime了，虽然他们也追了尾了。

我和上面一位同学想法一样，当时据理力争就是认为，在堵车情况下，我被后车猛力冲撞而撞上了前车，堵车情况下的安全距离就算是几个车位，在那么大冲撞力下，导致我人都失控了，刹车肯定也是脱脚了的，撞上前车是必然的。我是victime。但是现在总结下来，我不但得承担车前部的损坏，还得涨保险。是这点令我不解。

另一个问题，即使当时前车不跑，这样我和前车签constat，然后我再和后车签constat？就算前车给我证明是因为后车猛力冲撞导致我撞上前车，我就可以明年没有malus吗？如果不是，那也就是说无论如何，由于后车的错误，我都必须明年涨保险就对了？好冤啊。

victorccc

sf_peng 发表于 2014-3-16 00:02
1. constat上的签名只是认可constat正面所填的内容，本来背面的observation里面就无需当场填写，各自回家后 ...

1.我看到背面写着“toutefois  les elements qui sont contraires a ceux mentionnes au recto signe de votre adversaire ne peuvent lui etre opposes.”是说他现在正面签字认定我追前车尾，所以导致他才追我尾，那我在背面的描述跟他相反的对他没辙？
2.请问peng，为啥前车有拖车钩，别人追他尾他反而有责任？
3.我周一打电话问清楚DA。我现在有一点疑问：我当时跟对方理论，说你们撞我才致使我撞到前车，他们不跟我理论只说“谁能给你证明？”，那他们自己写我追前车尾所以导致他追我尾，又有谁能给他证明？难道因为他们三个人、我才一个人，他们可以互相作证？如果不能，那我可不可以直接否认有前车存在？直接说就只有他们和我两辆车，就他们追我尾，如此而已？（反正我看大家分析，我车前部的损坏基本上只能自掏腰包，况且还是DA）

victorccc

sirius_wang 发表于 2014-3-15 10:54
楼主别着急。这种情况应该很常见，你和前车签constat的话是你全责，你和后车签constat是后车全责。你别听后 ...

谢谢你的回复！
这样看来这几个法国人的说法是对的，因为我的车尾损害远不如车头，车尾是保险杠掉下来，弄上去应该不难，车头是凹了个大洞，车前盖卡住打不开，车牌整个从中间凹成90度掉下来。所以按照他们说法，即使保险赔我车尾，也是很少。车前部还是我自己负责。然后再加上明年的malus。然后还要加上当时争执和现在所花的时间精力。

但是我当时就是不服气，被他们撞了竟然还理亏，主要是他们颠倒事实，所以就是不争馒头争口气而已。
这样依照你的指导，我填好后，签上字，这样同一份constat里面就有我们双方的签字，但是描述内容完全相反咯？然后我需要附上车尾保险杠被撞的照片吗？

sirius_wang

楼主别着急。这种情况应该很常见，你和前车签constat的话是你全责，你和后车签constat是后车全责。你别听后面的人忽悠就被吓坏了，事实应该是就算真的是你先撞的前车，他再撞的你，那么也是他的责任。所以他既然给你填了constat,你就在你那半边写上你看到的事实，然后签字寄出去就行了。别担心，肯定是他保险公司陪你的车尾。你的车头肯定是得自己赔了，这个是有malus的

yhysfrance

前后两辆车都贱得一逼

ayuan

lz跟前车的车距是不是不够，还是被撞的太狠？
貌似在坛子里面看到过，跟后面带拖车架的车撞，装拖车架的人也是有责任的。

无论如何后车都是追尾，建议lz去装个行车记录仪。。。
另外，下车检查的时候，找个东西（手机什么的）顺便把情况记录下来

小飞虫

没碰见过这种情况，但是我觉得你和前车的距离保持的也不好，前脸的修理你肯定得自己掏了，而且保险还得涨。。。后面车撞你该怎么填就怎么填。。别听他胡说。。。

victorccc

yhysfrance 发表于 2014-3-15 11:54
前后两辆车都贱得一逼

前车为什么直接走了，我也想不明白，我也完全记不得前车是什么车了，因为当时被撞得愣了一分多钟。可能车主觉得自己的车烂车一部，也不怕撞烂，所以直接走了。这样我就死无对证了。

victorccc

小飞虫 发表于 2014-3-15 12:33
没碰见过这种情况，但是我觉得你和前车的距离保持的也不好，前脸的修理你肯定得自己掏了，而且保险还得涨。 ...

因为是桥下，斜坡，堵塞的情况下，后面撞得很凶，我认为再多几个车距也是会照样撞上去的。但现在就是无凭无据了。那里也没camera，也没证人。听各位这样讲，只能自认倒霉了。

victorccc

这次运气不好，前车跑掉了。也因为从来没有出过事故，没有填过constat，我也不知道如何应付。请教各位，下次遇到类似状况，第一步应该怎样做？

hpandhzj

确实很贱，
但是我不明白，后车追尾导致撞上前车。难道和前车相撞要自己负责？难道不应该也是后车的责任吗？前车跑了会有什么影响呢？这不是好比后撤追尾导致车头撞上障碍物一样吗？

victorccc

hpandhzj 发表于 2014-3-15 13:31
确实很贱，
但是我不明白，后车追尾导致撞上前车。难道和前车相撞要自己负责？难道不应该也是后车的责任吗 ...

我当时就是这样的逻辑跟他们理论了半天，可是现在照前面几位前辈的分析看来，确实是只能自认倒霉了。

郁ai娇

constrat是不准出现第三个车的，就是他和你签 和前车没有半毛钱的关系，你要是有他们的车牌号码的话就直接去警察局报警吧 说是他们肇事 然后不愿意签constrat跑了

郁ai娇

victorccc 发表于 2014-3-15 13:38
前车为什么直接走了，我也想不明白，我也完全记不得前车是什么车了，因为当时被撞得愣了一分多钟。可能车 ...

或者是人家下来了 看自己什么事都没有 怕你找他事 因为他那个拖车钩不拖东西的时候是要卸下来的。所以就直接走了