看了那个代孕的帖子，我想说:

liliboulay

科学发展不就是为人类服务的么？ 说什么“违背大自然的规律来强求”这话让那些受到生育问题困扰的人看到情何以堪呀？！感觉有点像往人家的伤口上撒盐。

你能顺利的有孩子，人家借助一些科学手段有自己的孩子怎么就不能了？

如果遇到难产借助产钳或者剖腹产等手段生下孩子照你这么说都是违背自然规律的了，就应该让她们母子自然淘汰？

miamei

不明白这类话题，为什么一定要讨论出个黑白来。这个世界不是只有黑和白的，每个人的现状不一样，看问题的角度不一样，自然会得到不同的答案。即使是同一个人，随着自己的经历，身边人的经历，看这个世界的眼光都会发生改变。别什么都一棒子打死，还是那句话，宽容一点，试着去接受，一些存在的事情。如果接受不了，自己不要去做就行，何必一定要把姿态放那么高，非得压死那些不同意见的人呢？
没有绝对的道德，也没有绝对的真理。很多东西，让时间去证明。

有什麼了不起

我想我有权利来说，因为我就是多次试管不成功，然后果然放弃的。
不要把所有不能怀孕生子的人都说得那么可怜，我们一点也不可怜，我们非常乐观，可怜的反而是周围的朋友，总是把我们想象的很痛苦，总是千方百计的替我们想办法，说再试试，再试试之类的。

当我们告诉他们我们是非常坦然地接受生活的安排，我们曾经失望，但是我们很快走出来，很快接受了，想开了。所以，一切还是看个人，不能走出来的人还是毕竟少数。

代孕我是绝对不会接受，倒不是考虑什么道德等等，而是想一切顺其自然，自己能努力的，尽力了，不想让其他人也卷进来。 因为怀孕生子关系着胎儿，孕妇两个人的健康，万一怀孕几个月发现胎儿有问题，怎么办？要也不是不要也不是，万一流产，引产，难产，早产，，，，，等等一系列的问题，有时关系到两个人一生的健康，甚至是两条生命，而且，这些风险比例还是很高。真的不愿意为了自己的意愿而去承担这些超出法律之外，自己完全无能为力而却强加于别人的承担。

对我来说，代孕就像活体摘器官一样，那是有钱人在奴隶穷人的，很不平等的条约，因为这关乎着健康，甚至生命。

miamei

lecoco 发表于 2013-11-6 08:50
为什么不能讨论？讨论中才能权衡利弊，法国每次立法不都是经过多次讨论的吗？只有中国立法不讨论D说了算  ...

不是说不能讨论，而是想说不一定要分出黑白或是对错。支持或是反对，都有其道理的地方，看从哪个角度去对待这个问题。首先，如果lz不支持代孕，lz大可自己不去做，但lz没必要指责有这种需求的夫妇是不道德或是别的。lz自己没这种需求，不代表别的人没有，即使lz自己也是不能生育的一员，选择了比如领养或是其他之类的，但也不能强求别的人和lz做一样的选择。延续生命，是一种天性，这个没什么可以指责的。说回代孕本身，在法国目前为止不合法，但在某些发达国家已经是合法的事情了，这至少说明，代孕这个事件，已经在一定程度上被现代文明所接受，并一步步在完善之中。代孕中的双方涉及体，都是自愿的行为，代孕妈妈事先一定会知道她所做的接下来的事情意味着什么，可能会带来什么后果。在这种情况下，还是愿意做代孕妈妈，如果不是为钱，这种本身就是种大爱的表现。如果是为钱，那么，没办法，这是个供需的社会，因为生存需要，从事有风险的事情，不仅仅在代孕中存在，几乎存在在社会的各各方面。
在尊重他人自由自愿的前提下，我们作为个人，能做的，不是说阻止其他人去干嘛干嘛，但是我们可以提醒一些存在的风险，普及这些风险，让他们自己去决定。
如果代孕，随着时代和科技的发展，终成为现代文明的产物，那我们能做的，除了接受，就是希望在法律和政策还有技术方面，能完善更完善些，所谓两其害取其小，最大程度的减少风险，能实现win-win（虽然很理想，但至少是目标）

vintagecompany

LZ你以为领养就那么便当嘛？？我周围有三对认识的夫妻都处于领养流程的不同阶段，我可以告诉你，领养比特么试管生，代孕生还更烦更复杂10倍~~~

当一对夫妇尝试过各种办法都无法生育，只能走领养的方式的时候，他们得做好要等上短则5-6年，长则7-8年的准备，甚至是2-3年后被告之不具备收养条件的准备。你能体会这种煎熬吗？？他们所承受的这一切都只不过是因为他们想有个孩子！你如果接触过那些不孕的夫妇，你就能真心体会到那种绝望，估计你也不会说出上面那些站着说话不腰疼的话了。

小小小铃铛

其实代孕也会有后遗症，孩子在“代孕妈妈”的肚子里10个月，从一个小细胞分裂成长，肚子从扁平到圆鼓，每次做产检都能看见胎儿的样子，心跳到慢慢的感受到胎儿小手小脚的挪动，只要是怀过孩子的都体会过这些变化，胎儿的每个微小的变化都会给我们的情绪带来影响，虽然“代孕妈妈”不是胎儿名义上的母亲，但通过脐带，胎儿吸收的是“代孕妈妈”的血液和营养。她们也在体验胎儿给她们带来的变化。怀孕到生产是辛苦的，也是危险的。肚里10个月的身体和心理上建立的感情，就因为是代孕，出生后就全部要断掉。
不孕的人是痛苦的，为了免去自己痛苦和遗憾，就让那些愿意做代孕妈妈的女人承受心里和身体上的痛苦。一开始为了各种原因做代孕，孩子出生后不舍得把孩子送走，这种情况也很多。

nininyanya

我比较认同存在即是合理。虽然不太赞成，但如果身边人这么做了，我还是能接受的。

Utopie

我不支持 但是可以理解

自己没到那一步，不可能理解当事人的心情。

举个例，可能不恰当，权当胡扯了
国内人都觉得国外的华人过的天堂般的生活，拿着高薪，享受着高福利。
自问问，有几个能达到的。
然后回去诉诉苦，一种人说了，你胡扯，得了便宜卖乖，一种人说你回国啊，你回国啊。


咱们说别人都说的容易，你为啥不咋地咋地
咱到了那一步，也许也会选择那样的选择


我自己都看不懂自己说什么

laureyaoo

我个人不赞同代孕 但是血浓于水 领养的孩子终究不是自己的孩子 这个也是没办法改变的事实

shizijia

在这个问题上我没有什么意见，像荷兰那样代孕是自愿，不收取任何费用，否则违法，或者是象美国俄罗斯那样签合同，明码标价的我都不反对。这种至少在某些方面能满足双方需求，不造成他们危害的我不反对。

木林

好多因为不能生孩子离婚的。哎

黄花花

什么叫自然规律？科技的进步改变了自然规律，以前只有自然产，很多妈妈生产时有困难因此丧生，如今破腹产技术已经很成熟，没人认为是不合乎自然规律的了吧，但我想档破腹产刚出现时肯定也遭到很多人反对，甚至也会有人说，能生好活下来是你的命，不幸死了也是你的命吧，正如你说的，能生育生，不能生别生的论调是一样的。再说的例子，譬如同性恋，几百年前这是被看做疾病的，同性恋者从几十年前斗争到现在，才得到社会的认可，直到如今越来越多国家同性结婚合法化，我想最初他们也在被人认为违法自然规律下度过的。
正如你说的，科学技术在发展，精神和心灵应该也进步，所谓的自然规律也随之科技进步、人类接受度的提高在慢慢改变。
当然我很理解支持和反对两方的声音，这是任何新生事物出现的必然经历。

隐行的人

自己的跟领养的 绝对不是一个概念啊
要不干啥那么多家庭都瞒着 一旦孩子知道了 基本都要找亲生爹娘 就为了问问 你为啥不要我了

琴台知音

c'est trop facile de dire ça.
估计是没发生在自己身上。

伶俜

为什么不领养呢？！领养个肤色一样的，，不就行了么。

rubymyname

我想樓主有血 可以依賴科技  但要有限度 他個人認為代孕超過了
本來 一個人的內心問題不是所有人懂 有孩子的媽媽不能體會沒孩子的   聰明的人無法體會愚笨
但  從道德上來看   我認為代孕根本站不住腳   如美國印度 把身體拿出來做買賣  下一步  乾脆討論  能不能把孩子上ebay賣掉  因為這孩子和自己不親 /沒能力養/不想養 等等  反正 自由資本主義  人性與道德往後站  錢最大  有錢人的意願最重要  

lecoco

liliboulay 发表于 2013-11-5 12:56
科学发展不就是为人类服务的么？ 说什么“违背大自然的规律来强求”这话让那些受到生育问题困扰的人看到情 ...

我没有说借助科学手段拥有自己的孩子不可以，我说的是"那些不能生育，做了多次试管都怀不上的人"
我还说"我觉得依赖科技和医学要有个度，代孕就超过了这个度"，所以我并没有说一切要遵循自然规律，生病就等死

lecoco

vintagecompany 发表于 2013-11-5 14:01
LZ你以为领养就那么便当嘛？？我周围有三对认识的夫妻都处于领养流程的不同阶段，我可以告诉你，领养比特么 ...

你怎么知道我没有接触过不孕的夫妇？正是因为接触到，了解到才发表我的看法.
我也知道领养也是很艰难的道路，我想说:幸好如此!因为孩子不是商品.

你认为我说的话是"站着说话不腰疼的话"，我认为你说的"所承受的这一切都只不过是因为他们想有个孩子"的那些人钻到思想的胡同里出不来.我所说的正是要帮助他们，帮助他们从痛苦里走出来，但不是以不惜一切代价的来满足他们的愿望的方式.

savasa

好热闹！我不支持代孕本人为钱而代孕。