点评
lcnot13
2013-9-16 10:39
+10000
2013-9-16 09:42:30
| ||
点评
brochant
2013-9-16 09:17
就永远处于劣势。
brochant
2013-9-16 09:16
这里的广义和包容是指:一个人在生命财产受到威胁的那一瞬间和几分钟后(他尚有机会弥补损失,如本案例)应具有同样的自我捍卫的权利。因为拿枪的歹徒不会给你当场反应的时间,如果不追加之后的几分钟,守法的公民们
brochant
2013-9-16 09:11
锋枪指着脑袋被剥夺了全家口粮的老人家,和你说的被人抢了车位就要爆了人头或者被同学欺负了就要拿枪扫射无辜人群的变态们,无论从心理状态还是道德水准上完全没有可比性。我觉得正当防卫的判断应该更加广义和包容,
brochant
2013-9-16 09:05
我觉得你举的几个什么抢车位 校园惨案和这个完全没有可比性:他们曾在几分钟前被人拿枪指着吗?他们的财产生命安全受到了危险吗?他们刚经历了生与死的洗礼吗?我觉得正当防卫应该更加广义。刚刚在一分钟前被人拿冲
rubymyname
2013-9-15 12:01
+1
RRCHHH
2013-9-14 22:54
另 我也不赞成私法 毕竟会有人趁机打劫的
RRCHHH
2013-9-14 22:53
有私法的出现 就说明民众已经忍无可忍了
2013-9-14 22:50:34
| ||
点评
pinkfeuille
2013-9-15 22:09
2013-9-14 17:25:05
| ||
2013-9-14 17:33:39
| ||
2013-9-14 17:38:31
| ||
2013-9-14 17:53:14
| ||
2013-9-14 18:33:45
| ||
2013-9-14 18:35:48
| ||
2013-9-14 18:44:22
| ||
2013-9-14 18:45:10
| ||
2013-9-14 18:49:01
| ||
点评
cocolys
2013-9-15 07:30
非法持枪是得判的,不过如果以故意杀人判30年监禁,那就太过了。法国民众对社会治安已经忍无可忍。不在沉默中灭亡就在沉默中爆发。
2013-9-14 18:51:05
| ||
2013-9-14 18:58:37
| |
点评
RRCHHH
2013-9-14 22:49
抢你两次 你再来说
2013-9-14 19:40:51
| ||