|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2013-7-1 23:21 编辑
utube 发表于 2013-6-27 21:31 
塔利班是美国喂养大的，不满足当美国的son of a bitch，父子翻脸。不过儿毕竟打不过爹，就抓些老外乱杀一气 ...
我感觉，针对平民的恐怖袭击，与其宗教极端思想有关，与谁曾经支持过他们没关系。
每个人对恐怖袭击都有自己的看法，但是，有些历史事实概念理清楚了或许会有助于认识问题。“塔利班”是1994年才兴起的一个伊斯兰原教旨主义组织，并与1996-2001年掌握阿富汗政权。基地组织于1988年建立。
美苏对抗时期，美国巴基斯坦中国，三国联合支持的阿富汗反苏圣战者游击队，并不是塔利班组织和基地组织。本拉登1988年创建基地组织之前参加了反苏的“伊斯兰圣战组织”，该组织当时受到美国中国巴基斯坦援助。美中巴三国出于反苏的共同利益而支持阿富汗圣战，这个过程中伊斯兰原教旨主义者乘机坐大，这也是历史事实。但是，我感觉，这其中的关系并不能简化为美中巴支持了某个组织，然后又被该组织所害。这组关系用“国家之间只有利益而无友谊”来解释会更贴切些。类似的例子还有中越。中国曾经大力援助过越南，远远超过美国援助圣战者，而越南对中国的伤害也远超过圣战者对美国的伤害。另外，德国人支持列宁闹革命打内战，苏联人支持中共闹革命打内战，可最终关系仍然破裂，甚至反目成仇。
再回到恐怖袭击本身，地点无论是美国还是中国巴基斯坦。我的观点都是，不管发动者有什么国仇家恨，都不应该针对平民袭击。如果因为反对某国，而认可针对该国平民的袭击，那么，总有一天，类似的悲剧也会发生在自己老百姓身上。 |
2013-6-28 14:20:01
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
