几道TEF 试题，看不懂答案，请求讲解

toughkid

只找到了前两者的解释，后两者仍待高人解答：
1，  pile 是副词，表示急促地：(=net, brusquement)   [freiner]   sharply  
s'arrêter pile      to stop dead
à sa hauteur, 在它旁边.
2， 可能是困定用法，在《雍正王朝》上见过：

中文台词：没想到明朝（前朝）的“朋党”在我朝（我的治下）又出现了.
可能是主句愈过去时，表过去的过去，从句用条件式现在时，应该是表示的也是已经发生的动作。先记下来吧...  

3，4，我也解释不了了... 继续等高人 :-)

popppp

第四题的词组是 se nuire à quelq'un 所以不配合
第三个我一直分不清 sorry

hairu-jessica

popppp 发表于 2012-8-24 00:18
第四题的词组是 se nuire à quelq'un 所以不配合
第三个我一直分不清 sorry

merci, 第4题整个怎么翻译呢？是害自己，还是害别人？

hairu-jessica

toughkid 发表于 2012-8-23 23:45
只找到了前两者的解释，后两者仍待高人解答：
1，  pile 是副词，表示急促地：(=net, brusquement)   [frei ...

哇，高人呀。merci

popppp

个人意见 "Ces promoteurs 不切实际的开价害了他们自己"

hairu-jessica

popppp 发表于 2012-8-24 00:39
个人意见 "Ces promoteurs 不切实际的开价害了他们自己"

有道理。merci beaucoup.

Ciels

如果主句动词是过去时态，那么从句动词涉及到时态的配合问题，这里是用条件式现时另一个用法就是代替了过去将来时。
se nuire是涉及到过去分词的性数配合问题。记住一点，直接宾语提前，才与前置的直接宾语性数一致。 se nuire， nuire是间接及物动词，也就是说它后面只能跟间接宾语。所以不用配合。
法语中及物动词，和不及物动词，是根据动词后面是否可以跟宾语来决定，如果动宾之间不需要介词相连是直接宾语，反之为间接宾语。而不及物动词，后面不可能有任何形式的宾语。

hairu-jessica

Ciels 发表于 2012-8-25 21:25
如果主句动词是过去时态，那么从句动词涉及到时态的配合问题，这里是用条件式现时另一个用法就是代替了过去 ...

谢谢大师！
经您问答，第2，4题已经完全清楚了。
请问第3题，您能顺便再指点一下吗？多谢...

Ciels

hairu-jessica 发表于 2012-8-25 17:04
谢谢大师！
经您问答，第2，4题已经完全清楚了。
请问第3题，您能顺便再指点一下吗？多谢...  ...

我以为第三题，上面回答过了，其实是过去分词，起到被动态的作用，表示在 。。。的陪同下。 这里面de是代替了par引出动作的实施者。此处定冠词可以省略。单纯这句句子，无法确定员工是否是确指的。