赛制这么重大的事儿

老猫爱洗澡

只有低级动物才搞种族歧视

有理为什么不能申述？

昭示墓想

教练为自己的运动员申诉，那是一种态度。就跟有些人明知道拿不到金牌还参加奥运会一样。

雅歌

申诉不申诉，先不说，能不搞那么恶心的声明不？


　　于洋/王晓理赛场上的这种行为，违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，中国代表团对此感到痛心，并坚决反对、严厉批评这种行为。
　　中国奥委会历来反对任何人、任何队伍、任何形式的违反体育精神和体育道德的做法。
　　目前代表团正在对有关人员进行调查，将根据调查结果作出相应处理，同时强调各参赛队伍要继续弘扬奥林匹克精神，维护奥林匹克宗旨，维护中国体育代表团的荣誉，为伦敦奥运会成功举办和奥林匹克运动发展做出贡献。

尼玛！！！

http://2012.sina.com.cn/cn/bd/2012-08-01/232832791.shtml

shizijia

lz  你会不会觉得李回来后会退下来，总有人要当羔羊的。光运动员被轰是不够的，他是头呀？

雅歌

让球找空子，不是说不对，是玩儿的太不霸气。

民主这个问题，最重要的是参与精神，指望自己没参与的投票投出对自己有利的票，这不还是指望哪里出了个大救星的精神么。羽联，乒乓球，跳水，改赛制，限制参赛人数，等等等等。。再正常不过，因为投票的人，发表他们的意见。想民主，很简单，进去奥组委，进去各种体育联会，进去投票。

不要成天打着什么客观公正的旗号，我就是有偏向性，我就是要主张我的利益，大家互相妥协，我放弃一点，我再得到一点，不是大家都是无欲无求的上帝来开会。

toughkid

shizijia 发表于 2012-8-3 23:02
lz  你会不会觉得李回来后会退下来，总有人要当羔羊的。光运动员被轰是不够的，他是头呀？ ...

我觉得这不会吧？都挑了这么多年大梁了，这一摊儿能交给谁呢？
据别人说，好教练都是科学家和老中医的合体。既要面对一大堆训练数据分析调整... 又要像老中医一样，靠经验做一些决策与判断...
我也不懂，不知道如果旁人接这一摊儿可行不可行，能不能保住领导想要的成绩。

并且，免不免他的职，完全领导说了算... 我觉得他是执行领导的明示或暗示... 那领导把他免了，不是自戕威信吗？
我觉得免不了，肯定是出一份儿措辞含糊的告示，一方面承认出了问题；另一方面还不忘强调成绩。稀里糊涂通报一下儿就完了...

toughkid

雅歌 发表于 2012-8-3 23:10
让球找空子，不是说不对，是玩儿的太不霸气。

民主这个问题，最重要的是参与精神，指望自己没参与的投票投 ...

你的说法也不错... 韩国人如果不贿赂裁判，而只是申诉申诉再申诉的话。完全应该尊重人家的做法...
一说民主，话题就大了，将来如果有时间与精力，咱们单说...
光说羽联的话，那委员们的产生，也是层层投票的吧？我这边也再留意一下，先确定是否真的里头没一个中国人...
另外，我觉得也不能什么事儿都“直接民主”，大部分时候还是“代议制”民主，现在这个委员会成员的选举产生过程，只要中国参加了，就可以认为是参加了“投票”吧？
你觉得呢？

shizijia

toughkid 发表于 2012-8-3 23:17
我觉得这不会吧？都挑了这么多年大梁了，这一摊儿能交给谁呢？
据别人说，好教练都是科学家和老中医的合 ...

这次不一样呀，你看罗格那头都说了，体制必须改，制定规则的必须反思。他们先做闭门检讨，估计有人要当垫背，之后再接受公众批评什么的。
他老李在国内树敌不会少，估计很多人早想撵他了，以前就闹过，其他教练闹过，运动员罢赛过，此次是最好整他的机会。中国最不缺人了。

就像乔帮主，他就算厉害，当年还被苹果轰出去了，最后自己还不要薪水才回来的。

补充内容 (2012-8-3 23:32):
运动员罢赛--->运动员罢练

toughkid

shizijia 发表于 2012-8-3 23:30
这次不一样呀，你看罗格那头都说了，体制必须改，制定规则的必须反思。他们先做闭门检讨，估计有人要当垫 ...

这... 罗格是最不腰疼的了... 在他的地盘儿（广义）上打出了这样的比赛... 砸的是奥运会的牌子...
李下不下台，不能光看树敌多少，还要看树敌结构... 如果光在同僚，下级们之中树敌，和上司关系良好，那在中国就坐得很稳；如果反之，那就危险了...
他的事儿，我也不知道细节，索性信口胡说吧... 光看乱七八糟的新闻，觉得他如果整治其他人那么顺风顺水，肯定是和领导关系不错的...