为什么有些法国人介意别人tutoyer

toughkid

这是个很复杂的问题，我来说说吧：
首先，我们来说一下vouvoiement的两个最主要特点：
1，表示尊重或郑重
2，表示相互之前距离感

tutoiement 的两个最主要特点：
1，表示亲近，随和
2，表示自认为与对方是平等的

这样，我们就知道什么时候必须 vouvoiement 了：
1，在正式场合，特别是职业场合，或严肃社交场合。比如，去中高档餐馆（Kebab以上档次的都算）用餐，对服务员必须说vous，不然就是没教养。
2，双方地位实际上不对等时（比如：师生之间）在下位者要以vous 称呼在上位者。一般来说，学生始终应该对老师用vous，士兵对长官，始终应该称vous.
另外，你前面所说的实习生，我觉得称呼老员工也必须用vous，除非后者主动提出 on se tutoie...
3，双方年龄悬殊时，年轻者对年长者必须用vous，除非后者主动提出 on se tutoie...

什么时候必须tutoiement呢？
1，双方非常熟识，关系非常近
2，双方年龄相仿，社会地位也相当，并且在一定意义上，属于同一个小团体（如：同龄的同学，同事，战友等）。
3，向上帝告解 （这是特殊情况）。

最后，特别需要强调的是，很多时候，在上位者有选择用 tu和vous的自由，且各有各的好处：
比如：文学院的老师，百分之九十五都对学生称vous，来表示自己的学问、教养、严肃性和对于对方的尊重。
而体育学院的老师，大约百分之七十都对学生称tu，来表示自己对学生的亲切，也表示自己把对方当成“和自己平等的人”了。所以，也包含了一定的谦虚在里面。
有的军队长官用tu称呼手下的兵，也是同样的道理。
所以，这时候，学生和士兵（甚至说年轻实习生），千万不要忘了自己是老几，也和老师、长官（甚至于老员工）tutoiement。这就属于“不识抬举”或“蹬鼻子上脸”了。
并且，这些tutoiement都是建立在熟识（或必将走向熟识）的基础之上的。一个军队长官，对于不是自己手下的兵，还是应该用vous。

当然，一些非正式场合或非正式情况，讨论起来就比较麻烦了。
比如，萨科奇总统，有时候为了表示亲民，和有些百姓谈话时称tu. 比如那句著名的“Casse-toi， pauvre con”. 这就是剑走偏锋了。有人喜欢，但带来的更多的是争议。

toughkid

英语里，只有一个you. 如果以为它原本相当于法语中的 tu. 那就错了，you 其实相当于法语中的 vous.
旧式英语中，好像有一个 thee，等价于tu.
所以，英语中，人与人之间，其实全部都是以“您”相称的——至少历史本意是如此，随着时代的发展，情况可能有变化...
在西方社会，总体上还是提倡人与人之间（至少是非亲属之间）保持一定的距离感的。

denisdeparis

在我们公司，大部分的人都用 tu.
不过，要注意。如果你跟一个更老说话 ，或者跟一个职务更高的人说话，你千万不要首先用 TU : 由他要决定。如果他用 tu 你就用 tu, 如果他觉得这种随便的办法不适合你和他就用 vous。

ms1993

牵扯到文化问题的真的很麻烦啊

yingchi

toughkid 发表于 2012-7-18 16:45
这是个很复杂的问题，我来说说吧：
首先，我们来说一下vouvoiement的两个最主要特点：
1，表示尊重或郑重

实在太谢谢了！我完全明白了！好详细。我现在明白那个资深鬼佬是看不起那个实习生吧，就是想保持距离感

toughkid

yingchi 发表于 2012-7-19 14:25
实在太谢谢了！我完全明白了！好详细。我现在明白那个资深鬼佬是看不起那个实习生吧，就是想保持距离感 ...

这个嘛，也不必上纲上线，不一定就是看不起，也可能是迫切想要维护住vouvoiement的传统与习惯...
至少有一方用vous， 保持距离与分寸，我倒觉得完全不违反现代社会的精神...
毕竟，职场上的交往，有点儿距离是好事儿。不然的话，人人都是朋友，一盘糊涂帐，也不利于工作的开展与令行禁止 :-)